Az elmélet a „Népesség Malthus

Malthus úgy a szóban forgó népesség tekintet nélkül bármely adott termelési mód és a társadalmi fejlődést általában. A „elve Népesség,” mondta, mint egy örök, megváltoztathatatlan természeti törvény. Elmondása szerint, mind állati és növényi világ, és van egy megváltoztathatatlan természeti törvény az emberi társadalomban, amely „abban áll, hogy az állandó törekvés a közös az összes élőlény, rasplozhatsya gyorsabb, mint megengedett a birtokukban az étel mennyiségét.”

Ami az emberi társadalom Malthus azt állította, hogy a népesség exponenciálisan növekszik (m. E. 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256), míg a segítségével a létezés az ő véleménye, nőnek aritmetikai progresszió (m. e., mint 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). Két évszázaddal később azt állította, a népesség kellene alkalmazni az eszközöket lét 256-9; három - mint 4096-13 és kétezer évvel, a különbség lenne határtalan és mérhetetlen.

Malthus azt állította, hogy nem állításokat tette őket, föltette a tiszta spekuláció, nem támasztja alá semmilyen ténybeli adatokat. Igaz, ez egy tény, amely azonban nemcsak megerősíti találmánya, de ez kiteszi a rosszhiszemű, mint egy tudós. Azt mondja, megduplázódott a lakosság Észak-Amerikában 25 éve, és úgy véli, ez a tény bizonyítja, hogy a népesség exponenciálisan növekszik. Ez tulajdonképpen egy megduplázódása a lakosság került sor csak egy bizonyos történelmi fejlődési szakaszban, és ez volt a bevándorlás miatt, nem pedig a természetes szaporulat.

„A fő oka a szegénység és a folyamatos - írta Malthus - kicsit vagy egyáltalán nem függ a kormányzati forma, illetve az egyenlőtlen vagyon; a gazdagok sem képes a rossz munka és az élelmiszer - annyira rossz, természeténél fogva a dolgok, nincs joga megköveteli, hogy a munka és az élelmiszer: ezek a fontos igazságokat erednek törvénye lakosság. "

Malthus, így világossá elárulta kinevezését elméletét a népesség - célja, hogy megbénítja az osztályharc a proletariátus, hogy „bizonyítsa” ürességét és hiábavalóságát a követelményeket a burzsoázia. Nem csoda, hogy Malthus azt hangsúlyozta, hogy a terjedését eszméit „a szegények” volna „jótékony” hatása a tömegek, természetesen előnyös, az uralkodó osztályok.
Minden erőfeszítést annak érdekében, hogy a harcot, hogy megfossza a munkásosztály a talaj, Malthus magát buzgó apologétája az uralkodó osztályok, nyíltan és cinikusan beszélt ellen létfontosságú jogok a dolgozó emberek ellen az alapvető emberi követelményeinek igazság. Ő előadott az álláspontot, hogy a nyomor a munkásosztály bűnös, és hogy mit lehet csökkenteni a szegénység akkor csak korlátozza a termékenységet. Ami elleni intézkedések népességnövekedés, Malthus javasolt „erkölcsi járdaszegély” - önmegtartóztatás a rossz házasságot. B-kór, fáradságos, éhínség, járványok, háborúk, alkotó egy igazi katasztrófa a dolgozó emberek, látta a megsemmisítése természetes orvoslás „meghaladja” a lakosság.

Ezzel szemben a Malthus, Marx bebizonyította, hogy nincs általános gyakorlat a népesség, hogy minden társadalmi alakulat rejlő sajátos törvénye lakosság. Ott nem lehet abszolút túlnépesedés van túlnépesedés relatív, mint egy sajátos jellemzője kapitalizmus hatására keletkezik az általános jog tőkés felhalmozás. Ez a hatás a törvény, nem a természet törvényei, annak köszönhető, hogy a munkanélküliség és a szegénység, a munkásosztály, Marx és Lenin megmutatta a tény, hogy az átutalást a Társaság a természet törvényei. Malthus tévedés az oka, hogy ha a növények és vadon élő állatok csak fogyasztanak, hanem azért, mert létezésük bizonyos mértékig korlátozza a rendelkezésre álló élelem és a hely, a megkülönböztető jegye az emberi társadalom termelő tevékenységét. Az emberi társadalom megteremti magának az eszközöket a létezés, és ebben az értelemben nem függ a kegyelem a természet. Sőt, az ember leigázza természet.

A fő „érv” javára Malthus, hogy a növekedés a megélhetési drasztikusan elmarad a népesség növekedése, tudománytalan „törvény” csökkenő hozadék.
A marxizmus klasszikusai adta éles kritikáját ez a „törvény”, azt mutatja, hogy a szurkolók félretesszük a legfontosabb dolog az, hogy figyelmen kívül hagyja a növekedés a termelőerők társadalom, a növekedés a gyártási technológiát. Bírálta a „törvény” csökkenő hozadék, Lenin bebizonyította, hogy nincs nehézség, hogy az élelmiszer általában, és a nehéz élelem beszerzése csak egy részét a lakosság - a munkásosztály, és ez teljesen határozza meg a konkrét kapitalizmus törvényei helyett az örök természeti törvények .

Ezzel kapcsolatban az elmélet Malthus lakosságának meg kell jegyezni, legjellegzetesebb vonása „kreativitás”, amely abban áll, hogy a Malthus senki a saját, eredeti elmélet. Malthus, Marx le, mint „plagizátor a természetben.” Még vulgáris és cinikus elmélet Malthus lakosság pop ellopta egy másik pap és Townsend, az ő „tudományos tapintat” soha nem említi a nevét. Marx leírta a teljes munkát a Malthus Esszé elvének népesség »mint a« Student-felület és Popovski-peckesen plágium ..”.

Forrás: a közgazdaságtan története 1963 M.

Magyarország legutóbbi csatlakozása a WTO okozott egy csomó kérdést: Vajon a tagság a szervezet tényleges osztalék országban? Nem ez nem vezethet a romló gazdasági helyzet számos iparágban? Beszéljünk erről a kérdésről részletesebben.
Bővebben >>

A kifejezés offshore szilárdan beépült a gazdasági lexikon. Mi a gyakorlat cégbejegyzést egy offshore zóna? Vannak-e korlátozások a tulajdonosok az ilyen cégek? Tekintsük ezt a témát a felmérésben.
Bővebben >>

Sokan hallottak már a befektetési alapok - a befektetési alapok, de kevés elképzelni a mechanizmus az aktivitásuk a pénzügyi piacon. Hogy a menedzsment a befektetési alapok? Hogy milyen megtérülési ráta számíthat egy befektető? Nézzük ezeket és más kérdéseket.
Bővebben >>

Kockázatitőke-befektetés - a foglalkoztatás rendkívül kockázatos, de az utóbbi években ez a kérdés kiemelt figyelmet kell fordítani. Mi olyan vonzó egy befektetés kockázatos értékpapírok vagy vállalkozás? Igyekszünk válaszolni erre a kérdésre.
Bővebben >>

Term fedezeti nem olyan gyakran, mint mások, megtalálható a közgazdasági szakirodalomban, de a tudás a fő pontok kapcsolódó fedezeti szükséges és szokásos résztvevők árutőzsdei vagy határidős piacon, és a nagy befektetők. Nézzük meg ezt a témát.
Bővebben >>