Az eljárást a becsület védelme, az emberi méltóság és az üzleti hírnév
Home / Goodwill / sorrendben a becsület védelme, az emberi méltóság és az üzleti hírnév
Védelme becsületét és méltóságát állampolgár
Mi a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév?
Mit lehet kifejezni kárt a becsületét és méltóságát az állampolgár?
Ebből következik rendelkezések 152. cikk a Polgári Törvénykönyv, a büntetés kiszabása a kárt a becsület, méltóság vagy üzleti hírnév a rágalmazás egy személy. Eljárás megosztás ilyen információ nem számít.
Ennek legfőbb feltétele a megjelenése a jogot, hogy a becsület védelme, az emberi méltóság és az üzleti hírnév - az információk közzététele mismatch valóság.
Fontos: a kötelezettségét igazoló információk megbízhatóságát van az arcon, hogy azt meghosszabbítják. Ugyanakkor, ebben az esetben teljesen elve az ártatlanság vélelme, amely becsületsértő eleve hamis, amíg ellenkező értelmű bizonyíték a bíróság vagy más törvény által előírt.
Egy tipikus példa - Az információközlés, felfedve a személy a bűncselekményt. Ebben a helyzetben, annak ellenére, hogy a nyilvánvaló jogosság terjesztője információt, anélkül, hogy hatályba lépett a bűnösséget megállapító ítélet, ő tekinthető igaz.
Módszerek a becsület védelme, az emberi méltóság és az üzleti hírnév
A polgári védelem a becsület (valamint a méltóság és az üzleti hírnév), arra utal 2 féle következményei során:
- nyilvános cáfolata rágalmazó információkat;
- kártérítést erkölcsi kárt okozott állampolgár eredményeként terjedésének hamis információt róla.
Ebben az esetben az egyik nem zárja ki annak lehetőségét, hogy van egy bíróság, attól függően, hogy az adott körülmények között az elkövető egyaránt vonatkoznak szankciókat.
Hogyan lehet biztosítani a kompenzáció az erkölcsi kár?
Ha annak érdekében, hogy elérjék a cáfolata rágalmazó információkat, elegendő bizonyítani a hamisság, a kompenzáció az erkölcsi kár csak akkor engedélyezhető, azzal a feltétellel, ami az áldozat testi vagy lelki szenvedés.
Abban az esetben, támadások a becsületét és méltóságát beszélhetünk csak az erkölcsi szenvedését, erősítse meg és értékelik annál, hogy ez nagyon nehéz. A jogszabály megfogalmazása ebben a tekintetben nagyon homályos, és nem ad választ arra a kérdésre, hogy hogyan kell bizonyítani a létezését szenvedést.
- a természet erkölcsi szenvedés
- fokát bűnösségét az a személy, azok okait;
- körülmények jogok megsértése;
- személyiség jellemzői a sérült személy.
Ahogy joggyakorlat azt mutatja, mint a veszteség a lehetőséget, hogy folytassa az utat az élet lehet tekinteni a különböző körülmények között, mint például: kizárás nyilvános társulások; az elutasítás az áldozat környezet kommunikálni vele, stb -. mindez gyakran előfordul eredményeként terjedésének hamis információt rombolja.
Ami a kártérítést, akkor szerint a 151. cikk a Polgári Törvénykönyv, ki lehet fejezni kizárólag készpénzben. A méret attól függ, milyen mértékben az okozott kár és a bíróság által meghatározott alapján az áldozat igényeinek. Minden korlátozás nem létezik, valamint a közös álláspont a bíróságok e tekintetben.
Más szóval, az áldozat a jogot, hogy bármilyen összeget a kérelmet, de ez nem jelenti azt, hogy a bíróság jelöl ki neki, hogy kell fizetni a teljes.
Fontos: alkalmazni a bírósági védelmét a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév a nem vagyoni kár bármikor: alapján 208. cikke a Polgári Törvénykönyvben meghatározott követelményeknek védelmére vonatkozó személyes, nem tulajdonjog, elévülési nem kell alkalmazni.
Az eljárás cáfolata hamis információ
A 151. cikkel összhangban a Ptk Magyarország cáfolata hamis információkat kell elvégezni ugyanolyan módon, mint ahogy azokat elosztva. Ezen túlmenően, a szabály tartalmaz számos olyan rendelkezést, amelyek meghatározzák:
- abban az esetben a bejelentés terhelő információkat a médiában, amellett, hogy a tagadás, az áldozat jogosult megkövetelni a kiadvány nem az ő visszahívás vagy válasz;
- tartalmazó dokumentumok káros információkat, feltéve, hogy visszavonás vagy törlés (összesen dokumentumokra alkalmazni kell az egyes szervezetek, például megrendelések, stb ...);
- elmulasztása esetén jelentések elutasítások az általános információk miatt széles körű terjesztése hamis információt, az áldozat számíthatnak annak eltávolítása az összes forrásból származó, és blokkolja a további terjedését, bármilyen eszközzel, beleértve a megsemmisítést a hordozóanyag;
- A rágalmazás az interneten azokat érintette a kereslet el kell távolítani, majd a kiadvány egy cáfolat.
Ezzel szemben a sérülés követelések, az igények egy visszahúzó rágalmazó információkat alá a elévülésre, amely 3 éven belül, amikor az áldozat tudomást szerzett a megsértése jogait.
Egyéb formái a becsület védelme, az emberi méltóság és az üzleti hírnév
A becsület védelme, az emberi méltóság és az üzleti hírnév, továbbá a civil, garantált büntetőjogi és közigazgatási jogi.
Tehát, a megalázás az emberi méltóság és a becsület, ha ezek az intézkedések kifejezett trágár módon minősül sértés és megbüntetik cikk szerint 5.61 Törvénytárra.
A bírság előírt norma, kezdve 1 000-5 000 rubelt - a körülményektől függően a bűncselekmény.
Ha szükséges, az áldozat a rágalom segítségével bármilyen eljárás a becsület védelme, az emberi méltóság és az üzleti hírnév, vagy alkalmazza őket egyszerre. Mindössze annyit kell tennie -, hogy fellebbezni a bíró nyilatkozatot arról szól, hogy az elkövető bíróság elé. Ahhoz, hogy kártérítést az erkölcsi kár és cáfolata hamis információ lehet egy bűncselekmény - a bíró dönti el, ugyanakkor az ítélet.
Fontos: a becsület védelme, az emberi méltóság és az üzleti hírnév - garantált jog nemcsak az élet egy polgár, hanem a halála után. Ebben az esetben meg tudja valósítani a hozzátartozók az elhunyt sértett vagy más érdekelt személyek. Egyes nehézségek merülhetnek fel, ha a gyerekek akarják, hogy kártérítést kapnak az erkölcsi kár - ez csak akkor engedélyezett személyek tekintetében, akik közvetlenül szenvedett a szenvedést.