Az Egyesület részt a (privát klub Aleksa Ekslera)

Csoport: Tag +
Hozzászólások: 49.679
él:
Magyarország, Dél-Oroszországban

+ Alexander írta.
Nem érti. A belső tervek senkit sem érdekel. Ez hülyeség kell finanszírozni rovására az Egyesület tagjai, és nem kárára az ügyfelek.

Legfontosabb ahol meg van írva?

Nem az ELN, és a DLC - rövidítések, természetesen, a kapcsolódó, de. Autonóm non-profit szervezetek és az állami autonóm oktatási intézmény - a fogalom nem azonos. Autonóm intézmény olyan típusú a már meglévő szervezeti és jogi formája jogalanyok - „intézmény”.

213-FZ oktatási intézmények nem állnak rendelkezésre, csak egy oktatási szervezet. Csak egyetemek kaptak időt fokozatosan változik az összes dokumentációt, és ezek nem minden megváltozott állapotát.

3. fejezet végző személyek oktatási tevékenységek

1. Az oktatási tevékenységek által végzett oktatási intézményekben, valamint a meghatározott esetek jelen szövetségi törvény, szervezetekkel. képzést, és az egyéni vállalkozók.
.

mack írta. Tulajdonképpen gondoljunk csak. De a kérdés egy külön - lehet-e egy részlege a Társulási? Néhány értelmezni nem „belső” és „külső”, azaz külön LLC, ANO, LEU, stb ami megy a társulásra.

egyesület # 40; # 41 Unióban; elismert társulásának jogi személyek és # 40, vagy a # 41; polgárok alapuló önkéntes vagy törvényben meghatározott esetekben a kötelező tagság és a teremtett képviselete és védelme közös, beleértve a szakmai érdekek elérése társadalmilag hasznos és egyéb nem mondanak ellent a törvény, és amelynek nem kereskedelmi célra.

Azt nyilván nem értettem a lényeget. Miért kívül? Ő megy le az egyesület, a szövetség lesz ez a tagjaik. Vagy van-e különbség a tagok között?
Ha kell, tudok az ünnepek után újra kérni. Még azt is, hogy a kapcsolat, a törvény a kialakulását a jó tanácsot. És az a tény, hogy mit és hogyan lehet belépni, gondolom majd azt mondják, van egy csomó ügyvéd.

egyesület # 40; # 41 Unióban; elismert társulásának jogi személyek és # 40, vagy a # 41; polgárok alapuló önkéntes vagy törvényben meghatározott esetekben a kötelező tagság és a teremtett képviselete és védelme közös, beleértve a szakmai érdekek elérése társadalmilag hasznos és egyéb nem mondanak ellent a törvény, és amelynek nem kereskedelmi célra.

Azt nyilván nem értettem a lényeget. Miért kívül? Ő megy le az egyesület, a szövetség lesz ez a tagjaik. Vagy van-e különbség a tagok között?
Ha kell, tudok az ünnepek után újra kérni. Még azt is, hogy a kapcsolat, a törvény a kialakulását a jó tanácsot. És az a tény, hogy mit és hogyan lehet belépni, gondolom majd azt mondják, van egy csomó ügyvéd.

Tudom kifejezni nem egyértelmű. Arról van szó, hogy maga az egyesület, hogy végezzen az oktatási tevékenység? Anélkül, hogy külön jogi személy.