Az egyes minőségi szellemes, milyen szellemes
Igaz szellemes - a minőség annyira ritka, hogy sokan csodálták, a legtöbb hajlamos minden félnek tőle, és ha az érték, tehát csak önmagában.
Az akut és kell kölcsönkérni pénzt egy éjszakán át.
Wit a minőség egy személy - egy olyan tendencia, hogy megmutassa kifinomult gondolkodás, találékonyság találni sikeres, színes és vicces kifejezések, valamint a sikeres döntések, intézkedések.
Majakovszkij volt egy csomó, mint a rajongók és a teljes ellenséget, akik nem tették lehetővé a helyzet, hogy méreg életét. És egy nap alatt a kreatív találkozó a nyilvánosság, a költő, aki arról ismert, hogy élt hosszú ideig Grúziában, azt mondta, hogy a magyar magyar érez között grúzok - Georgian. Aztán hangzott mérges hangja a közönség: - És az a bolondok? Tehát a válasz ugyanaz fegyver: - először körében bolondok ...
Megmutatni vidám szellemes, meg kell, hogy bizonyos személyiségjegyek csokor viselik összetéveszthetetlen aromáját szójáték. Kétségtelen, hogy a figyelmes szellemes, „éles szeme” lát a mindennapi életben epizód a képregény komponens, és megoldatlan problémák - váratlan döntést. „Reaktív elme”, párosulva az innovatív gondolkodás lehetővé teszi számára, hogy átgondolt, független és magabiztos. Vidámság és optimizmus szolgálnak asszisztensek találni vicces és szórakoztató a maguk és mások. Wit - szellemi, folyékonyan szó és járatos az emberi pszichológia. A lényeg a szellemes fejezhető a mondatot: „élesség létrehozása és megtalálni vicces.”
Egy fogadáson Mark Tven beszélt hölgy. Volt egy vidám hangulat, és azt mondta: - Te imádnivaló. Barátságtalan hölgy azt mondta: - Sajnos, nem tudom eléggé megköszönni azonos bókot. Az író nevetett: - És te kedvelsz: hazugság.
Ellentétben az elme, a megállapítás a racionális megoldások, szellemes megállapítja irracionális, hogy megvalósíthatatlan megoldások „Őrmester, mintha az én ejtőernyő nem bontakozik ki? - hozd hozzám, én váltja egymást. " Az első sor a feladat, a második - a döntést. Az irracionalitás a döntés nevetséges: - Mi leszel, ha nagy leszel? - Soldier. - Tehát akkor is megöli a háború esetén? - Ki az? - az ellenség. - Akkor én vagyok az ellenség.
Az ereje szellemes, gyakran megnyilvánul a kegyetlen pusztítás a problémákat. A szavai M. Zhvanetskiy: „Minden probléma már döntött, még utoljára - jeleket az űrből. ? Tehát minden ugyanaz: a választ, vagy hogy csendben „amikor megpróbálják elnyomni durva szellemes, ő teszi egy váratlan támadás:” A fő része az irodában, és kiabál az alkalmazottak: - Azt mondta során tilos a dohányzás! Mi lesz a válasz: - Ki dolgozik? "
Wit nem korlátozódik a humor, kiterjed az élet minden területén. Sok alapvető tudományos találgatások lehet tekinteni ötletes például kitalálni kvantálási energia és a fény (Planck) atom modell, elektronok hiszem a forgatás csak nonradiative kering (Bor).
Mint minden ügyesen elkészített ételek, szellemes használ bizonyos receptek, mint a hamis ellenzék ételeik elkészítéséhez szót. A tervezés alapja súlyosságától ellentétben a kifejezés jelentését top következtetés, de valójában ez csak erősíti. Itt az egyik legszembetűnőbb példa ezt a technikát - a kifejezés a Ostap Bender: „Senki nem szeret minket, kivéve a bűnügyi rendőrség, amely szintén nem szeret minket.” Vagy: „A bejáratnál ült a parancsnok. Minden beérkező ez feltétlenül szükséges egy menetben, de ha nem ad neki egy menetben, ő elindult, és így. " Nem kevésbé hatékony vételét zavaró erősítés álló az a tény, hogy az utolsó rész a súlyosságát formájában megerősíti a start, de a valóságban cáfolja azt. Például a nyilatkozatot Mark Twain: „Kilépés a dohányzás könnyen. Dobtam ötvenszer. " Vagy Dzh.K.Dzheroma van egy ilyen vicc: „Mindennek megvan a maga sötét oldala, mint a férfi azt mondta, akinek anyós meghalt, amikor pénzt kért a temetésre.” Az utolsó megjegyzés alapvetően megváltoztatja a mondat értelmét, de csak az annak folytatását.
Szellemes ember - egy hirtelen ötlettől vezérelve, az elme flash, kitalálni az elme és a gondolkodás az abszurd. Íme néhány példa az ész. Amikor Puskin vizsgálták Tsarskoye Selo Lyceum, egyik társa kellett verseket. Eltekintve az első ügyetlen mondatot: „A nyugati emelkedik egy csodálatos király a természet” - ez nem telt el, és azt kérte, hogy segítsen neki Puskin. Puskin, azonnal hozzátette: „Nem tudom, - aludni, vagy nem? - a bajba jutott embereket. "
Mondta, hogy ha az idős drámaíró Bernard Shou ütötték le az úton merész kerékpáros. Szerencsére mind megszökött enyhe sokk. Ha az ütközés volt a tettes zavarban kínos, hogy bocsánatot kérjen, Shaw félbeszakította ezekkel a szavakkal: „Igen, te jártál. Mutasd meg egy kicsit több energiát - és akkor kellett volna szerzett halhatatlanság válva én gyilkos. "
Szellemes ember szeret túlzás azt jelenti, hogy a tolmácsolás egy adott helyzet abszurditását és nevetséges. Magyar írók készséggel használták ezt a technikát Gogol. A „Holt lelkek” egy kifejezés: „Tavern szolga volt élénk és nyugtalan olyan mértékben, hogy lehetetlen volt még úgy, hogy mit fog szembenézni.” Az ábra az abszurd szellemes a helyzet az élet Mark Twain. Amikor a média terjesztett hamis pletykákat haláláig tett ilyen cáfolata halála: „A pletykák halálom nagymértékben eltúlzottak.” Aligha kell magyarázni, hogy ez abszurd megfogalmazás ez a kifejezés nagyon szellemes és vicces.
Német zeneszerző Ludwig van Beethoven nem tetszik öccse Johann. Gyógyszerész, Johann felhalmozott jelentős tőke, vásárolta meg a birtokot, és nagyon büszke rá. Egy új 1823-ban küldött a bátyja a kártyáját, amelyre bátran aláírt „Johann van Beethoven. Földtulajdonos”. a zeneszerző írta a kártya hátoldalán: „Ludwig Van Beethoven. Mozgovladelets „, és elküldte neki puffadt testvér.
Bismarck, a nagy államférfi a tizenkilencedik század egyik kiemelkedő párbajozó tudott párbajozni, mert semmit. Egyszer, nagyon dühös volt néhány sértés a tudós, professzor Vihrova. Bismarck olyan dühös volt, ő hívott a tanár egy párbajra. A kiváló tudós volt, kissé meghökkentette ez, mert ha a tudósok és duelists, ez általában nem abban az értelemben, hogy a hadsereg. De ahogy Bismarck nevű Vihrova, több mint a választott fegyver maradt a professzor. Volt egy szürke reggel a kijelölt nap, és felhajtott a helyén a párbaj duelists két legénységre, a másodperc, és egy orvos. Kiszálltak a kocsi, és találkozott a közepén a párbaj területen. Bismarck mondta: „A választás a fegyverek volt, uram. Mit válasszam? „Professzor Vikhrov vett két finom lédús kolbász és Bismarck kifejtette, hogy mivel ő volt a tudós, úgy döntött, ezeket a kutyákat, mint a fegyverek. Egy kolbász volt tele halálos kórokozók, a második volt teljesen ehető. A professzor felé fordult Bismarck, és azt mondta: „Válassz fegyvert, együtt reggeliznek.” Bismarck nézett a két kutyák, rájöttem, hogy az egyikük egy fájdalmas halál, dühösen megfordult, és elhagyta a pályát, lila arc, elismerni vereségét.