Az árulás, 2018 - vélemények, értékelések
Tovább meghibásodott orosz teremtés, táplálta a nevét a sikeres televíziós színészek. Csillag a „6 képkocka + Grishaeva, Oleshko és két Panina mint a tervek szerint meggyőző, de valójában kiderült, valami értelmetlen és unalmas paródiában.
T. k. A terv szerint ez a sitcom, az alkatrész a komédia kellett válaszolni script. Output: a párbeszédek üresek és érdektelen, humor bennük egy gramm; A legtöbb karakter teljesen logikus, az nem érthető és nem motiváltak, és a jelenléte a karakterek egyáltalán felesleges (például a fiatal mulatozó a szomszéd szobából, ő általában egyedül élt a területen kívülről).
A film több, mint egy színházi előadás, mint vígjátékok a színházak sok, de a színpadon talán mindez zavart és nézne élénkebb, de ez attól függ, hogy a rendező, itt van (azaz. E. A rendező), úgy tűnik, hogy elfelejtette, hogy felébredjen, és az összes tevékenység zajlik, mint egy -Szóval is.
A szereplők mind ismert és szeretett, nem látható, és a fele annak kapacitását. Senior Panin próbáltam, de nem volt túl sok. Még ebben a sitcom kivilágított híres deszkás Roman Kostomarov, aki játszott egy hulla, és bár a cselekmény a test egy ponton felébredt, úgy tűnik, Roman továbbra is játszani egy holttest, és senki neki mondani, ez nem zavarta. Azt is szeretném felhívni a figyelmet a nagyon Mismatched színésznő az egyik legfontosabb szerepe (Yevgeny Trofimov - titkár politika) - szinten játszani a padlón keresztül.
Az egyetlen előnye a háttérben mindez hangzavar animációk nevezhető gondolat behelyezés szereplőket, akik éltet egy kicsit csillapított akció, és akkor is csak az elején, a végén a film csillapított, véleményem szerint, mindent.
Nos, volt néhány „szerencsés” viccek (mindegy vígjáték) érdemes egy halvány mosollyal. A kortárs magyar vígjátékok - ez nem egy rossz dolog!
Ennek eredményeként, a film, mint egy karakter Roman Kostomarov, egy hulla, hogy még, hogy felébredt animációk és egy sor szereplők, ez még mindig egy holttest marad.
Feljelentése spoiler
A világhírű angol drámaíró mr. Cooney híres volt köszönhető leginkább csak néhány játszik. Magyarországon a legnépszerűbb a „Túl házas kocsis” (más néven különösen érzéki taxis) és a '№13 »(szintén a másik nevet« Ő, ő, ablak, az elhunyt „). Akkor megy minden olyan magyar színházi és biztonságosan felfedezni az egyik ilyen darab a repertoárban. És nem meglepő módon, játszik tele gyönyörű jelenetek, a kólika vicces párbeszéd és egy gyönyörű képeket, amelyek egyesítik viszont egy igazi bohózat tűzijáték.
Ez a kép a film adaptációja "№13 darabjában. Vagy inkább nem is egy film adaptáció, és adaptálása a mi kemény haza. Minden intézkedés át Londonból Moszkvába, az összes karakter átnevezett, már csak egy történet. Ennek eredményeként kiváló anyag komédia vált rendszeres magyar anekdotát férje üzleti úton, amely kivette az alkotók. Párbeszédek átestek jelentős csökkenése és a változás, ami a teljes egyszerűség és a butaság. Az események egymásra egy nagyon lassú ütemben, és a néző egyszerűen unalmas.
Az öntött bővelkedik sok csillag a magyar, főleg a televízió. Tagjai különböző hazai sorozatok és varieté (ami valóban kiderült, hogy szórakoztatni az embereket az ő szempontjait), meglepő, dolgozott nagyon halvány. A szavak nem szervesen folyt belőlük sehol, viccek, hogy alkalmas lenne még valami továbbítjuk ugyanabba az irányba, állítólag vicces helyzetértékelést tűnik visszajátszani a közös lét nedoigrannym. Néhány a színészek próbálják nyilvánítja néhány konkrét képek, hogy egyszerűen nem sikerült. Mindez csak fokozta film letargia.
Feljelentése spoiler
Anélkül, hogy a támogatást a Kulturális Minisztérium
Nem szeretném, hogy ez a film nézett valaki mást. Szeretném, hogy elrejti, börtönbe. Jobb ezt a képet érdemes megnézni, csak hogy megítélje az a bűncselekmény súlyosságát. Ez nem egy lépést hátra, visszahúzódó. Mögötte olyan remekművek, mint „Ivan Vasilyevich Változások foglalkozás” és a „The Diamond Arm”. Ez a lebomlás, próbálja hamisít a humor. Nem hiszem, és nem akar hinni a jövőben a mozi. Heroes - nem nekünk, nem a történelem. Ez nem csalás, és megfélemlítés.
Nem hiszem, hogy nem hiszem el. Amennyiben a karakterek, akik a színpadon vagy a forgatáson? Ahol szép felvétel, szokatlan kameraállások? Ahol a készítmény a telepítés csodák? Hol zenei kíséret? Amennyiben maga a film? Én egy ország, de nem a csökkenés a magyar film. Mi eltávolítjuk is. De mi azt mondták, hogy a közönség? Az a tény, hogy hazánk nem a legjobb helyzetben? Hogy a magyar - bolondok? Srácok, menjünk együtt élnek, de nem ilyen filmek.
Nem kritizálni a műfajban, minden esetben. Ki ne szeretné a könnyű és kellemes vígjátékokat? Életünk nem csupán egy dráma. De ez a komédia. Hol vannak a kétmillió dollárt? Megmentett krokodilok Afrikában, vagy nem hisznek, elosztott, a rászoruló? Igen, mondja meg, sokkal könnyebb kritizálni, mint lőni. Ez egyetértene. Hiánya fejlesztés - azonos fejlődését. És az élet megy tovább. De minden esetben, nem fogom megbocsátani az alkotók a „mi” komédia.
Ki mondta, hogy a magyar nem tudja, hogyan kell nézni? Lehet, hogy a karakterek a hazaárulással "komédia. Szeretem a buta lány, vásárolt be a nevét az égő, és a végén nem kapott állandó keretet. Szeretném, ha a magyar film több ötlet, ami nélkül mozgóképet a semmiből. Nem vicces, csak nem vicces. Hiszek egy jobb jövőben. Úgy vélem, hogy hamarosan ismét, gyerekek és felnőttek figyeli majd a magyar filmeket, várjon elsődleges.
Feljelentése spoiler
Ja, és van olyan sok!
Azok, akik hisznek a nemzeti mozi megérdemli a figyelmet a filmben „On árulás”, és súlyosan csalódott.
Nos, igen, már a tizenegyedik felülvizsgálat negatív karaktert. Mégis, hadd csatlakozzon és kifejtik véleményüket.
Nem akarom önteni egy vödör negativitás olyan értéktelen lény. Hadd mondjam el, hogy a fő hatás, amely arra késztetett, hogy kapcsolja ki a TV-kép nem miután figyelte, hogy a végén, teljesen inkompetens politika titkára. Mindvégig sikoltozott, ami valószínűleg már személyesíttethetik teljes rémület és zavar a hősnő, így hamis, hogy szeretnék, hogy szakadjon a hajam, és kiabálni: „Szerettem volna jobban játszott!”. A helyzet nem menteni a csinos arc vagy egy szép alak, az elegáns ágynemű.
A film egyértelműen biztosítja tarantinovsky harangok és a síp: a „popados”, mint a forgatókönyv, egy félmeztelen lány és vázlatok szúr helyzetek jelenetek között. Ebből lesz még szomorú.
Azt reméljük, hogy a galaxis nagy szereplők: Oleshko Grishaeva fiúk „6 képkocka” a cég egy filmes stáb, vagy valahol nyaralni, és úgy döntött, hogy vicc, „a rasslabone” lencsevégre az első dolog, ami eszébe jutott .
Feljelentése spoiler
Azt akartuk, hogy nevetni, de nem tette.
Nem, mi rendezők is, hogy jó vígjáték. Lehet, hogy nem olyan, hogy a hasi görcsök nevetni, de legalább időről időre nyugodt mosollyal. De hol van szükség, nem vettem észre, hogy a nevetés ebben a filmben. Úgy tűnik, hogy nyilvánvaló, hogy nevetni próbált, de ezek a viccek voltak pripodnes nézőt elég buta és ügyetlen. Itt be Peter Solomatin (Edward Radzyukevich), ahogy tenné le a fejét szálloda vezetője (Alexander Oleshko) a WC-be. Megértjük, ahogy a képernyőn azonnal megjelennek húzott rajzfilmfigurák, nos, valójában a megvalósítása a gondolatok Petra Solomatina. Ez minden. Mivel nem tudom, nevetés. Úgy tűnik, hogy semmi, még a komédia humor neiskrometnym történik (nem mindig persze), de megnyeri a telek. Tekintettel arra, hogy az események gyorsan és meglehetősen kiszámíthatatlanul fejlődik, a néző nem unatkozik, és ő nem várja meg a film végét. De ebben a filmben, hogy őszinte legyek, még a történet nem vonzza. Ami hogyan mennek a dolgok, úgy tűnik, minden olyan hosszadalmas és érdektelen, hogy elvesztette a vágy, hogy vizsgálja meg a végén. Úgy tűnik, hogy nem is olyan rossz öntött, legalábbis a „6 képkocka” van valami, hogy nevetni, ha nem, akkor legalább mosolyogni őszintén. De akkor azt hiszem, a fő hátránya a középpontjában a film. Silly, vicces és nem unalmas.
És mégis, ez egyértelmű, hogy a heroint Evgenii Trofimovoy - hogy mentesek az intelligencia, de nekem úgy tűnt, hogy a színésznő lejátszani. Mi egy csúnya visítás titkára volt Solomatina! Nem tekintik az egyik összetevője a karakter a hősnő, de csak bosszantó. Ne tehát kísérletezni hangon.
Feljelentése spoiler
Feljelentése spoiler
Feljelentése spoiler
„Szatíra szatíra vagy nem nagyon unalmas film”
A történet azt mondja, hogy az elnök Petr Szergejevics Solomatin együtt érkezik asszisztensei, zakompleksovannym Constantine Vishnevsky és bájos titkár Lisa Moszkvába, hogy részt vegyen egy nagyon fontos esemény, hanem, Solomatin küld Kostya, és maradt egy szállodai szobában Lisa, amellyel a politikus arról szól, hogy nem valami rossz, és ez annak ellenére, hogy ő nős, és a titkár is, de még mindig házas egy kicsit őrült és nagyon féltékeny fogorvos Vasya. Megérkezett a szobában, a szerelmesek úgy találják, hogy ablakot, hogy egy holttest, és felismerve, hogy a rendőrség nem tudja hívni, mennek a saját megszabadulni tőle, és Peter S., aki szereti a nőket nevezte „paprika”, felhívja természetesen hű segéd csont van a legtöbb súlyos teher, azaz hogy a holttestet a szobájába, és úgy tenni, mintha ő ott van, és úgy találtuk, de ez nem olyan egyszerű, mert a szervezet nem látott káros és nagyon fukar vezetője, aki úgy véli, hogy részeg, mint egy lord testvér Bones nevű Fjodor. Ezen felül, egy idő után a hulla hirtelen életre kel, hogy a helyzet a jelen esetben vis maior esetén. A szkript úgy tűnik, hogy nem rossz, de ez hogyan bántak vele, és hogyan került át a képernyőn, nyilván hagy sok kívánnivalót, de az előnye és hátránya a kép, fogok beszélni részletesebben.
Nos tetszett elvileg nyerte vissza szerepük csillag „6 lövés” Andrew és Edward Kaikov Radzyukevich, bár egy televíziós sitcom, hogy tetszett nekem sokkal több. Olyan ez, mint Andrei Panin, aki tökéletesen játszotta a szerepét, egy fogorvos Vasiliya Koshechkina, aki nem bízik az ő gyönyörű felesége, és a végén jobbra. A legtöbb tetszett a jelenet, amikor a hős Panin cry nadrág Solomatin és síra a tény, hogy az ágyban túl gyorsan, ahogy ő fogalmazott, „vzik minden” úgy nézett ki, elég vicces. Nos, én viszem előnyt jelent, és egy pár igazán vicces viccek, ami nagyon kevés, de voltak. Elvileg a előnyeiről végeztem.
Az eredmény: egy rendkívül gyenge vígjáték a hazai termelés, amely amellett, jó öntött és egy pár vicces viccek, semmi dicsekedni, és nem lehet. Azok, akik nem hisznek nekem, hogy ez a szalag nagyon unalmas és nem túl vicces, hogy egy pillantást, és látni. Röviden, hogy „paráználkodj”, ha a magyar házasság és arra törekedjünk, hogy egy vicces vígjátékot, ami egyébként eredményezte az összeomlás mind a művészi szempontból, és a pénztárgép.
Ha ezeket a sorokat olvasod ...
... így lőttem után nézi a filmet, és írt neki egy véleményt. Talán ez a film is tulajdonítható, hogy a kézi, hogyan nem, hogy a film, és mutasd meg először a filmkészítők és a rendezők. Minden alkalommal, amikor valami ehhez hasonló felszállni, soha nem hallgat a véleményét a közönség pontosan ugyanazt a képet, hogy kijött egy kicsit korábban. Ezért minden alkalommal lépve ugyanazon gereblye, sikerül, hogy jöjjön újra, és ugyanabban az időben, így felháborodott, mintha ez történt az első és utolsó alkalom. Minden alkalommal, amikor a hazai komédia, azt akarja, hogy zárja be a szekrénybe, és várja ki az időt, amíg a film jön a dobozban. És mindez azért, hogy Isten ments, nem rábukkannak, és nem néz ki bolond.
Hányszor nézők írt mérges véleménye, hogy ez nem humor, akkor sortirny létrehozását, macskaköves együtt sietve származó anyagok, amelyek kéznél voltak, de mi az értelme, hogyan kell lőni, és lő. És mi furcsa, mert ugyanez másnak is, legalábbis hajtás nem csak mást tenni (bár ...), de valakinek. Minden alkalommal, amikor egy csoda, hogy ha egy személy által elért valamit az egyik megtestesülése, ő próbál dugjon kezüket piszkos a másik, majd a harmadik, stb Itt például, 6 képkocka. Jó átvitel, néha vicces, néha szögletes, de ugyanúgy néz ki. Néha scholkaesh program, akkor találkoznak, ez a transzfer, és laknak, nos, legalább azért, mert ez nem más, látni. Mint nézni, és rájössz, hogy minden vicc, minden miniatúrák az utolsó erők legfeljebb tizenöt másodperc, de nem az, hogy a siker? Nem tetszik, ne aggódj, már meg is. Tetszett, INEC, jól és jól sikerült, hogy a pogácsa a polcokról. Azáltal, hogy a közönség, a főszereplők 6 keretek, úgy döntött, hogy menjen előre, és jött a nagy képernyőn. Néhány jött ki jól, akkor azt mondják, nem neveket, de másokat is jobb, ha nem, hogy ott egyáltalán. Végtére is, és a nagy, a színészi a film jól működik. Ahol lennie kell vicces, nedozhali vagy akár befejezni a színészek. Ahol kell valamilyen ügy, megint nem fejeződött be, nedotyanul, és általában nem egy játék. És valóban nem a színészek, és egy csomó barátot, akik összegyűltek, így sört inni és beszélgetni egymással. Mindig csodálkoztam, hogy a szereplők által kiválasztott bizonyos szerepeket, mert amit látunk itt nem más, mint egy rakás nem tökéletesen illeszkedő embereket, hogy a nevezett extrák, nem több.
Mi van a végén. Hülye történet, az ötlet, és általában minden a replikák általában. Nincs semmi vicces az egész filmet nem történik meg, a mosoly csúszott csak megjelent a képernyőn kredit. A leadott és a színészi az egész, teljes üledék. Fele a szereplők nem értik, hogy miért van szaglászik, egy érzés, hogy minden munkát az elvet -, hogy kigyullad egy filmben, és kap egy 50% -os kedvezményt a teljes körű szolgáltatásokat. Cinema hülye, hogy a csont, akkor nem érdemes időt.
Feljelentése spoiler
Azt akartuk, hogy nevetni, de nem tette.
Nem, mi rendezők is, hogy jó vígjáték. Lehet, hogy nem olyan, hogy a hasi görcsök nevetni, de legalább időről időre nyugodt mosollyal. De hol van szükség, nem vettem észre, hogy a nevetés ebben a filmben. Úgy tűnik, hogy nyilvánvaló, hogy nevetni próbált, de ezek a viccek voltak pripodnes nézőt elég buta és ügyetlen. Itt be Peter Solomatin (Edward Radzyukevich), ahogy tenné le a fejét szálloda vezetője (Alexander Oleshko) a WC-be. Megértjük, ahogy a képernyőn azonnal megjelennek húzott rajzfilmfigurák, nos, valójában a megvalósítása a gondolatok Petra Solomatina. Ez minden. Mivel nem tudom, nevetés. Úgy tűnik, hogy semmi, még a komédia humor neiskrometnym történik (nem mindig persze), de megnyeri a telek. Tekintettel arra, hogy az események gyorsan és meglehetősen kiszámíthatatlanul fejlődik, a néző nem unatkozik, és ő nem várja meg a film végét. De ebben a filmben, hogy őszinte legyek, még a történet nem vonzza. Ami hogyan mennek a dolgok, úgy tűnik, minden olyan hosszadalmas és érdektelen, hogy elvesztette a vágy, hogy vizsgálja meg a végén. Úgy tűnik, hogy nem is olyan rossz öntött, legalábbis a „6 képkocka” van valami, hogy nevetni, ha nem, akkor legalább mosolyogni őszintén. De akkor azt hiszem, a fő hátránya a középpontjában a film. Silly, vicces és nem unalmas.
És mégis, ez egyértelmű, hogy a heroint Evgenii Trofimovoy - hogy mentesek az intelligencia, de nekem úgy tűnt, hogy a színésznő lejátszani. Mi egy csúnya visítás titkára volt Solomatina! Nem tekintik az egyik összetevője a karakter a hősnő, de csak bosszantó. Ne tehát kísérletezni hangon.
Feljelentése spoiler
Ja, és van olyan sok!
Azok, akik hisznek a nemzeti mozi megérdemli a figyelmet a filmben „On árulás”, és súlyosan csalódott.
Nos, igen, már a tizenegyedik felülvizsgálat negatív karaktert. Mégis, hadd csatlakozzon és kifejtik véleményüket.
Nem akarom önteni egy vödör negativitás olyan értéktelen lény. Hadd mondjam el, hogy a fő hatás, amely arra késztetett, hogy kapcsolja ki a TV-kép nem miután figyelte, hogy a végén, teljesen inkompetens politika titkára. Mindvégig sikoltozott, ami valószínűleg már személyesíttethetik teljes rémület és zavar a hősnő, így hamis, hogy szeretnék, hogy szakadjon a hajam, és kiabálni: „Szerettem volna jobban játszott!”. A helyzet nem menteni a csinos arc vagy egy szép alak, az elegáns ágynemű.
A film egyértelműen biztosítja tarantinovsky harangok és a síp: a „popados”, mint a forgatókönyv, egy félmeztelen lány és vázlatok szúr helyzetek jelenetek között. Ebből lesz még szomorú.
Azt reméljük, hogy a galaxis nagy szereplők: Oleshko Grishaeva fiúk „6 képkocka” a cég egy filmes stáb, vagy valahol nyaralni, és úgy döntött, hogy vicc, „a rasslabone” lencsevégre az első dolog, ami eszébe jutott .