Az ártatlanság vélelme - ez
Az ártatlanság vélelme tiltja hívni egy személy bűnügyi amíg bebizonyosodik, hogy ő követte el a megsértése büntetendő. Az úgynevezett egyéni elkövető csak a bíróság, és a vizsgálat során meg kellett változtatni az állapotát a gyanúsított vagy vádlott az alperest.
Az ártatlanság vélelme - mi ez?
Az ártatlanság vélelme - ez a törvény, amely megszabadítja az ember attól, hogy bizonyítani ártatlanságát. Bizonyítékokat gyűjteni, és bemutatni őket a bíróság kellene az ügyészség. A terhelt jogai védelmében terület egy ügyvéd, aki összegyűjti a bizonyíték az emberi ártatlanság. A jogot, hogy az ártatlanság vélelme egy állampolgár az állam, ahol a cselekmény a törvény.
Az ártatlanság vélelme azt jelenti, hogy a bíróság előtt álló két erő két célt szolgálnak -, hogy megbüntesse a bűnösöket, és felmenti az ártatlanokat. A jog alkalmazása jár két fő következménye van:
- Az alperes nem bizonyítja ártatlanságát, a vitás kérdések vizsgálata értelmezni az ő javára;
- Az alperes ártatlan, amíg a másik nem ismeri fel a bíróság.
Az ártatlanság vélelme - fikció vagy valóság?
Az erkölcsi értelemben az ártatlanság vélelme
Az elv az ártatlanság vélelmének erkölcsileg szükséges, mert Ártatlan emberek nem szenvednek eredményeként hamis vádak és a rendőri brutalitás. Sok országban az elv - jobb, ha hagyja, hogy a bűnös, mint bebörtönözni egy ártatlan, de a valóságban, a felmentés ritkák, mert a bizonyítékok hiánya, a bíróság küldi vissza az ügyet további vizsgálatra. Ha figyelembe vesszük a bíróság zsűri ártatlanság vélelme működik gyakrabban, mint laikus könnyebb lefordítani ezt az elvet a gyakorlatban.
Hogy az ártatlanság vélelme jogait védi az egyén?
A jelenlegi állapotában az ártatlanság vélelme azt jelenti, hogy egy adott társadalom tiszteletben tartja az egyén jogait. Történetek példák, amikor ez az alkotmányos jogot, hogy nem működik totalitárius rezsimek, és bárki róható fel bűncselekmény. És az a személy kénytelen volt bizonyítani ártatlanságát. Egy példája - felmondások, amelyen megfosztották az élet és szabadság, több ezer ember uralkodása alatt Sztálin a Szovjetunió.
A negatív következményeit a megsértése az ártatlanság vélelme
Megszegése az ártatlanság vélelme - jel törvénytelenség. Tehát mi történik azokban az országokban vagy régiókban, ahol a rendvédelmi szervek olvasztott együtt a bűnözés és törvénytelenség. A következmények egy ilyen cinizmus:
Az ártatlanság vélelme - Érdekességek
Összefoglaló az ártatlanság vélelme időszakosan zavart vagy kitéve súlyos torzulás a különböző országokban. Bár proiskhoit figyelemmel kíséri a helyzet a különböző emberi jogi szervezetek, az emberek szenvednek tőle. Van is az ellenkezője a probléma, mert az ártatlanság vélelmét, amikor a szabad emberek felelősek a legkülönbözőbb bűncselekmények.