Az árnyalatok kitöltésével papírmunka
Ebben a cikkben, a TS Evmenenko, osztályvezető adótanácsadó cég „De szom” vizsgálja a fő probléma kapcsolódó árnyalatok töltelék dokumentumok. Gyakran azért, mert a rossz / befejezett / aláírt dokumentumot az adózó van fosztva a adólevonásra, vagy nem tudja bizonyítani, hogy költségeit az adóalapból.
A magyar jog különleges jelentőséget tulajdonít a regisztrációs sorrend elsődleges és egyéb dokumentumok, amelyek alapján az adók kiszámítását. Elég csak felidézni cikk 2. bekezdése 169. adótörvény, amely megállapítja a kapcsolat a lehetőségét bemutatása „input” héa és a helyes kitöltése számlákat. Cikke szerint 252 adótörvény, hogy erősítse meg a kialakulását a kiadási oldalon az adóalap jövedelemadó lehet, hogy csak azokat a dokumentumokat, amelyek elsődleges követelményeinek megfelelő orosz jogszabályok. De ha minden a szabályok világosan meg a jogszabályokban?
Sajnos a gyakorlatban a könyvelő még meg kell birkózni, nem csak a bejelentés a dokumentumok adatait, de még azt a kérdést, szín és kémiai összetétele a tinta abban a pillanatban több mint megfelelő.
Még mindig nem világos,
A magyar jog különleges jelentőséget tulajdonít a regisztrációs sorrend elsődleges és egyéb dokumentumok, amelyek alapján az adók kiszámítását. Elég csak felidézni cikk 2. bekezdése 169. adótörvény, amely megállapítja a kapcsolat a lehetőségét bemutatása „input” héa és a helyes kitöltése számlákat. Cikke szerint 252 adótörvény, hogy erősítse meg a kialakulását a kiadási oldalon az adóalap jövedelemadó lehet, hogy csak azokat a dokumentumokat, amelyek elsődleges követelményeinek megfelelő orosz jogszabályok. De ha minden a szabályok világosan meg a jogszabályokban?
Sajnos a gyakorlatban a könyvelő még meg kell birkózni, nem csak a bejelentés a dokumentumok adatait, de még azt a kérdést, szín és kémiai összetétele a tinta abban a pillanatban több mint megfelelő.
Kombinált módszer vagy folt?
Először is meg kell jegyezni, hogy az NK Magyarország nem tartalmaz semmilyen korlátozást a választott módon a töltés dokumentumokat. Ugyanilyen számla részleteit lehet, mint egy gépíráshoz vagy manuálisan, vagy egy kombinált kiviteli alakban. 14. pontjában szabályzat naplózása beérkezett és kiadott számlák, beszerzési és értékesítési jelennek biztosította ezt a lehetőséget:
„Számlák töltik részben a számítógép segítségével, részben kézzel, de a szabályozásoknak való megfelelését töltés, lehet regisztrálni a vásárlási könyvbe.”
Ugyanakkor, kitöltve a számla vegyes üzemmódban (mind gépelt és kézírásos), az adóhatóság gyakran minősülnek folt számlát, amely tanúsítvánnyal kell az előírt módon.
Mindazonáltal a gyakorlatban a választott bíróságok annak biztosítása, hogy a töltelék az egyes oszlopok a számla kézzel, míg a többiek tele vannak gépelt, nem egy korrekciós számlák, amelyek speciális minősítést.
Így megtöltése számlák vegyesen (gépelt és kézírásos) nem szűnik meg, amelyben biztosítani kell az előírt módon, és nem szolgálhat alapjául elutasította az adózó a kérelem szerinti levonás kifizetett számlák ÁFA-t. Ugyanakkor az adózó köteles készíteni, hogy megvédjék érdekeiket csőd bíróság.
Mi törte meg a könyvelő kitöltésével dokumentumok zselés toll fekete?
Pontja szerint 2,8 rendelkezései dokumentumkezelés a számviteli nyilvántartások az elsődleges dokumentumokat kell tenni tintával, kitörölhetetlen ceruza, paszta golyóstollak használata írógépek, mechanikai eszközök, és egyéb eszközök biztonságának biztosítása ezeket a feljegyzéseket beállított időn belül tárolásra az archívumban. Ne használjon ceruzát, hogy tudomásul veszi.
Mint látható, mi alapvetően beszélünk a kötelezettség, hogy biztosítsa a biztonságos adózó nyomtatott információ papír hordozó oldattal vagy olyan módon, legyen az festék vagy paszta egy golyóstoll. Sőt, a lehetséges eszközöket használt a felirat van nyitva.
Másfelől, a adótörvény, valamint a határozat száma 914, nem tartalmaznak konkrét utasításokat a típus és a fajta eszközöket kell használni kitöltésekor számlákat.
Így jelenleg nincsenek szabályok, amelyek nem teszik lehetővé az adózó, hogy egy zselés toll.
Aláírási és törni újra?
Vannak esetek, amikor a helyettes vezetője a cég igazgatója, végre a dokumentum gépelt, tedd a pépet (festék és így tovább. D.) Slash. Van elég a ikont a dokumentumot szerzett jogi erővel?
Még veszélyesebb (az adó következményeit), hogy ezt az ikont számlát a szállító, ha az aláírás-helyettes nem megfejtette.
A hiányzó teljes neve az adóhatóság az alapja a felismerés számlák összeegyeztethetetlen 169. cikke adótörvény. Egy ilyen helyzetben szükségessége indokolja tanúsítvány aláíró számlák megfelelő személy. Ezen túlmenően a rendelet № 914 jóváhagyott formában számlák, amely teljes neve rendező és főkönyvelő.
Ugyanakkor, 5. és 6. bekezdése 169. cikke adótörvény Magyarországon nincs szükség dekódolására aláírást tisztviselői a szervezet. Mivel a 169. cikk az Adó Magyarország nem kifejezetten létre ilyen kellékeket, mint a kötelező, a puszta hiánya teljes nevét a számla nem a feltétlen kizáró okok a HÉA levonására.
Ami a meghatározott követelményeket a határozat száma 914, ezek kapcsolatban részleteket nem szükséges annak a ténynek, hogy a magyar kormány Magyarország adótörvény nem kapnak a hatóságot, hogy a formában a számlát.
Sajnos, a gyakorlatban a választott bíróságok vonatkozásában a létesítmény a jogosult személyek aláírását a számlát, az egész nem egységes.
A legtöbb esetben a bíróságok megkövetelik az adóhatóság bizonyítani nemcsak aláírását a számlák nem végrehajtó, azt a számlát, hanem az a tény, hogy a személy elvileg nem jogosult a számlát.
Azonban az egyik nem lehet azt mondani az ellenkező gyakorlat. Így a FAS Moszkva kerületi elfogadott elfogadható bizonyíték a tanú kihallgatását protokoll, megerősítve ezzel a dokumentumok aláírása egy ismeretlen személy. A bíróság azt is figyelembe vette az alábbi ellentmondás:
- A benyújtott az ellenőrzés a számlák aláírásának a főkönyvelő és számlákon a bírósághoz benyújtott, ez nem egy aláírást;
- A kivonat a könyvet vásárol tükröződik a vitatott számlák, de a fizetési határidő nem felel meg ezeket a dokumentumokat.
Így annak érdekében, hogy elkerüljék a vitákat az adóhatóság, a helyettes vezetője a szállító nem csak az ikont „helyettes.”, Hanem megfejteni az aláírást.
Bár Magyarországon adótörvény nem zárja ki az adózó aláírása hagyja magyarázat nélkül.