Az arány a szín és a forma - nachála

Kezdjük azzal, hogy egy olyan új kifejezés, hogy beszéljünk a kapcsolatot a szín és forma - tsvetoforma. K.Malevich használja című cikkében: „A forma, a szín és az érzés,” ő maga élvezi és M.Matyushin.

Apropó közötti kapcsolat szín és forma, és melyik szín felel meg olyan formában, találkozunk más következtetéseket a különböző forrásokból. Ha veszünk például egy kört, a Kandinszkij című könyvében: „pont és a vonal Plane”, mondja Kör - kék. M. Matyushin a könyv „A minta változékonysága színkombinációk,” azt írja, hogy a kör felel meg narancs. A.Mikuli - az egyik tanár a Kijevi Állami dekoratív és iparművészeti és design. Boychuk azt mondta, hogy a kör sárga. Tehát kinek van igaza?

Elemezve ez a kérdés fontos odafigyelni arra, hogy jönnek a következtetéseket a különböző érveket. Kandinszkij írja: „tompaszög fokozatosan elveszti az agresszió, a vizuális, hő, és hogy ez távolról hasonlít, amelynek nincs vonal szög, amely, mint később látni fogjuk, ez képezi egy harmadik primer sík vázlatos formában van - kör. A passzív kezdete tompaszög, majdnem elvesztette törekvés előre, így a sarokban a világoskék árnyalat. ... Mint egy tipikus szögek, a fejlődő, át lehet alakítani egy síkban természetesen további megnyilvánult közötti arány a vonal - sík - szín. Szóval lehet építeni a következő változat a vázlatos-linearitás kétdimenziós, színes kapcsolatok. ... tompaszög › kerek › Blue. "

M. Matyushin siet következtetéseket laboratóriumi vizsgálatok: „Azzal a feltételezéssel, hogy a kör a semleges formában a szín, láttuk a színe a kör modell, festett minden szín a spektrum. Kiderült, hogy a különböző színű körök és markánsan különböző deformált, hogy eltérnénk az eredeti formáját. Tehát a piros kör kezdődik Ivy vízszintesen, mintha dagad; Narancs tartja csendes kör alakú, duzzanat kevesebb vörös; sárga ovális húzódik a függőleges ragyogás hasonlók terjedése maga körül; zöld, kissé kúpos ad a katasztrófát; zöld és kék, ugyanaz a kúpos ad 8-szén formájában; Blue - 6-szén; kék gyémánt, és képes lesz arra, ahogy visszavonja sugarai a mélység a központba; lila lesz a konvex sokszög, mintha durva, stb ..”. Azaz, Matyushin, ha azt akarjuk, hogy hangsúlyozzák a kör alakú, meg kell festeni narancs.

Úgy tűnik számomra egy fontos kérdés: „alapján a jellemző hozzuk létre a kapcsolatot a szín és a forma?”. Kérdezd meg: „Milyen színű kiemeli ebben a formában” - ez nem ugyanaz, mint kérdezi: „Milyen színű társítani ezt a nyomtatványt?”. Az ezen a kísérleten, úgy gondolom, hogy attól függően, hogy a szóban forgó eredmények lényegesen eltérhetnek.

Johannes Itten azt mondta, hogy az”esztétikai szempontból a szín lehet vizsgálni három területen: a szenzoros-optikai (lenyűgöző); mentális (kifejező); szellemi simvolichesokomu (építő)”. Színes több funkciót is elláthat: lehet használni annak érdekében, naturalista hatást tud szállítani jelképes értékét, akkor átvitelére szolgálnak érzelmi állapot, vagy, hogy hangsúlyozzák a szintező formák stb Azaz, ha tesszük a kérdést: „Milyen színű hangsúlyozza a kör alakú?”. Akkor egyetértünk Matyushin a körbe - narancs. Amikor azt kérdezte: „Milyen színű társul egy kört?” Akkor talán igaza Kandinszkij, ami Gauvreau ez a kör - kék .. Ha vesszük a szimbolikus szempontból, és azt mondják, hogy a kör szimbolizálja a nap, akkor mi is egyetért abban, hogy sárga. Ismét lehet kérni, „Milyen színű felel meg ebben a formában?” - és egészen más a kérdést: „Milyen színű felel meg egy adott méret a forma?” - az a tény, hogy a szín nemcsak az észlelés a forma, hanem a megítélése annak méretét.

Mindenesetre, a választ ezekre a kérdésekre a legjobb nézni kísérletileg. Pár évvel ezelőtt végeztünk egy kis felmérést, ez nem tarthat igényt semmilyen tudományos vagy képviselője, legalább azért, mert részt csak 29 fő. Kérdés szó szövege a következő volt: „Enter kombinációja a színek és formák az Ön véleménye a legoptimálisabb?”. Kérték, hogy válasszanak hat színben. Bár lenne talán a jobb oldali a tisztaság a kísérlet azt sugallják, hogy válassza ki a színt a teljes spektrumot, beleértve a különböző árnyalatú szürke és barna.
Meg lehet próbálni, hogy adja meg a lehetőséget, és összehasonlítjuk az általános eredményt.

Vajon több és több. Ez a fajta kísérletet végzünk is, és K. Malevich: „Doing kísérletek művészek, megmutattuk, mindegyik rajz egy egyszerűsített geometriai típusú hívás tőlük színes egyesületek.

Egy kísérletsorozatban adta művészek körülbelül azonos otsvechivaniya egyesület.
Így van némi alapja, hogy a forma egy sajátos csak neki színezés. De ezek a kísérletek csak közelebb hozott minket a sejtés, mert figyelembe véve a csekély eltérés mutatkozik szövetségek egy és ugyanaz a szám formájában, észrevettük, hogy különbözött csak a mozgás a színek és ezek kombinációja és intenzitása, de nagyjából hasonlóak voltak.

Ezt követően, egy sor olyan egyedi spektrumok a munkálatok egy festmény rendszer, ami nekünk ugyanolyan alapvető áramló otsvetku és kicsi a különbség a többi színt. Aztán csináltunk egy válogatást a spektrumok és megkapta a következtetést, hogy a forma a otsvetku, bár hozzávetőleges, minden spektrumát egy rendszer eltér más rendszerek drasztikusan. Egyedi spektrumokat mindig állt egy sor, a kisebb különbségek.
Ezeket a különbségeket figyelembe fontos szerepet játszanak a számunkra, az egyesületek, hogy pontatlan, azt mondjuk, hogy a forma nem a törvény színe és alakja a függőség szín, hát, ingyen. " Számomra ez a töredék szöveg érdekes ötlet, hogy mi legyen az érdeklődés nem csak a választott megfelelés tsvetoformy különböző emberek, hanem a különbséget. Elméletileg lehetséges, hogy kapcsolatot létesítsen a funkciók kiválasztására tsvetoformy és jelleme, vérmérséklete vagy hangulat egyes.

Nem fogom most tenni, bármilyen következtetéseket tsvetoformy, meg kell egy alaposabb vizsgálatot, és eddig csak röviden felvázolt néhány gondolatait és rámutatott az irányt a lehetséges kutatás.