Az alapvető környezetben, amely biopolitika
MI biopolitika
A biopolitikai különböző iskolák és a különböző időszakokban az ő ISTO-Riches-, akik az objektum biopolitika kapott különböző speciális definiált-ment. Tehát a német biopolitika Heiner Flor, támaszkodva a munka az amerikai-nek vizezett naplók a 60-as - a korai 80-es években a múlt században, és úgy határozták meg: „FÜGGELÉK feszültségű alatti részeket, elméletek és biológiai tudományok módszerek politológia” [4]; Görög biopolitessa Agni Vlavi-ARS-arvanil tis [5, 6] - elsősorban, mint a politika irányul megőrzése-Fief-beállított BIOS (bolygókerekes elosztócső élő). Különböző definíció-ment biofield-tic végül kapcsolódik az a kérdés, az ember helyét a tervben Tarn élet sokszínűségét. A kapcsolat, rokonság, hasonlóság kapcsolatát chelove-kitüntetések és a BIOS-t.
Ennek része a tág értelmezése a tartalom biopolitika beszélhetünk a következő főbb kutatási területek:
1. Amikor az emberi természetben: a filozófiai alapja biopolitika. Gondolkodók a különböző korok kíváncsi - mi az emberi természet? Azt a fajta vagy mérges? függetlenül attól, hogy konzervatív vagy műanyag jellegű? ha születik egy bizonyos erkölcsi normák, predstavlenichyami a világ veleszületett nyelvtudás vagy az a személy születésekor tabula rasa. „Clay tabletta”, amely felett a szöveget lehet alkalmazni? A modern biológia hozzájárul a megértéséhez az ember részeként egyetlen bolygó biológiai sokféleség, a termék biológiai evolúció. Még kényszerítő egyedi jellemzői a személy keretében ez a megközelítés tűnik még az evolúciós fejlődés termékek ( „egyedi alkalmazkodás”). Ez az értelmezés a természet az ember felel meg a filozófia naturalizmus (a latin natura -. Nature). A pozíciók naturalizmus, kivéve a biopolitika, a költségek és egyéb humanitárius biológia, különösen hajlamosak rá sok területen a modern bioetika.
5. biológia hozzájárulás a megoldás konkrét politikai problémákat. Az angol, ezt az irányt nevezik biopolicy, míg az irányok fent felsorolt megfelelnek a kifejezés biopolitika. Ez gyakorlatilag munkavégzés szempontjai biopolitika tekintik a legjelentősebb biopolitikai nemzetközi szervezetek és más biopolitikai központok, és ez nem meglepő, hiszen a vonatkozó biológiai fejlődés nem maradhat közömbös, és most azok, akik soha nem hallottak biopolitika, vagy nem akarja, hogy legyen érdekelt. A kezdetektől fogva, az amerikai biopolitika nagy figyelmet fordítani, hogy „a pusztító erejét a nukleáris fegyverek” és a problémák a radioaktív hulladék. Beszéd az előző bekezdésben a hatása a fémek az agyban és a bűnözés szintje, már valóban megérintette a döntő oldalait biopolicy neki a környezetvédelemnek. Tekintettel a növekvő környezetszennyezés, megsemmisítése a biológiai sokféleség Vlavianos-Arvanitis hisz célzó politika megőrzésére bolygó biológiai sokféleség (BIOS annak diskurzus, a görög b # 943; o # 962 - Life) fő tevékenysége vezette biopolitikai nemzetközi szervezet.
Sok oldal szentelt biopolitikai kiadványok legújabb genetikai fejlesztés (transzgenikus növények és állatok, klónozás, génterápia) és bio-orvosi problémák (szervátültetés, béranyaság, az asszisztált öngyilkosság, stb.) Masters és dolgozik velük párhuzamosan ügyvédek (különösen Margaret Gruter) különösen érdekli a használatát biopolitika kriminológia és a jog.
· Szervezése oldalak etetés tigrisek
· Tanulmány a dinamika a népesség (növekedés vagy hanyatlás?)
· Oktatási a helyi lakosság a képzési programok készítését a „szibériai tigris”
Azonban a szétválás a problémák subproblemy nem jelenti osztály csapat tagjai egymástól. Ők dolgoznak párhuzamosan több subproblemah azonnal. Minden részkérdésnek rögzített, csak az egyes részleges kreatív vezetője. összegyűjti az ötleteket a résztvevők Hiram az érintett témában. Ott van még a pszichológiai vezető, úgynevezett hogy kapcsolatokat építsenek ki a csapat, enyhítik konfliktusok hozzájárulnak a sikeres munkát az összes részfeladatok. A szerkezet is vezető külkapcsolati (külső vezető) koordinálja kapcsolatok más szervezetekkel.
Végül egy nagyon fontos problémakör fakad annak szükségességét, hogy - globális szinten - a rendszer hatékony biológiai oktatás. leküzdését célzó közös a Földön „bio-műveltség”.
IRODALOM
1. Caldwell L. K. Biopolitika: tudomány, az etika és a közrend // Yale Rev. 1964. V.54. N. 1. P.1-16.
2. SOMIT A. Felé több biológiailag orientált politológia // Midwest J. Polit. Sci. 1968. V.12. P.550-567.
3. Thorson T. biopolitika. N. Y. Holt, Rinehart és Winston. 1970.
4. Flohr H. Unsere biokulturelle Natur: f ü R die Beachtung der Biologie bei der Erkl ä létrafok Menschlichen Sozialverhaltens // Menschliches Handeln und Sozialstrukturen / Hrsg. A. Elting. OPLADEN: Lesko und Budrich. 1986. S.43-65
5. Vlavianos-Arvanitis A. biopolitika - méretei biológiában. Athén: biopolitika nemzetközi szervezet. 1985.