Az adó az alapkezelő társaság, hogy javítást a tető a tető
Az adó az alapkezelő társaság, hogy javítást a tető a tető
Melyik évben bevételt tető. Az alapkezelő társaság tétlen. A kezelés számos lakói a javításra szorulnak a tető a tető, az alapkezelő társaság visszautasította, hivatkozva arra, hogy normái szerint a lakásügyi törvénykönyv. javításra, akkor közgyűlést tart a tulajdonosok, amelyen döntenek, hogy a rendszeres karbantartás. Emellett világossá tette, hogy egy ilyen javító kell gyűjteni további forrásokat, mivel a pénz a számlára otthon nem elég. Hogy ezek jogos érvek és mit kell tenni, ha ülésén a tulajdonosok lehetetlen összegyűjteni, és a legtöbb szemben gyűjteni további forrásokat, mivel a szivárgás a tető ne érintse - a többség nem él a szélsőséges emeleten a ház?
válaszolni:
A logika az alapkezelő társaság a válasz egyértelmű (az érdeke, hogy pénzt takarít meg a javítások nyilvánvaló), de nem rendelkezései alapján a jelenlegi szabályozást.
A tető a ház - a közös tulajdonosok
Sajnos, az alapkezelő társaságok nem szeretem felidézni említett határozat az Állami Építőipari bizottság és a bíróság arra a tényre utal, hogy ez a határozat nem kötelező és ajánlás. A bíróságok azonban, mivel a gyakorlat alatti, nem hajlandó egyet ezzel az állásponttal az alapkezelő társaságok.
Tető javítás tető és a közgyűlés a tulajdonosok
A közgyűlés a italmérö házra a döntést, hogy javítsa a szivárgó tetők néhol nem feltétlenül fogadja. A szivárgás megszüntetésére alapkezelő társaság által igényelt alkalmazás a nap folyamán. Azonban meg kell jegyezni, hogy az Állami Építőipari bizottság határozatot jön kiküszöbölése szivárog a nap folyamán „Egyes helyeken a tető” (külön költség nélkül). Azaz, ha a tulajdonosok a helyiségek a ház hajlandó megjavítani vagy kicserélni az egész tető, a tulajdonosok lesz egy ülés egy ilyen döntés.
Példák joggyakorlat
Az alapkezelő társaság köteles javítani a tetőt a tető és helyrehozza a károkat, hogy a munkáltató
Bíróság követelményeinek megfelelő munkáltató helyiségek, a bírósági határozat helyt adott fellebbviteli bíróság beleegyezett, hogy kötelezzék az alapkezelő társaság, hogy helyrehozza a tető egy lakás ház tető, valamint, hogy felépüljön az alapkezelő társaság javára a munkáltató (a felperes) a költségeit a helyreállítás javítások lakás, nem vagyoni kár, és és a bírósági költségeket.
A bíróság elrendelte az alapkezelő társaság, hogy helyrehozza a tető egy ház tető
Az a követelés alátámasztására a felperesek rámutatott arra, hogy hosszú ideig az első bejáratnál egy lakás ház tető folyik, ennek eredményeként a lakosok a lakás elöntött üledékek. Alapkezelő, a kérelmek és panaszok a bérlők nem reagál, tető javítás nem történt.
A bíróság elrendelte: kötelezni a kezelő társaság, hogy helyrehozza a tetőt az első bejárat a ház, hogy kártérítést az erkölcsi kár.
Alapkezelő arra a tényre utal, hogy a tető szorul nagyobb javítások, valamint a felszámított díjakról a tulajdonosok, nem célja, hogy végezzen nagyobb javítások.
Vissza a „feladatai társaságok terén a lakás-és kommunális szolgáltatások karbantartása és javítása. Perek”