Az abortusz nem lehet pozitív kategóriában

Signature Kirill pátriárka a petícióban az abortusz ellen ismét emlékeztette a probléma, amely már régóta tárgyalt a mai társadalomban. Ahhoz azonban, hogy maga az egyház, az abortusz nem egy vita téma, az abortusz keresztény tanítás - ez gyilkosság.

Miért a társadalom továbbra is megtartja az ateista nézet az abortusz, az „orosz világ” mondta Archpriest Maxim Obukhov, vezetője az ortodox Orvosi és Oktatási Központ „Life”, az elnök Obschevengerskoy állami szervezet „Az élet védelme és a családi értékeket.”

Az abortusz nem lehet pozitív kategóriában

- Miután a Kirill pátriárka hogy aláírja a petíciót az abortusz ellen hozott média személyek Grigory Leps, Dmitri Singers Oxana Fedorova. Ha megy az előfizetési listát a művészek, akkor lehet összerakni egy komoly listát. Miért, amikor sok hazánkban az abortusz ellen felülmúlja az „A” és a törvény, hogy tiltsák abortusz még nem fogadták el?

Most, a szervezet újra nyilvántartásba, mint egy RANIR. Egy másik tényező akadályozza a tilalmat az abortusz liberális tendenciák. Ennek eredményeként az abortusz tilalma nem több, mint 10% -át a képviselők szolgálja a jogszabályi szinten.

- A legtöbb képviselők az Állami Duma a felek, akik osztoznak a hagyományos értékeket. Nincsenek liberálisok az „Apple” vagy Parnassus. Hogyan beszélhetünk a hallban? Vagy ez még mindig ott van?

- Annak ellenére, hogy pozícionálja magát, mint hazafiak és államférfiak, a túlnyomó többség a képviselők mellett az abortusz. Abortusz ellen csak Elena Borisovna Mizulina és néhány képviselők.

A törvény az abortusz van ugyanaz, mint a többi „család” törvényeket. Nézd meg, mi történt a jogszabályok az úgynevezett fiatalkori igazságosság, a terror ellen a szülők. Orosz Ortodox Egyház kérte, hogy ne tegye meg a törvény, de a kérést figyelmen kívül hagyták. Az Állami Duma elfogadta és a legalizált béranyaságra, véleménye szerint az egyház, továbbá nem hallgat. Azt kérte, hogy hagyja abba a törvényt nélkülözés a szülői jogokat. Még nem hallottam vissza.

- Lehet, hogy az úgynevezett képviselők, pro-anti-család törvények szerek erők, amelyek a Magyarország elleni demográfiai háború?

- Nem mondanám, hogy radikálisan, a képviselők keresnek annyira, hogy nem tudom, milyen erőforrásokra van szüksége, hogy őket érdekli. Nem valószínű, hogy van egy ilyen egyszerű cselekmény megvesztegetés program, minden sokkal bonyolultabb. Először képviselők járnak vezetékek liberális tendenciák, vagy az általuk befolyásolt.

Nem világos, hogy miért ellenzik a család és az új reprodukciós technológiák, amelyek kihívást jelentenek a család intézményének és veszélyezteti a létét. A probléma az, hogy meg kell változtatni a társadalmi tudat, a gondolkodás, a szabványok és egy új politikai elit. A mai elit megváltoztatni a helyzetet az abortusz nem fog.

- Talán az anti-abortusz van értelme korlátozni a meglévő intézkedések protivoabortnym konzultáció, 7 nap szünet, stb?

Ha ez működött, mi lenne 10-20% hibaszázalék az abortusz. De nem ez történik. Miközben mi a módja annak, hogy azt. Egy másik fontos lépés az a követelmény, Kirill pátriárka és az ortodox közösség megállítani állami finanszírozását abortusz. Ez a követelmény azt akarjuk, hogy távolítsa el a jogi akadály, mely szerint támogatni kell az abortusz, mint a pozitív jog.

Ha az állam fizet abortuszok kiderül, jól? Következtetés abortusz a kötelező egészségbiztosítási rendszer lesz a fordulópont.

- És ez lehet megjósolni, mikor fog megtörténni?

- Eddig ez nem történt meg, mint prolayf szervezetek és Magyarországon elég sok, hogy javítsák a teljesítményt?

- Egy város, harcosok életeket mentett 200 babák a másik 100, a harmadik - 300. Ha összeadjuk a tevékenységét a Magyar prolayf szervezetek, az országos kap jó szám - prolayfery mentettek ki a halált, hogy sok gyerek minden évben, amelyek száma megegyezik egy kis város.

Teljesítményének javítása érdekében szükséges száz százalékos lefedettség minden egészségügyi intézmények, melyek az ilyen „szolgáltatások”. Minden városban, minden faluban, egy nő reshivshayasya ilyen aktus, találkozott az ember, aki képes lenne meggyőzni őt, hogy ne erre, ami segítséget nyújtani.

Szintén meg kell szervezni az oktatási rendszert, oktatják az embereket és a tudás átadásának pillanatában az élet eredetének fog egy kettős hatás. Először is, az emberek elhagyják az abortuszt, és másodszor is befolyásolni tudják a törvényeket. De milyen hatással van a jogszabályok elfogadása nagyon nehéz, sokkal nehezebb, mint amilyennek látszik.

- Lesz minden érték a törvény elfogadása előfizetés listán egy millió aláírást?

- Ez az intézkedés a karakter egy demonstráció, azt mutatja, hogy része a társadalomnak támogatja a tilalmat az abortuszt. Támogatói csoport tilalmat abortuszok 20% körüli, ami azt jelenti, hogy van egy csomó. De nem a többség. Ha feltételezzük, hogy a pro-abortusz Országos Szövetsége szervezhet népszavazást az engedélyt vagy tiltást az abortusz, akkor hasznos lehet számukra és számunkra is veszít.

- Néhány dinamika növekedés vagy csökkenés az ellenfelek számát az abortusz ott?

- Nemrég tanult az eredményeket a közvélemény az elmúlt években a lakosság az abortusszal és mondhatjuk teljes bizonyossággal, az ellenfelek számát abortusz fokozatosan növekszik.

Ellenzők abortusz több gyermek van egy demográfiai előnye van ezen a módon nem befolyásolják a demográfiai helyzetet, és közvetve a szavazás eredményét. Ezek a folyamatok nagyon szoros abban az időben, de ez a szám az abortusz ellenfél valóban növekszik.

Van egy nagyon komoly jogi problémát, nem tudom, hogyan kell megoldani. Ez a rendelkezés az Alkotmány, amely azt mondja: „Az alapvető jogok és szabadságok elidegeníthetetlen és mindenkié a születés” (2. fejezet, vers 17.). És ez nagyon rossz.

Ha ez volt írva: „Az élet kezdetén”, akkor lenne lehetősége értelmezése ezen a ponton, de mi az élet kezdetén? De a fő szerinti ország joga személy felruházott jogok attól a pillanattól kezdve az első lélegzetet, nem pedig az élet kezdetén. És ez a rendelkezés az Alkotmány jogi csapda, amely blokkolja a jogszabályok elfogadása, amelyek célja, hogy megvédje az élet.

Ezért van szükség, hogy tartsanak népszavazást, amelyben a két kérdést meg kell szállítani. Először is, a meghatározás a házasság, „A házasság - a szakszervezet között egy férfi és egy nő”, a második, „Az emberi élet a fogantatáskor kezdődik.” Ez az alapköve a család. Ezek a nagyon is valóságos családi értékeket. Ha a társadalom magába szívja és asszimilálja őket, akkor mi lesz a jövőben.

Istenem, micsoda borzalom az abortusz! Ez nem csak a gyilkosság a baba, hanem önmagához. Húsz évvel ezelőtt, nem voltam a félelem és a bizonytalanság az érzelmekre volt az abortusz. Azt kérte, hogy az emberek tanácsot - akkoriban nem lehet megállítani nem támogatott. Ez szörnyű. Én nagyon félek. Olyan voltam, mint egy űzött vad. Abortusz elvitt anyám. Minden a szeme előtt. Szeretem, hogy mindent, mintha kívülről, nem tudva, hogy mit csinálok, anélkül, hogy a tudatosság. Most már értem, hogy ez egy súlyos bűn. Volt két gyerek. Hogy van ez a bűn élni? Hogyan? Hogyan imádkozzunk, ha nem tudok tovább élni, de el kéne? Gyermekeim, és nem akarok élni, miután rájött, súlyának bűn, én nagyon sajnálom, hogy a gyermek számára.

Jól beszél - mi az abortusz ellen! Nos letiltja abortuszok hivatalosan, sok lesz, hogy azokat illegálisan. És ismét, mint korábban, lesz nő hal meg belőle. Végtére is, sokan egész egyszerűen félnek, hogy engedheti meg magának egy másik gyerek. A probléma az, hogy ijesztő nem táplálkoznak, majd azokat a gyerekeket, akik már! Szó, hogy Magyarországon az ingyenes oktatás és az orvostudomány - csak szavak!

Megáll legalizált gyermekgyilkosság kell egyedileg teljes tilalmat. Elég rassuolivatsya, kifejtette, meghajolt támogatói abortuszt. Mindenki megérti, hogy ez egy kegyetlen gyilkosság - négyfelé életben gyerekek.

Isten segítsen minket, hogy végre észre, hogy az igazság és a hit. Miért az Állami Duma, képviselők nem értik az egyszerű igazság az emberi, hogy az élet a fogantatáskor kezdődik, és nem rozhdeniya.Ved ma már tudjuk azt. ez előttünk agyát zapudrivali és kifejtette, más módon. Abortusz - ez a gyilkosság, és semmi mást. Magam tette ifjúkorában, és most minden nap imádkozom és kérjen bocsánatot bűneikért a Gospoda.PROSTI meg, Uram, és könyörülj.

Valóban, a nonszensz néhány fordulattal. A gyilkosság nem született gyermekek állami bebörtönzése, és sokáig, még a mi korunkban, a brutális meggyilkolása gyermekek még mindig kevesebb, mint a felnőttek, és minden alkalommal ez egy vészhelyzet, különösen súlyos bűncselekmény. És a gyilkosság nem született gyermekek azonos állami pénzügyek, mintha, ami azt mutatja, hogy ez jó.