Az abortusz nem egy ember megölni egy embert
A könyv „Nem amerikai misszionárius”
- szerint a megfigyelések, a leghevesebb szószólói abortusz többségben - a nők. Miért?
- Van egy törvény az emberi pszichológia, hogy az ember nem képes megölni egy embert. Nos, ezt nem teheti meg! Ezért minden gyilkosság életben meg kell előznie a gyilkosság egy virtuális - verbális. Nem lehet megölni egy embert képes megölni egy „nigger”, „zsidó”, „fasiszta”, „szabadkőműves”, „komcsik”, „eretnek”, „parazita”, „maradi”. Ők lehet ölni - „az a szemét”, „rabló” ... az ember nem lehet megölni. És így ez a nő (nő az úgynevezett híve abortusz nehéz) nem hívja a gyermek a férfi, akit meg akar ölni. Mert akkor, felismerve, mondván, hogy ez a „gyermek”, ő nem lesz képes megölni. Tehát ő nevezte gyümölcs.
Épp ellenkezőleg, ha egy nő várja a babát, bármilyen szintű időszakban azt találtuk, hogy neki, hogy a „baby”. A nők egy része észre, hogy az embrió - már önálló életet. Mások viszont úgy vélik, hogy ez csak a tumor az anya testében, amely működhet, mint, mondjuk, a szennyeződést a körmök alatt - felvette és tisztítani. És, hogy számukra nincs erkölcsi bűncselekmény.
De, például, India évfordulóját ünnepeljük a gyermek három hónapos születése után. Úgy vélik, hogy a 9 hónapos a méhben - ez nem egy életre való felkészítés, és ez az élet.
A nő az abortuszt, van egy csomó rossz dolgot. Először is, ez ellen vétkezik maga ellen a teste, ami úgy van kialakítva, hogy ellássa a magasabb hívó - szülni egy új élet - és aztán, mintha a nő, van egy kalapácsütés minden rendszerre. Ez egy biológiai katasztrófa.
Másodszor, ez egy hatalmas lelki trauma.
Harmadszor, ez a művelet vet nagyon súlyos árnyékot a kapcsolat a lélek Istennel.
A patriarchátus régóta kérelmet a biológiai kar Moszkvai Állami Egyetem azzal a kéréssel, hogy azt mondják, hogy perceken belül kezdődik egy új élet: mladenchika kiutat a anyaméhben, vágás a kábelt, először levegőt, az elején megalakult az idegrendszer az embrió, az első osztály a tojás vagy csak a megtermékenyítés? Azt mondták: a szempontból a tudomány kell tekinteni a kezdete egy új élet a megtermékenyítés. Itt kezdődik az önálló életre, mert nem volt egyedi, soha nem találkozott eddig kromoszómák. És ez egy új élet.
Tehát a szempontból a tudomány és a szempontból a vallás (minden vallás) abortusz - gyilkosságot.
Vita a támogatói és ellenzői abortusz jön le, hogy egy kérdést. Támogatói úgy vélik, hogy a magzat az anyaméhben - testrészét, így a nő joga van a testét, hogy azt csinálja, amit akar. Például akartam rövid haj - haját, és elment, akart építeni szempillák - nőtt. Akarta tisztítani a méh - Elmentem, és tisztítani.
Abortusz ellenfelek azt mondják, hogy a magzat - ez több, mint egy testrész. Ez az önálló életre. Igen, nem tud élni kívül az anya teste. De eltekintve az anya és az emberek nem élhetnek nemcsak egy négy hónapos magzat, hanem egy négy hónapos csecsemő. Mindazonáltal a gyilkosság egy újszülött tekinthető a gyilkosság független életet. De a megszüntetése ugyanazt az életet néhány hónappal korábban valamilyen okból tekinthető erkölcsileg tökéletes aktus.
Vadság? De miért tartják teljesen normális, hogy mentse a gyermek élete az anyaméhben? Mi a különbség a már megszületett gyermek és a még meg nem született? Már érzi. Japán orvosok eltávolították a film „The Silent Scream”, ami még csak nem is tiltják középiskolások mutatni az iskolákban. Japán orvosok léptek a fényvezető a méhbe egy terhes nő, így a háttérvilágítás, majd eltávolítjuk, hogy teszteljék a baba az anyaméhben során az abortuszt. És ő - sír, amikor csipesszel leharapja a karját és a lábát. Végtére is, kiveszik a testrészek az anya. A gyerek úgy érzi, semmi köze hozzá: mivel a fű dohánytermékek és drogok, alkohol. Hogyan lehet megölni ...
- vezekelni ez bűn lehetséges?
- Talán. Nemrégiben eszembe jutott a szavak egy tanár szeminárium a '80 -as évek elején, megbeszéltük vele a következő gyilkosság - egy úgynevezett »ólmos útálatosságáért szovjet élet.« Azt mondta: „Tény, hogy én bűnös ember vagyok, mert néha én örülök, ha azt hallom, a korrupció, megvesztegetés tisztviselők lopás. Ha nem ez volt a helyes lett volna a kommunisták, kijelentve, hogy lehet építeni a földre anélkül, Isten paradicsomának, vagy hogy egy új ember. Akkor Krisztus nem lenne szükség a Földön. És amikor azt látom, hogy valójában ember szenved még a leginkább „tökéletes” a társadalom, az azt jelenti, hogy az összes keresztény igazuk, akik azt mondják, hogy Isten nélkül, sem a küszöböt. "
Az én álláspontom nagyon hasonló. Azt hiszem, ez nagyon furcsa, ha Magyarország most egy boldog, virágzó ország. Magyarországon nem lehet boldog - egy olyan országban, ahol egy-újszülött esik három mosás, ami elfoglalja az első helyet a világon az abortuszok száma. Ha mi, a polgárok az ország elöntött a vér magzatok éltünk gazdag és boldog, akkor azt mondhatjuk: „Istenem, ott vagy?”.
- Azt mondják, hogy az abortusz - ez rossz, de ugyanakkor jobb, mint egy árvaház, jobb, mint a kimerült betegségek baba zuhany ...
- Tény, hogy egy felnőtt általában inkább a halál bármilyen életkörülmények. Néha hajlandó lemondani, hogy szembenézzen a zord körülmények között a létezés, csak megőrizni az élet ... Tehát jobb, ha nem dönt a gyermek - él-e vagy sem. Adjunk neki egy esélyt.