ateista érvek ellen Isten létezését, a lelki élet
A kérdésem nagyon egyszerű az Ön számára. Melyek a legerősebb érvek az ateizmus?
Jó kérdés! Ez mindig fontos tudni, hogy a legjobb érv, akikkel nem értünk egyet. Néha még azt is meggondolja magát, ha képesek vagyunk megvizsgálni az érvek, hogy figyelembe vesszük a hibás. Abban az esetben, az érvek Isten létezésére - ez nem a kívánt eredményt!
Többször végzett leckét „Isten létezése”. Azt másolni néhány pillanatot ezek az előadások. Meg fogja találni ezt a listát a legnépszerűbb érv, ami gyakran vezet, tagadja Isten létezését. A fennmaradó részt a beszámolóban, beleértve a megjelenítést, akkor mindig talál a honlapomon - www.evidenceforchristianity.org.
Az ateisták I. ellen szóló érvek Isten létezését.
Yuri Gagarin: „Én itt nem látok Istent”
Az emberek nem hisznek a rossz Isten.
Kérdés: Az, hogy milyen az Isten, hogy nem hiszel? (Evil, bosszúálló, messze, az öreg az égen ...)
Tudod, hogy én is egy ilyen Isten nem tud hinni.
Látod az elektron? Látod a szél? Láthatjuk a remény, vagy szerelem?
Honnan tudjuk, hogy ezek a dolgok léteznek? Mivel a tetteikért, akkor logikusan és ésszerűen hiszi, hogy léteznek.
B. Hypocrisy hívő
Először is, tudjuk, hogy sok rosszat tettek zászlaja alatt a kereszténység.
Hanem azért, mert nem lenne logikus, hogy megtagadja az alaptételeit kereszténység.
Ez a ködösítés.
A keresztények azt mondják, hogy Isten tökéletes, és nem az, hogy ők bűntelen.
Emellett - a többség a bűnök és a szörnyű dolog, elkötelezett nem keresztények.
A különbség a kereszténység és az ateizmus, hogy amikor vétkezünk - visszaélés, lopás, erőszakos, stb van egy szabvány, amely azt mondja, hogy mi a baj.
C. A probléma a szenvedés a világban
Ha Isten mindentudó és szerető, akkor Isten biztosan nem létezik.
Ez az érvelés alapja egy téves feltételezés.
Honnan tudjuk, hogy Isten célja az, hogy minden szenvedést?
Így mindenkinek a választás szabadságát, Isten megengedi, hogy szenved, nem pedig a szenvedés oka. Mindez azért történik, mert az ő szeretete számunkra.
Természetes halál szenvedés:
A szenvedés - nem rossz, és nem egy rossz dolog
Isten is szenvedett
D. alapértelmezett Hitetlenség.
Ki mondja? Még csak nem is egy érv. Tekintettel arra, hogy a legintelligensebb, mentálisan stabil ember a világon van némi hasonlóság az a hit, hogy ésszerűtlen feltételezés.
II. Miért ateizmus nem tud ellenállni.
A. Vera ateizmus alapján körkörös érvelés.
Isten definíció szerint kívül létezik térben és időben. Van egyetlen módja annak bizonyítására, hogy Isten nem létezik, akkor az, hogy az idő és a tér (Flatland).
BBC TV-show: Honnan tudod, hogy nincs semmi természetfeletti -, ha ezek a dolgok léteznek, hogy Kísérletileg igazoltam?
Csak azt tudom, hogy ez igaz.
Nincs abszolút igazság. Honnan tudod, hogy nincs abszolút igazság?
B. Az ateizmus nem tud válaszolni összetett kérdés.
Science tud válaszolni:
Mikor, hol, mennyit, meddig, mit jelent?
A tudomány nem tud választ adni:
Mi a célom?
Kell csinálni?
hogy Isten létezik, és hogy a választ imákat?
Miért van az univerzum olyan rendezett?
Miért semmit létezik?
Ami a magam értékes?
Van egy abszolút igazság? Mi az igazság?
Ha materializmus / naturalizmus helyes, akkor:
„I” nem létezik. Tudat - ez csak egy véletlen mozgása vegyi anyagok.
Nincs lélek, nincs lélek, nincs, nem a fizikai valóságban.
Az Istenbe vetett hit - ez csak egy „meme” - egy baleset következtében az evolúció az agyban.
Az élet nincs értéke. Az ember semmit sem ér. Mi minden ez az érték?
A szeretet a mozgás a kémia ...
C. Csőd ateizmus.
A kísérlet vége? Lehet egy társadalom túlélni, ha az ateizmus az alapvető meggyőződés?
Szovjetunió Vörös Kína, Észak-Korea, Mianmar, a francia forradalom.