Aszociális és a büntető ifjúsági csoportok

Szöveg 1. Modern magyar kutatója a fajta karakter tizenévesek.

Hipertím karaktert. Teenager fokozott aktivitás, zajos, beszédes, pajkos, nyugtalan. Parancsolgató, nem szégyenlős az idegenek, de nem volt elég tapintat, arányérzék foglalkozó régebbi, mintha a távolban. Ismerje meg ezeket a gyerekeket egyenetlenül miatt hiperaktivitás. Szembesülve akadályt, akkor ad egy villanás az agresszió, ingerlékenység, és még a harag. Ezek a srácok gyakran vezető becsüld túl magad, nem tartja a szavát, finoman alkalmazza a szabályokat és tilalmakat, és könnyen átlépni. Gyakran kuszált a választott cégek. Továbbá az új hobbi önként folyamodnak az alkohol és a kábítószerek. Adhat meghibásodások feltételeinek szigorú fegyelem, nem bírja a büntetést elszigetelten. Lehet dodge, dodge, megtéveszteni.

Fenntarthatatlan. Itt az előtérben - Anh-Leah. gyengeség fog megnyilvánulni mindenütt - a tanítás, a munka, még keresi a kalandot - azaz, ahol csak akar még ma Leucheni erőfeszítéseket. Ezek a tinédzserek lebegnek a Techa-ki „, szomszédos aktívabb elvtársak. Hajlandóak menekülni az iskolából, és céltalanul „támolyog” az utcákon, órákon át kóborol a tömeg a nagy tömegeket vonzó a tizenévesek. Ha a termelés és a kábítószer-fogyasztás, illetve pszichoaktív anyagok nem tre-buyut akaraterővel és kitartással, akkor használja őket. Ezek a tinédzserek utánozni a viselkedéseket, hogy nekik az azonnali kielégülés. Ezért ezek alapján-vonzza az alkohol, a dohány, oldószerek. Ők lelkesen futam-mondják, hogy érzéseiket a „magas”. Szerint a cheloveche lefölözött tulajdonságokat, mint a tinédzserek képesek hosszú távú őszinte szeretet, egyfajta barátság, szerelem, romantika, szerelem san. A rokonok, mint a tizenévesek forrásaként tekintenek alapok kezeli. Denial-köt benneteket hangsúlyos reakció jobbágyfelszabadítás, amíg hagyják otthon. Ezek a fiatalok gyáva és nem a kezdeményezést. Ők könnyen válhat engedelmes eszköze az aktívabb társaik, amit nyomni kb. Ezeket nem lehet konfi-ryat az első adandó alkalommal meg kell kivenni a megbízott kérdésekben.

Konform jellegű. Ezek a tizenévesek a természet örök compromisers. Nem kell egy véleményt, minden egyetértenek azzal a véleménnyel, a csoport nem független. Még a legjelentéktelenebb intézkedésekre és bírósági teljesen mentesek a személyiség. Ők minden, mint mindenki másnak. Mert konformista fontos, hogy lépést tartson csoport-NN, így ha egy csoport „szippantás” vagy dohányzik, a sorsa a tinédzser lezárjuk.

Hysteroid karaktert. Ez serdülők unquenched zhazh-Doy figyelmet arra, hogy az egyetemes tisztelet, csodálat, kutatóintézetek, csoda, együttérzés. Külsőleg, nagyon érzelmes, de mögötte rejlik felületes érzések, élmények, kötött-ség. Minden csinálnak - magabiztossággal, testtartás. Ilyen újulat-ki - mint általában, ők csak a család gyermekei bálvány - Liu byat csak saját magát. Annak érdekében, hogy felhívja magára a figyelmet, akkor magát a fűszerezett alkoholizmus, a drogfüggőség, lányok könnyű erkölcsű, hazudni, fantáziálni. Ők túl sokat isznak, általában kevesebb a többiek, de a cég, hogy készítsen Impresszum-Lenie, végezhetnek egy verseny, aki többet isznak, és lesz egy önkéntes áldozat követeléseik - sőt rabja a bor és a gyógyszerek.

Epilepsziás karaktert. Ezek a tizenévesek hajlamosak a robbanás - „befolyásolja”, rendszeresen cserélni szenvedés és gonoszság. Ezek a pszichológiai állapotok alakulnak ki fokozatosan felhalmozódnak hatása alatt apró, jelentéktelen kormányzati konfliktusokat. Ezek a tizenévesek veszélyes, mert beszúrni dit haragjukat az első megvan az áldozat karját. Azonban továbbra is közömbös, hogy a szenvedés az áldozat, akár ember vagy állat. Mint a roham az agresszió értelmetlen-ately elrontani a dolgokat. Mérgezéses veszi őket komolyan, általában inni teljesen ki kell kapcsolnia. Az állam a mérgezés a bűncselekmény elkövetésére. Ilyen a természete a legtöbb etsya klinikai.

Skizoid jellegű. Ez összeférhetetlen, zárt tinédzserek, visszavonuló társaik fantáziák NYM világban, gyakran nagyon szokatlan. Általános szabály, hogy szenvednek, hogy képtelenek teljes mértékben kommunikálni. Ezek a tinédzserek, mert a szigetelés kevésbé érzékenyek a túlzott alkoholfogyasztás veszélyeiről csoport, és visszahúzódik a pszichoaktív ve társadalmakban. Van azonban továbbra is kockázatot az alkoholfogyasztás, mint a dopping egyedül legyőzni félénkség és a fogadó intoxicants egyedül, hogy felcsillan az övé.

A legtöbb bűncselekményeket tökéletlen-noletnimi meg csoportosan. A legtöbb esetben, a csoportot, elkövetni a bűncselekmények, mint a rablás, támadó betétek rablás, lopás, huliganizmus (80-90%). Ugyanakkor egy részét a legstabilabb és hosszú meglévő csoportok elkövetett bűncselekmények acquisitive valamint bűncselekmények társadalmilag veszélyes művelet. Tegyen meg minden lehetséges következtetéseket ezekből az adatokból. Írja le, hogy nekik alapján fiatalkori bűnözés.

4.1. Az egyik fiatal, aki börtönben van egy hosszú idő, és zavaros csoportja barátai, hogy oda vezetett, hogy a vádlottak padján. Először is, sört, aztán csak ment végig az utcán, majd megverték. Minden verték, és megverték. És furcsa száz ralsya, nem tudta megmagyarázni, hogy miért ő és tova-rischi olyan súlyosan megverték, hogy a srác a sárga Kur-
pont. Ez a sárga. Többet az áldozat, aki nem emlékszik semmire.

Milyen tényezők kriminalizálása nesover-shennoletnih kapcsolódó dinamikáját kapcsolatok a csoportban, meg ebben a helyzetben?

Olvass el egy töredéke a történet tizennyolc elítélt M. „Nem vettem észre, mint kiderült, nem tolvajok Pautov Bizottság. Minden azzal kezdődött, semmittevés, figyelembe süket (cannabis) és guzhevaniya (szórakoztató) haverokkal (barátok). De gudezh (szórakoztató, könnyű élet) szükséges nagymama (nap-
w). Elkezdtünk futni (ellopni) minden rossz beosztású lo. Amit csak nem működött! Ijesztő arra gondolni .. "
A mi indította az utat ezen elkövető? Mi pref-lo ő törekvés „fun” és a „könnyű” az élet? Mi a tényt említi a történet, arra utal, hogy uralkodó leírt csoport antiszociális viselkedési normák? Mit tud mondani a kultúra a mo-lodogo személy képviselője a csoportban? Milyen konkrét megnyilvánulása ez a kultúra? (Link a válasz szakasznak anyag.)

4.4. Csoport nehéz tizenévesek, abból a Uche-e a gyerekszoba a rendőrség, összegyűltek a Városháza az első csapat, és felkérte őket, hogy csatlakozzanak a sport és a szellemi játék „Mi van? Hol? Mikor?”. Mit gondol, hogy elfogadja-e az ajánlatot, azok a tizenévesek? Indokolja meg a véleményét.

Sok tizenéves úgy érzi, hogy valaki tömeg fészer, szervezi diszkók és más szórakoztató IU-események gyűlt össze. Gyakran előfordul, hogy mennek a cég, ivás, alkoholmentes italok, káromkodás és bántja a járókelők, ne felejtsük el, hogy hibás mindenki bűntudatom-edik hiányában a lehetőséget más szabadidős tevékenység. Gondolod, ilyen igények indokolják? Mi a véleménye arról a felelősséget a szabadidő megszervezése tizenévesek?

Tényezők büntetendővé informális Molo megbízhatóan csoportok.

„A lényege az önálló, hogy képes legyen magát” (V. A. Suhomlinsky).