Arról, hogy milyen vagyok dobva az új szobában, és hogyan képviselje tárgyak
Arról, hogy milyen vagyok dobva az új szobában, és hogyan képviselje tárgyak
Nem egyszer az életemben, meg kellett elégednie a különböző szobákban, amellett, hogy teljesen függetlenül, saját belátása és ízét. Talán azt fogja mondani, hogy ezek apróságok, amelyek nem érdemes megemlíteni. Egyetértek azzal, hogy a látó és hallással rendelkező személy, mint az élet körülményei nem jelentenek semmi különleges, de ez egy nagyon komoly esemény számomra. Miután egyetlen pillantást ismeretlen szobában, egy látó ember látja annak hosszúsága és szélessége. A vak, de a tárgyaláson személy, vannak akusztikus lehetőségeit - a hangok, csörömpölése lépések körül a szobában, hogy bevezessék a - és mégis kikerülik azt, és megvizsgálja a kezét. Mit mondanak rólam? Miután megfosztották mindezen előnyök, már csak egy dolog: hogy alaposan vizsgálja meg a szobában talált a hossza és szélessége, tanulni, négyzet vagy téglalap alakú is, stb Akkor azt kell tudni, hogy a falnak, vagy egy ablak egy ajtó. Csak miután ilyen alapos vizsgálat után a szoba kapok egy ötlet kapacitását, gondolom az összes dolgot a régi helyzetet, és mentálisan helyezze őket az új szobában. Persze, nem tudom elképzelni, hogy egy egész csoport tárgyakat, és külön-külön: szék, asztal, szekrény, ágy, heverő, stb És én képviselem a tárgyak nincsenek a csökkentik vagy növelik, hanem a természetes méretét, és természetesen nekem ismerős dolgok jelen sem részben, például, először az egyik lábát egy székre, majd egy másik, majd vissza ... Nem, ismerős dolgot elképzelni egyszer teljesen a természetes méretét. A másik dolog, ha én csak egyet vizsgált része ismeretlen vagy szokatlan tárgy. Tisztában az alany egészének, én biztosan elképzelni csak azt a részét, amelyre megérintette a kezét.
Például, ha kaptam egy kis bármelyike végén az agancs, majd megkérdezte: „Most, hogy megértsék elágazó agancs az állat és az összes szarvas” - kétségtelenül, azt mondtam volna: „Nem”. De ledugva ágyam szélére, azt fogja mondani, hogy én képviselem az egész ágy. Kimondja Azért említem ezt, mert ez nem csak egyszerűen kíváncsi ember, de a tudósok tanulmányozása a pszichológia a vak, munkájuk ismereteinek és alkalmazkodóképességének a környezetet, nem egyszer megkérdezte, hogy elképzelni a dolgokat: teljes egészében vagy részben, csökkentett vagy nagyobb méret? Úgy tűnik számomra, hogy ha én, hogy a távolból, képviseli a szék alkatrészek és irreális ő mérete, megy fel neki, azt könnyen elromolhat, és minden szék - kicsi vagy nagy, egészben vagy törve - veszi át a szék amiről kértek minden asztal - az asztal egyáltalán. Közben tanultam összes funkcióját és jellemzőit a szék, van róla elég reális elképzelés, és nem is ismered őt csak akkor, amikor a korábban tudok egy helyet, de olyan esetekben is, ahol tolódott bármely más helyre.
Ha én azt mutatta, gyermekjátékok, ábrázoló bútor, képzeltem baba nagy szék vagy asztal sok idő múlva, egészen addig a mértékig, amiben érzékeljük, - báb szék véleményem nem egyesült a kép egy nagy szoba széket.
Tehát, miután tanulmányozta az új szobában, bevezetése a mérete, szélessége és hossza, már könnyen rendezni benne, akár ezzel segítsége nélkül látó. Én rendezett a bútorok, hogy a szeretet, állítja egy korábban megadott mintát, és ha néha nem elég a tervhez, csak azért, mert betartása jellemző, hogy tegye az asztalra a szoba, amint az gyakran történik látó háziasszony például nagyon kellemetlen számomra, mert ilyen esetekben, azt elkerülhetetlenül találkoznak ebben a táblázatban.
Miután a megállapodás a bútorok, megint tanulmányozta a szobában, hogy tudja, hogy mennyi szabad hely van még, milyen területen vett minden tantárgy, milyen messze van az ágy a táblázat, stb Végül, amikor az összes vizsgált, tanult, képviselt, azt teljesen szabadon vezetve a szobájába.
Állandó értéken tartva a rendet a szobában, én szokva elég öntudatlanul alkalmazkodni a mozgásukat, és átsétált a szobán, hogy az adott helyzetben.
Például, ha én ülök a kanapén, és azt kell, hogy vegye le az asztalra a papírt és a ceruzát, azt kiterjeszti a kezem nem olyan szörnyű, nem az ellenkező irányba, nevezetesen az asztalra, csak arra a helyre, ahol a papír vagy ceruza. Ha kell menni a szekrényben, nem vagyok annyira futtatni vele szemben egy futó kezdő, és nem is annyi lépést (persze, nem hiszem, ők), de meg kell, hogy menjen a szekrényben.
Nem volt ideje, hogy egy kisebb szoba egy nagy és fordítva, a magasabb az alacsonyabb. Ezekben az esetekben, rosszul érzem magam az első alkalommal. Ha kaptam egy nagy terem, úgy tűnt nekem, nagyon hosszú, és én elég mechanikusan megállt a szoba közepén, mielőtt az asztalra vagy a kredenc és keresi ezeket a tételeket körülöttük az üres térben. Ha van egy kisebb helyiség, én az első napokban fut tárgyak ellen, mert úgy vélte őket távolabb tőled. De az első és a második esetben a dolgok nem úgy tűnik, hogy nekem nem kevesebb, nem több: méretük véleményem nem változott. Tehát merem nevezni az abszurd feltételezés, hogy minden vak, olyan távolságra a jól ismert az ő szék vagy asztal képviseli a tételeket egy kicsinyített vagy nagyított.
Ismétlem, hogy mi vagyunk vakok, hogy nem ismeri fel az ismerős tárgyak, ha az ötlet közülük nem felel meg a tényleges mérete, a sima vagy érdes felület.
Amikor írok, megpróbálok elképzelni két golyó - a nagy és kicsi. Ha most megkereste valaki, és így a kezem egy kicsit (képzeletbeli) végez, azt kétségtelenül megtanulták, hogy én benyújtott két golyó mutatok egy kicsit.
Nem vagyok meggyőződve arról, hogy a vak benyújtása a külvilág valós és nem rosszabb, mint a felfogást, a látó. Az egyetlen különbség az, hogy minden vizuálisan látó és vak - tapintható képviselete.
Azt hiszem, nem több, mint egy rövid beszélgetés átadása egy édes nő, aki megnyugtatott, hogy a vak nem nyújthat megfelelő terméket abban a mértékben és formában, amelyet azok a valóságban. Valamilyen oknál fogva úgy gondolta, hogy a vak témák kisebb vagy nagyobb - az utóbbi, azaz a kisebb méretű, ezért különösen ragaszkodott. Ő ajánlott nekem néhány kérdést, mint hogy:
- Ha adsz a kezébe alma és az uborka, majd vigye magával, mert úgy tűnik, hogy te - kis vagy nagy? Kerek vagy hosszú?
Azt válaszoltam, gondolta:
- Apple fogom bemutatni csak egy alma a természetes mennyiség, és természetesen, egy kerek, még a farkát. Uborka -, mint egy uborka, hosszú és természetesen nem összetéveszthető egy almát.
- De ha megnézi a tárgyat, majd tőle, el tudja képzelni az egész képet a téma, akkor elő csak részleges képet a téma?
Most úgy érzem, a kezemben a kezét, de az arcod nem tudom, mert nem vizsgálta. Ezért nem tudom elképzelni az orrod, vagy a szemét és képzelje el keze. Azonban, míg az arcvonások számomra ismeretlen, de a tényen alapul, hogy minden ember egy arcot, azt feltételezzük, hogy Ön is szem, orr, száj. Ha megérintem a kezét csak a hegyét az orra, azt fogja képviselni ezt a részét az orr, és azt feltételezik, hogy valószínűleg van egy orr ... Most képzeljük el a következőt: be kell zárni az arcod vagy valami mögé a képernyőn, de van egy baleset ez egy kirívó egyik szemét vagy az álla. Látó ember nézi láthatja, hogy nem volt ideje, hogy ellepje. Miután elválás veled, az a személy lesz része a szem vagy az állán, miközben lehetővé teszi, hogy meg kell lennie az egyéni ...
Nem tudom, hogy marad elégedett ezekkel válaszok társammal, de nem volt kissé zavaros, de nem felejtette el megköszönni a kellemes beszélgetést.
Úgy gondolom, hogy felesleges lenne, hogy itt a vers teljes:
Alól titokzatos hideg légzőkészülék
Úgy hangzott, hogy nekem a hang, biztató, mint egy álom,
LIGHT nekem a magával ragadó a szemét,
És mosolyogj álnok ajkak.
Keresztül a köd nem tudtam nem észrevenni a fény
És szűz arcon és a nyakon fehér.
Szerencsés! Láttam egy szándékos curl
Család elhagyta a fürtök hullám.
És akkor hoztam létre a képzeletemben
A könnyű jellemzői szép én;
És attól az időtől éteri jelenés
Hordok enyém, és én szeretem simogatni a lelket.
És azt hiszem: ez élénk beszélgetés
Az elmúlt években hallottam egyszer;
És valaki súgja, hogy miután ez a találkozó,
Ismét látjuk egymást, mint a régi barátok.
Látjuk, hogy az egyes részek - hullámos szeme fölött, stb - a hatalom a képzelet a költő teremtett a lelkében tökéletes, hanem testetlen kép egy nő.
Megértem ezt a képzelet erejével: a valaki szép, kifejező keze hoztam létre a fejemben a kép egy jóképű férfi, ad neki egy jó szám, ragyogó szemek, kellemes hangon; neki tulajdonítják a legjobb erkölcsi tulajdonságokkal, ideális törekvések, és így tovább. De a jövőben, amikor én szembe a zord valóság, hogy megtanulta a segítségével kéz, hogy ez nem egy szép ember által létrehozott képzeletemben a kép homályos, és a szétroncsolt apró részecskék, csak azt sajnálta, ez egy álom volt, de hamarosan megvigasztalódott inkább bölcs vonalak Alexander Blok:
Mit tegyünk, ha becsapták
Ez az álom, mint minden álom,
És hogy az élet kegyetlenül felvert
Durva kötél ostor.
Igen, a könyörtelen valóság összetöri az embereket. Elképzelt képek káros nem csak vak, de néha a látó emberek, az elme és az akarat, amely nem ellenállni a valóságot, sem alkalmazkodni a folyamatos mozgás, a folyamatosan változó formákat létünket. De tudom, hogy csak az egészséges megértése az élet, csak a megfelelő tudományos és létfontosságú megértése az emberi pszichológia, az egyetlen tudás jogszabályok dialektikus gondolkodás segíthet foglalkozik a hibák és tévedések az életünkben.
Néha az érzelmek gyengítik a mi akaratunk, hanem az emberi elme, hogy tisztázza egy erős fény a valóság, ami megment minket a hamis ábrázolása a valós világ és a dolgok.
Share az oldalon