Arkagyij és Boris Strugatsky „The Ugly Swans”
A történet „The Ugly Swans” sok tekintetben önéletrajzi, melynek célja a sorsa a művész egy totalitárius társadalom és elmeséli az invázió a mindennapi élet egy vidéki város (a tevékenység zajlik egy meg nem nevezett európai ország) titokzatos erők, a jövőt képviseli. Ez a jövő egyáltalán nem világos és kellemes hős „belső” munka, író Victor BANEVO, de ez még mindig jobb, mint a jelenlegi, őszintén megalázó; végső és könyörtelen ítéletet fennálló rend vegye ki a gyerekek, mind egy, stretching pusztuló és haldokló város a gondozók - mutánsok értelmiségiek, akik kezdtek kísérletezni az éghajlat, és az utolsó képesek ellenállni, még a katonai gép az uralkodó körökben.
Elolvastam ezt a könyvet valahol az év 1974-1975.
A nyáron a réten legelő jávorszarvas.
Itt ezen a piacon és vettem „The Ugly Swans”, utánnyomás a gépen, egy példányt a harmadik vagy a negyedik, de ez, bár nehezen, olvasni. Vettem nagy pénz, 20 rubel (előleg akkoriban 60 rubelt. Havonta kaptam 120 rubelt.).
De a könyv megéri a pénzt! Miért, amikor olvastam „The Ugly Swans”, rájöttem, hogy adtam volna nekik az egész havi fizetését!
Mi a történet, hogy milyen környezetben, milyen hangulat, mi hősök! Mi egy nagy nyelvet!
Mondom, mit éreztem, miután elolvasta ezt a történetet nincs értelme. Bárki, aki elolvassa, és aki kedveli „The Ugly Swans”, meg fogja érteni engem. Azok, akik nem olvasták, azt javasoljuk - olvasható!
Összefoglalva, megszokásból bocs: én kiderült, hogy nem vizsgálja felül hamarabb fordult a történet megszerzése könyveket. De úgy történt, hogy ez történt.
Nagyon egyértelmű, hogy nekem a könyvet, valamint minden későbbi Strugatsky. És ez nehéz értékelni rám.
Mint irodalmi mű - nagyon kellemes, néha egyszerűen lélegzetelállító. Nyelv fényes, éles, egyharmada a történet szétszerelhető az idézetek.
Sajnos, olvasás, oktatás, képzés és élesebbé intelligencia - ez nem annak a jele, egy igazán jó ember. Az igazság az, előttem volt egy példát a nagymamám, aki egy 6. osztályos oktatás, aki olvasta a könyvet „a la Izaura szolga”, és amely a humán szempontból olyan volt, mint a hold. Azt is lépni? Igen, azt nyálkás fejét pootkrutila csak az a tény, hogy azért, mert a csapadékos die Babulin kedvenc bazsarózsák! Itt járhatatlan nyárspolgárság.
Irma érthető, de tényleg minden-minden-minden „geekek”, hogy meleg csábította szúnyogok az egész város, nem egy szerető? Nem szuper intelligens és fenséges, és például egy apa, aki nem olvasta Nietzschét az eredeti, de ahelyett, hogy a testület „olvasni okos könyvek minden” csak segít megjavítani a motort, és magával visz egy halászati út. A könyv bemutatja a cirkuszra felnőtt karakterek, hogy az eredmény a gyerekek úgy tűnik, teljesen természetes.
És ez az egész várost? Nos, én nem hiszem el. Egy kicsit sem. És ez egy manipuláció és nem teljesen igazságos játék az olvasó felülete érzelmek.
Bár egy tonna, de a könyvek teherautók újra olvasni, tanulni „gondolja”, még az eső, de a köd, bár a nap, de nem a szív nélkül remények, hibák, csalódások, veszekedés és kibékülés (valójában nincs élet tapasztalat), megpróbálja megérteni magukat és másokat, az emberek még a legfejlettebb intelligencia is infantilis és több, mint egy cyborg, mint az emberi.
Valami azt szerette.
A könyv jó és erős. Csak néhány egyoldalú.
„The Ugly Swans”, talán a csúcs a kreativitás Arkagyij és Borisz Sztrugackij. Az egyik csúcsa -, az biztos. Miután elolvasta ezt a történetet, tudja, miért egyik orosz nyelvű fi írók és nem mellette álló Strugatsky. Ezek elhomályosítja a vonal a fikció és a nagy irodalom, azok a titokzatos csípős szúnyogok, űrhajók, vagy ott vavilonopodobnye város túl a világ - nem egy infantilis játék nem teljesen felnőtt gyermek, egyszerűen egy eszköz, amellyel kifejezik a saját, sokkal mélyebb, mint amilyennek látszik első pillantásra, az ötlet.
Ugyanaz a „csúnya emberek” - fantasztikus környezetben gyermek prodigies, obladyuschimi mágikus tehetségek nyálkás, és a víz kering a bor csak dekorációk, amelyek segítenek tisztábban megvilágítja a gondolat, hogy a világ fáradt (emlékszik sokkoló: „Minden szürke vágott súly, 90% -a az emberiség. Vagy akár 95 „), mi a célja a zseniális író az ellazulásra, kénytelen elnyomni lelkiismeretének lerészegedés (” Rem Quadriga, díszdoktora „), és még szülői szeretet a gyermekek számára.
A ragyogó történet, csak zseniális. Ha volt egy notebook, amelyben én megy a kedvenc idézetek, mintegy kétharmada „The Ugly Swans” azonnal volna vándoroltak oda. És az a tény, hogy „a jövő épül, de nem neked”, és hogy „Hegel szerint, te szar”, és így tovább. Magnificent szöveg, amelyben nincs felesleges szó - párbeszéd metaforistichny keserű és néha paradox oskaruayldovski, a karakterek vannak írva hibátlanul még epizodikus, mint a katona az ellenőrzőpont, vagy csapos Teddy.
És persze, a fenséges érkezése az új történelem a világ - anélkül, hogy a háborúk nélkül lövések, a világ mely gépek rozsdásodik, omladozó, de a felnőttek már nem lakik itt. Ez a jövő nem épül rájuk a gyermekek számára. És az író Victor Banev nem kész arra, hogy feladja, és brandy pácolt ingolákból, kétséget és önkínzás. Nem volt a boldogság minden, és ingyenes.
Annak ellenére, hogy viszonylag kis mennyiségű, a történet nem annyira egyszerű és biztos vagyok benne, hogy a második olvasat során, ő fog fordulni, hogy néhány új aspektus, hogy én még nem tekinthető az első alkalommal.
Nos, ez jó - ez azt jelenti, én újra olvasni időről :)
Book-sokk. Az egyik legnagyobb csúcsok munkáiban Strugatsky lehet a legjobb közülük írva. Az abszolút remekmű, azt mutatja, hogy a fikció lehet nagy irodalom. Az én szempontból, a Strugatsky - nagy írók, a szint Tolsztoj, Csehov, Dosztojevszkij. És mi csak nem érti ezt, tekintettel arra a tényre, hogy - a kortársak (majdnem).
A dolog nagyon bonyolult, filozofikus, de írt egy meglepően szép nyelv. A könyv prófétai, és talán még fontosabb, hogy a szer, mint hogy mikor írták. Különben is, az volt az érzésem, hogy ebben a városban él, ahol van egy állandó eső, és a város jogok svinoryly Burgermeister, amely fölött van egy elnöke, apa a nemzet.
A könyvben nincs kész válaszokat és egyértelműen jó. Ez nem egyértelmű jó és rossz. De a könyv gondolja, és keresse meg a válaszokat. Keresni őket magad.
Milyen könyv egyedülállóan nehéz megmondani. Valószínűleg a „sokk a jövő”. A jövő, hogy sok alkánok, de ugyanakkor rettenetesen félnek, félnek bevallani még maguknak. És hogy meg kell változtatni magát annak érdekében, hogy ne marginalizálódott. Keresés a pálya, és maradj magadnak.
By the way, nem írok a könyvet, mondván, hogy „ellenzéki”, meg minden, de a valóságban - egy mély könyvet „szovjet” a legjobb értelemben vett. És áztatott eszmék és értékek a társadalom, amelyben az alkotók éltek. És csak a butaság az akkori cenzorok és a „ideológiai fronton parancsnokok,” nem jut be az olvasót, az eredetileg megjelent a „Gránit”. By the way, még sci-fi Strugatsky nem tudott gondolni a helyzetet egy olyan társadalomban, ahol a disszidens író nem feltétlenül folytatni, ahol elküldeni, stb Csak győződjön meg róla, hogy nem kell senkinek. Hogy a társadalom olyan mértékben a degradáció, amikor minden nehéz Dontsova dobni tömeges olvasó. Az író nem tette közzé, élje fel az irodalmi mű, nem tud. Művei nem éri fel az olvasónak, és a legjobb eset- grafomanstva elvesztette a hegyek között, amelyre a honlap „Proza.ru” Probléma megoldva minden további költség nélkül.
Nos, ez annyira lírai kitérőt. Könyv minden alkalommal. Soaping személy Magyarországon az olvasás szükséges.
Én csak nyitott minden oldalra és olvassa el: „Általában érdekes lenne azt írja, mint Krisztus eljön a Földre ma, nem írta Dosztojevszkij, valamint Lukács írta ezeket, és a társaság. Krisztus eljön, hogy a vezérkar kínál: szerelem, azt mondják, szomszéd. És ott, persze, ül minden antiszemita. »: Lol:
„Köpött az arc, és te, és megtörölte a. Először is, megtörölte a szégyen, akkor zavarba, és mielőtt te is tudod, akkor kezd törölje méltósággal és még kap öröm a folyamatot. "
„Az ötlet úgy tűnik számomra elég érdekes, de a végrehajtás szükséges egy bizonyos feszültség a lelkiismeret.”
Még csak nem is próza. Ez valami nagyobb mértékű megvilágítást. Nem hiszem, nem hiszem, hogy ez a dolog volt írva csak öt év után a naiv és stilisztikailag egyszerű „Nehéz, hogy egy isten.” „Az arc a Mr. President, nem mentesek az elemek a férfiasság és szögletességét végén a történelmi találkozó volt, mint, mondjuk, köztünk, vadkan ormány. Mr. President örömmel fújja magát az utolsó fokozat, fogazott pofák repülő spray, és elővett egy zsebkendőt, és megtörölte magát demonstratív arcát. A lap írt róla. Az újságok őszintén és bátran, a zord közvetlenségével tűnik, hogy író V. Banev őszintén köszönöm elnök úr minden észrevételt és pontosítások ülésen tett »: super:
És ez a mondat félhivatalos művész - „sok napig, és minden lehajolt, lehajolt az esti órákban több mint egy asztal reggel - egy medencében, és délután - a megbetegedett máj” - igen erre kifejezésre tudunk egy emlékmű! Mert ez - a „tiszta zseni terméket.”
Itt van a város, ahol örökre szakadó esőben. Egy nagyon kellemetlen hely. Őszintén szólva - lyuk. Ok és elküldte a disszidens író Banev - hadd otmoknet, gépelt szem előtt. Igen, ez a dolog: nem vette észre, elnök úr, hogy ez a város - nem egy lyuk, és a viszonyítási pont az új világ. Volt történelem megállt a saját, jön egy új emberiséget. És kiderül, mi Banev furcsa helyzet: ő nem olyan, mint a környező valóság, de a többi, nem hiszi. Ő - a húsába. És a helyére jön egy új, amely előtt Banev, hogy az elnök - madarat tolláról. Undorító polgármester, amivel a csapdák szúnyogok. Undorító MP Rosheper Nantes, megszervezése orgiák külvárosi villa. Megvetés minden Favor és hórihorgas ügynökök kémkednek egymás kedvéért kicsinyes érdekeit ezek intézményei. Undorító Flamen Juventa, ambiciózus fiatalember, aki karriert a rokonság és a varázslatok hazafiság. És az egész város - nyirkos, hideg, dühös érzései a biztonsági rés a nyálkás és a hatalom. De mindegyik - része a világnak. És a gyerekek, etetés ismeretekkel rendelkezik mind a hamburgerek - ez valami mélyen idegen számunkra érthetetlen, és ezért (ösztönösen) ellenséges. És legyünk felidézni őket: „Mi nem rombolja le a világot. Mi csak építeni a”. Még mindig lesz utálom őket, mert lenéznek minket. És hogyan is látni, amikor olvassuk a nagy filozófus és tobzódó pillanatnyi szenvedélyek? A film Lopushansky (nagyon középszerű, azt kell mondanom) egy másik nagyszerű mondatot: „Gondolod, hogy ha egy gyerek olvas Nietzsche és Schopenhauer, aki - jól sikerült. És amikor rád néz és lát szar. És Nietzsche, szar, szar, és Schopenhauer ". Azt mondta, hogy nem egyszerűen csak mint Nietzsche és Schopenhauer e gyermekek számára - szintén egy ereklye időkben (azaz - szar: Gigi :).
Nem tudom, hogy a jobb ebben a konfliktusban. Nem szeretem, ha valaki veszi a gyerekeket. Nem szeretem, ha egy férfi elhagyja a személyazonosságát ( „Nem rokona Paul Zurzmansor szociológus - nem is egy névrokon”). Nem tetszik a kultusz vezetője, leselkedik a regény: az aránya okos gyerekeket, hogy nyálkás által határolt néhány megdicsőülés, és megbetegszik. És nem hiszem, hogy egy új világ építhető menne a régi. De azt tudom, hogy nem lehet köpni a lélek a szülők, ha azok nem olyan képzettek, mint te. A sok tudás nem szinonimája a magas spiritualitás. És ha a kivitelezés a világ humanizmus és a felvilágosodás kezdődik az elutasítás szülők ezen értéktelen világban.
És tudom, hogy ez - egy zseniális munka, felkészülés nemcsak az evolúciós ugrás az emberiség a problémát (lásd „The Time Wanderers.”), De néhány, amit a politikai realitásokat a nap. wink:
„A jövő az Ön által létrehozott, de nem neked való.”
De érdekes, hogy a gyerekek maguk válaszolt a kérdésekre, hogy megkérték Banevo. szemüveg: