Annals of Ancient Rus, hogy miért nem ér el minket
Annals of ókori Oroszországban. Paradox módon, de nincs ilyen krónikákban.
Állítólag nem létezik.
Legalább azt mondja a tudomány nevű akadémiai történelem.
És azok krónika ősi Rus', amelyet az (I ismétlés) állítólag elérte vagyunk levelezés források, ami viszont lehetséges forrásai. és t. d.
Ebben az esetben a legkorábbi források, amelyekből, és mind ezek levelezés kelt XIV - XVIII században!
És a paradoxon az, hogy a ősszlávokról sokáig Kijevi Rusz volt az egyik legnagyobb államok!
Egyes becslések szerint létezett 2500 év! És, hogy nincs írásos bizonyíték?
Miért ez a képtelenség? És próbáljuk megérteni.
Más államokban.
Vegyük például az ősi Egyiptom.
Sly egyiptomiak története faragott kő, pala az asztalon, a lemezeken elefántcsont, a tabletták ébenfa ékírásos henger tömítések és festmények. A legkorábbi ilyen rekordok vissza az archaikus kor (VIII-VII században BC.).
És annak ellenére, hogy a háborúk, tűzvészek, árvizek és egyéb politikai, dinasztikus, katonai és természeti katasztrófák - mindezt, hanem inkább, hogy néhány ez fennmaradt eredeti formájában.
Vagy a régi németek.
Mintegy egyetemi történelem magabiztosan mondta, hogy az 3000-2500 évvel ie Néhány indoeurópai törzsek letelepedtek az észak-európai és keveredtek a helyi törzsek vezetett a németek. Nagy emberek!
Mégis, mint egy távoli múltban! És persze, bár az utóbbi megerősíti más forrásokból nagy és civilizált népek - a görögök és a rómaiak, megemlítik a németek, mivel a második felében a 4. sz. BC
Azonban bármilyen írott forrásai a korszak a németek maguk nem rendelkeznek, valamint, sőt a korszak az ősi németek BC, de van legalább később mítoszok és legendák. Tehát, hallottunk egy verset Dietrich Bern, amelyek túlélték a leggyakoribb és meglehetősen homályos, de mindegy emlékeit személyek és események IV-VI században. És ez jó!
Lehetetlen hallgatnak ókori Rómában.
Ezek általában megelőzi a többit. Már ie 27 Tit Livius kezdett írni a történetét a római 142 könyvet. És mindezek után, hogy meglepő: nem „barbárok” több zsák Róma sem, a végén, a teljes összeomlása a birodalom nem elpusztítani ezeket a műveket! Ők jól konzervált a mai napig, és rendelkezésre áll minden érdeklődő számára.
Felsorolni és példát nem lehet sokat. És az ókori görögök, bár nagy teljesítmény söpörni, persze, nem volt az, hogy a rómaiak, és sok-sok más nemzet fennmaradt néhány írásos bizonyítékot ókori történelem.
Még tudjuk néhány az inkák és az aztékok, bár nem sokáig.
De az Annals of ősi Oroszország hirtelen nem élte túl, és az ősi Rus SEMMI!
Hogy lehet ez? Nagyon régi oroszok, oké, szlávok (ezek a fogalmak, és valójában némileg eltérő) járták vad csordák, míg a németek dalokat a Dietrich, a rómaiak írt saját történetét?
Annals of ókori Rus-fi?
Biztos vagyok benne, hogy van. Elmondjuk, miért, de a megértése a helyzet kell értenünk néhány pontot:
Elméletek Oroszország
Van egy másik elmélet, hogy alakult ki közel 2 évszázaddal korábban az első, amely csapódik le, hogy az a tény, hogy az ősi szlávok saját államukat, mielőtt a rómaiak, és legalább egy alkalommal az ókori görögök! Tehát ott kell lennie a valós és az Annals of ókori Oroszországban.
Melyik elmélet a helyes
Lehet vitatkozni magukat rekedt, melyik elmélet a helyes, de nézzük csak nézd meg néhány, a tények nem:
Az arab-perzsa irodalom említett titokzatos magyar Khanate, amelynek létezését támasztja alá régészek. Ez volt régen Kijevi Rusz!
A magyar tudósok Anatoly Fomenko és Gleb Nosovskiĭ az ő új történelem mond a hatalmas orosz állam, amelynek a tartományok Róma és Nyugat-Európában, és sok más területen.
Sok más jelzéseket, hogy Magyarországon már ősidők óta, és majdnem a XVI században, egy erős állam, egy metropolisz tekintetében azonos Európában. Ez az állapot létezett ebben a formában, mielőtt a hatalomra nyugat-barát Romanov. Legalább Ivan Groznij, az ő több levél érkezett a nyugati uralkodók, beszélt velük, mint vazallusa.
És mint Oroszország katonai erővel kezelni lehetetlen volt - a beleket, akkor el vele diplomatikusan, hogy úgy mondjam, eszközökkel. Belül - a követői Peter, emlékszik, hogy „kitört” a bojárok rendelkezik azzal az íjászok? De még nem számolták retardáció (bemutatják nekünk,), és nagyságát! Azt hiszem, csak csengő kolostorokban eltávolítjuk önteni azt fegyver? Véletlenek elkobozzák vagy egyszerűen elégették az összes tekercset, nagyon Annals of ősi Oroszország és így tovább. Annak érdekében, hogy nem nyom.
Hogyan lehet „zagnobit” emberek? Elpusztítani a emlékszik a múltjából! De ez csak az én személyes véleményem.
A kívülről. felszámolták kívülről is, a memória, Isten ments, hogy Oroszország emlékszik, hogy ki ő. És az egész történetet átírták azért, hogy így az egyik első „Norman„elmélet.
Nos, lehet vitatni, hogy a kétség és nem értenek egyet. Térjünk vissza a krónikák.
Annals of ókori Oroszországban.
Térjünk át a leghíresebb:
Nestorovsky lista
Kanadai-lista
Laurentian Krónika nyitotta meg gróf AI Musin-Puskin, eredete ismeretlen. Ez a főcím „Ezek Tale régmúlt éve, amikor mentek az orosz földön, aki Kijevben kezdeni az első knyazhiti és ahol az orosz föld volt ott.” Laurentian Krónika a legkorábbi fennmaradt lista „Mese a régmúlt Years”, ami több mint a fele a tartalmat.
Ez így igaz! Akartam írni „Nézzük akkor csak piszkálni a mosatlan harey. „De mivel ez nem éppen irodalmi levelet - Igen, ott vagyunk közvetlenül pont, ahol minden elkezdődött, és mielőtt hogy mi volt semmi!
De az úgynevezett „The Tale of régmúlt Years” - gyakorlatilag az alapja az orosz történelem ezen időszak!
Valami felkiáltójelek túl sok.
Hasonlóképpen, akkor menj végig a listát, akkor csak érdemes-it? Elvégre ezek krónika ősi Rus - levelezés egymással különböző variációkban, és nyúlnak vissza a XIV-XVIII században. Azaz, nincs forrás, ami ki lesz írva, hogy a korban, ami megmondja a történet. De mi rámutatni, hogy az elsődleges forrásai ezeknek természetesen írták akkor, hogy a görögök, majd azt, hogy a bizánciak, a rövid néhány misszionáriusok, akik azért jöttek, hogy Oroszországban. Nos, nem mint tudatlan szlávok levelet.
Ennyi. És úgy gondolja, hogy? Nem túl sok oka, hogy megértsük, hogy minden egy nagy volumenű hamisítás? És most már tudjuk, az Annals of ókori Rus - hamis?
És pontosan semmi sem maradt?
Ez tényleg nem volt semmilyen bizonyíték és nyomokban a nagyhatalmak, amely-ben alakult a területén keleti szlávok hosszú a keresztény kor előtt és létezett szinte csak a XVI században korunk, bár átesett valamilyen átalakulás, a különböző nevek alatt csoportosíthatók Russ távon?
Személy szerint úgy vélem, hogy maradt vár a színfalak mögött. És ez a hit alapja nem egy üres helyre.
Még ha a jelenlegi történelem - gyümölcs van egy nagy hamisítás, akkor tudjuk, hogy sok példa, hogy ily módon próbálják felszámolása tudás. A középkorban az inkvizíció égett a munkálatok progresszív abban az időben a tudósok, és maguk a tudósok. Vegyük azonban lenne Giordano Bruno. Mindazonáltal a munkálatok ezek a tudósok még mind tökéletesen megőrizte, és elérte a számunkra.
Nem tér ki a témában - a könyv égő mindenkor és minden országban. Ez elég információ, ha érdekel nézd a Wikipédián.
Ezért nem számít, mennyire égett az Annals of ősi Oroszország, mintha, vagy megpróbálta elpusztítani más bizonyíték - ez még mindig valami, ami kellett volna maradnia. Kérdés - hol?
Hol keressük az Annals of ősi Oroszország
Nos, először is, lehetetlen lesöpörni ilyen erős örökséget az eposzok és legendák. Pergamenre vagy előfordulhat éget valamit, de a szájhagyomány nem lehet megsemmisíteni. Bár most úgy képviseli, mint egy mesés fikció, egyre több és több kutatók vizsgálják őket komolyan. Igen, sok a fogalmak már másképpen kezelik, mint korábban, sokan még kiment a használat, sokunk csak nem értem, de komolyan kell tanulmányozni.
Másodszor, sok adhat régészet, köztük találni, és néhány igazán régi kézirat, ha nem a könyvtár, a megfelelő anyagot a tanulmány.
By the way, a könyvtárban. Sok éven át a keresési van egy legendás könyvgyűjteménye és dokumentumok, amelynek tulajdonosa volt Ivan Groznij. És ha figyelembe vesszük, hogy ő volt az egyik utolsó képviselője a nagyhatalmak, lehet, hogy egy nagyon érdekes dokumentum, amely nem kézzel megváltoztathatja. Reméljük, hogy a könyvtár Ivana Groznogo mindegy lesz megtalálható.
Néhány régi dokumentumok lehetnek tárolva magángyűjteményekben és családi levéltár. Továbbított, például a mellkas vagy a dobozt generációról generációra, néztük vissza - nem ékszer, néhány félig korhadt papír - nos, hadd feküdjön. Senkit nem érdekel. Nos, ha a szemetet nem végzik.
Sok történelmi múzeumok, az úgynevezett „zagashnikah” ezer tétel, hogy nem jelenik meg annak a ténynek köszönhető, hogy azok ellentétesek a jelenlegi nézetek történetében.
Talán valami tartjuk az archívumban Mr. Schlozer örökség? Miután néhány általa használt írásban a német változat Nestorovskogo listán? És mivel mindegy tudós, aki nem tette tönkre az értékes forrás, de tartotta?
És ha ez nem áll fenn, az egyházi levéltárakban, nem is beszélve a titkos Hivatal a Vatikán?
Más szóval, van egy csomó változatok, amely kimutatható semmilyen bizonyítékot a valós történelem általában, és a nagy ókori állam Rus különösen. Meg kell csak nézni. Meg kell törni a sztereotípia a hivatalos történelem, és minden erejét a tudomány arra törekszik ebben az irányban, nem nevetségessé és hibáztatom azokat lelkes egyének, akik most részt vesznek ebben.
És hiszem, hogy előbb-utóbb meg fog történni!
Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy ma már egyre több tudós tisztában van azzal, hogy vizsgálja felül a kronológiát, és csatlakozik a folyamatot.
Következtetés.
Tegyük fel, hogy van valaki (vagy bárki más) nincs meggyőződve.
De hogyan ez a bizonyság:
Slavyane VIII-III ezer BC. létrehozta az úgynevezett Tripoli kultúra kezdetét jelezte a bronzkor: beszélnek róla az összes bronz tárgyakat - tengelyek, kapa, kések, ékszerek, tartja a régi forma a korábbi kő termékek tripoltsev.
Annals of ókori Rus - Függöny
Nos, a függöny, hadd késztetés, hogy tanúja legyen a hölgy, vagy inkább még egy lány kb 14-16 élt több mint 30.000 évvel ie!
Itt egy pillantást sungiriyku
Ez azt eked ki egy nyomorúságos létezését? Roaming félig vad csordák?
Azt akartam, hogy hagyja abba, de sajnálom, nem tudott ellenállni.
Valójában svidetelst sok ...
Ezek nagyon sokat, de nem hiszem, hogy van egy esélyt, hogy ismeri a valódi történetet.
Hivatalos tudomány azért küzd, hogy figyelmen kívül hagyja a bizonyítékokat és tényeket. Azt reméljük, hogy ez megtörténhet egy napon ... a messzi távoli jövőben. De nem most. Végül is, minden állam saját története és egy és ugyanabban az időben, minden értelmezi a maga módján. Nem csoda, hiszen Magyarország felajánlotta, hogy a nemzetközi közösség, hogy írjon egy közös, egységes történet, az összes dolog ... és nem úgy tűnik, hogy feladták, de nem mozog semmit ... Itt minden baj a földön ... És a kronológia történelmi rossz most bevallja ...
Nézem ezt a kérdést nagy optimizmus, van olyan tényező, mint a „critical mass”, amikor az információáramlást, el fog múlni, sok dolog nyilvánvalóvá válik, csak és ebben az irányban az információáramlás nő, és ezért reméljük a legjobbakat
Irina, köszönöm! Néztem ezt a filmet. Igen, mi, a mi mentalitás, nagyon nehéz megérteni a civilizáció. De hány az ismeretlen! Lehetséges, hogy mikor, és ha meg tudjuk érteni az eredetét - ez tényleg meg fog változni.
Tudom, hogy Zadornov alakul ez a téma, sok látszott ... Van méltó munkája a magyar tudósok Nikolai Fomenko és Gleb Nosovskiy, valamint az, hogy a ciklus oktatófilmek munkájukról cím alatt az „Új Kronológia”, az egyik utolsó kérdés a sorozat „területe hibák „Igor Prokopenko is szentelt ennek a témának ... Nos, vannak hívei, de ez rossz, hogy a hivatalos történet nem akar megváltoztatni semmit ...
Jelentős nyilatkozata az amerikai régész, aki látta ív a helikopter.
Ez a felfedezés is átalakítja az egész történetet. Ezért ... nincs semmi nem fogjuk próbálni, és kapcsolja be, hogy semmi sem szivárgott ki erről ...
Az idézet nem lehet teljesen pontos, de a jelentés nem hagy kétségeket. Mi mást mondhatnék?
Mindezek kézirat nem található sokáig. Miután Magyarország területének nagy) Bár minden pereroesh szólana keresik, nem egy évszázad elmúlik) sztyeppék, hegyek, sivatagok, mocsarak, folyók, tavak, tenger -! Lehetnek legalább valahol !!))), de legalább néhány példányban öreg tölgy ...
Elena, túlságosan nagy köszönöm a népszámlálás!
Azt is gondolom, hogy előbb-utóbb minden rendben lesz, legalábbis nagyon.
Nos, miután az összes, valaha feltalálni ugyanakkor gép repülni vissza az időben, és milyen jól ez volt minden ott!
De komolyan, most van egy nagyon erős ellenzék a módosítási előzmények. Ez hátrányos többféle a politikai szempontból. Végül is, ez épül, amit a fogalmak összeomolhat egy éjszakán át. Ennek oka, hogy mi folyik itt ...
Alexander - ez szépen ezt a felülvizsgálatot!
Tudod, én egy történész szerint az oktatás ...
A fontosabb a véleménye számomra. Ami azt illeti, nagyon szeretnék tudni, hogy a történelem, a jelen, anélkül, hogy a holttérben - Azt hiszem, ez nagyon fontos.
Akkor nagyon szomorú, amikor szembesülnek az emberek, akik nem értik, hogy milyen tudást, amire szükség van, és nem tud semmit, illetve ...
Sajnos, bár én szeretem a történet, de nem tudom megmondani, hogy én magam jól tudom - több a kérdés, mint a válasz.
Abban az időben, én nagyon szerencsés, hogy a tanárok a történelem, különösen az elemi fokozat, valószínűleg ki onnan, és a szeretet van a téma. Kár, hogy az iskolában a téma nem ér most egy nagy.
De mindegy, úgy vélem, hogy eljön, és ha nem mi, hanem utódaink fog tanulni, mint az azonos volt a valóságban.
Azik, akkor nem hiszem, de ez a szakasz nem jelenik meg ...
Azt hiszem, meg kell kijavítani a helyzet ... Egy élet hosszú történet ...
Alexander, őszintén remélem, hogy te írtad, mint egy vicc!)) Én személy szerint nem vagyok nagyon érdekel, hogy miért a blog az úgynevezett „City Lights” ... akkor nekem sokkal érdekesebb, mint a blogger, mint egy ember! Big City - mi ez? Astana és Almaty? Vagy talán más nagyváros)) Ugyanott Karaganda nagyon nagy !!))
Nem szükséges, hogy leírja az életemet)) Csak alapvető információkat, te általában mondani az új barátok, ha megfelel)))
Köszönöm, már csak egy mester? Ez csak egy ilyen témában - érdekes.
Szeretném hinni, hogy ez valóban így azokban az időkben, hogy mielőtt a kialakulását Oroszország földjeinket volt egy erős állam, amely vette a példát a római és egyéb
És én tényleg hiszem, hogy Oroszországban sokkal hosszabb története, mint próbál bemutatni nekünk ...
Túl sok tények beszélnek, hogy ...