annak fontosságát, hogy az engedélyt magán fogászati ​​rendelők

Sok orvos Magyarországon nem annyira vonzza a kilátás az állami kórházak. Néhányan közülük már régóta foglalkozik a személyes gyakorlat, ami privát szobák. Nagyobb mértékben vonatkozik ez a rendelkezés a fogászati ​​szolgáltatásokat. Ptk megállapították, hogy az az orvosi szolgáltatások, protézis, ortopédiai gyakorlat (beleértve a képességét, hogy telepítse az implantátumokat, fogak), a felszerelések használata az ionizáló sugárzással csak akkor engedélyezett, egy engedélyt.

Azonban néhány egyéni vállalkozó figyelmen kívül hagyja a jogi szempontokat és megkezdje munkáját kibocsátása nélkül különleges engedélyek vagy utalva a közelgő kézhezvételétől. De a magyar jogalkotás szigorú fellépés elkövetői ellen az ilyen büntetés követ.

Büntetőjogi felelősségét magánszemélyek

Bármilyen tranzakció hatályát veszti

A betegek említett magánszemély nyújtó fogászati ​​szolgáltatások nem a megfelelő engedélyt, akkor tudnia kell, hogy minden aláírt szerződés a felek között, akkor semmisnek tekintendő abban az esetben az eljárás a bíróság előtt. Önálló vállalkozó kijelenti, hogy a páciens nyilvánvalóan tisztában jogellenessége a tranzakciót. maga a beteg, ebben az esetben nem lesz képes, hogy nyújtson megfelelő pert.

Kiadásának elutasítása engedély

Magánklinikák és hivatalok, amelyek megkezdték tevékenységüket engedély nélkül az utóbbi általában elutasítják az engedélyező hatóság. A 10. cikk szerint a törvény az engedélyezési bizonyos tevékenységek, az elutasítás kiadott alapján nem tartása engedélyezési követelmények a vállalkozó.

Az engedélyező hatóság a jogot, hogy megtagadják annak megújítását az engedélyt, ha az állami felügyelet figyeltek megsértését eredményezte volna okozó anyagi kárt okozott, megsértve erkölcsi jog, veszélyeztetik az egészséget és a beteg életét.

Néhány beteg jogilag hozzáértés, kihasználhatják néhány defektet engedély nélküli klinika és szándékosan ütköznek, különösen abban az esetben, számláztak a kerek összeget. Például, ha a beteg megalapozott melles költsége, amely nem volt elégedve. Még ha a munkát a legmagasabb szinten, a klinika gyakran rosszabb, mint az elégedetlen ügyfelek annak érdekében, hogy a jövőbeli gyakorlatban.

Ez arra utal, hogy a jelenléte a még le nem járt engedély előnyös elsősorban a vállalkozó. És ezen kívül szinte senki sem akarja, hogy nem vonható büntetőjogi felelősségre?

Kapcsolódó cikkek