Andrey Dmitriev embernek kell magyarázni, hogy miért Sztatkevics a laza - Gavar praўdu
- Most sok politikus beszélni szolidaritás politikai foglyot. És ha egyáltalán létezik - túl az ellenzéki online média?
Politikusok, akik elvárják, hogy képviselje a társadalom érdekeit, és így biztosítja, hogy a szolidaritás volt az érdeke mindenkinek, gyakran rövid beszélgetés az ellenzék weboldalak és gyilkos vita. Az eredmény nem boldog: a többség fehéroroszok nem látja a kapcsolatot a szolidaritás és a pozitív változásokat az életükben. A kampány „Mondd meg az igazat” elengedhetetlen.
Egy másik fontos pont: hisszük, hogy léteznie kell egy elválasztás alapján „politikai fogoly” és az „idegen politikai fogoly.” Részvények GP koncentrált és Sztatkevics, Sannikov és próbáltunk fenntartani és csapata, és azok, akik nem benne. Például rendeztek „negyed szolidaritás”: magyarázta utcák lakói otthonokban, ahol korábban lakott a jelenlegi „politikai foglyok”, az ember, aki most a börtönben a hite, nem a hold esett le, ott volt, ment itt, ebben a boltban ez most az ő gyermekei játszanak a homokozóban. Ő - ugyanaz, mint te, akkor - mint ő.
Dolgozunk egy magyarázatot a gondolatok a szolidaritás. Igyekszünk közvetíteni, hogy a létezése a politikai foglyok és a konkrét gazdasági problémák a lakosság kapcsolódnak. Ez a probléma megoldásának első, az élet lesz jobb, ha konkrétan Ivanov, Petrov és Sidorov ...
Néha a szolidaritás - ez csak jött és kezet. De az egyszerű dolgok történnek, nem értik, még azok is, akik a definíció szükséges értelmezni a „automatikus”, és aszerint dönteni. De ...
Nagyon klassz volt, amikor Sannikov szabadulása után megérkezett Minszkben, és az állomás nem felel meg a politikusok, de a csapat és képviselői a „elmondja az igazságot.” Az én értelmezésemben ott is jelen kell lennie, hogy minden politikus. Akár támogatja, vagy nem Sannikov. Majd holnap, lehet vitatkozni, önkényesen! De abban a pillanatban meg kellett volna kezet.
Néha szolidaritás megköveteli egyszerű lépésben. Ezek nem rögzítik a történelem, de csak megváltoztatni a történetét.
- Közel fele fehéroroszok, szociológusok azt mondják, nem tudják, hogy vannak politikai foglyok az országban.
- Igen, voltak adatok erről IISEPS. Tisztában van a problémával, egyesek szerint ez megengedett, mondván, hogy minden ültetett most megjelent. A százalékos nagy elhibázott. Része az állami propaganda agymosott emberek általában úgy gondolták, hogy a politikai foglyok - ez a bűnözők, akik ellen szólt az emberekhez.
Ön tisztában kell lenniük - külső közönség ellenzéki internetes források, vannak gyökeresen más világ. És sok politikus próbál érintkeznek vele, hogy ne bevallani impotencia.
- Ön a kapcsolatot. Ride a régiók rendszeresen. Amint agro traktoros, aki kapott egy házat bérelni egy normál WC-vel rendelkezik, így kétmillió fizetést, hogy vannak politikai foglyok, és ha ők nem, akkor jobb lenne élni pontosan?
- Nem könnyű megmagyarázni a problémát a törvénytelenség a példa az élet a traktort. A kampány „mondd az igazat” tart egy csomó állomány, de a munka Smolevichi, kötődik az építőiparban a probléma van egy kínai ipari park ismert sokkal több, mint mások. Így - nincs igazságtalanság korlátozódik. Tehetetlenség - ez az elv. Ha ez az igazi egy lehetséges mindenki számára. Az emberek Smolevichi szembe komoly kísérletet, hogy elvegye a tulajdon. Hasonlóképpen, egy jelentős része a társadalom szembe azzal a ténnyel, hogy elítélték őket valami barátaik. Kérdezd meg a munkavállaló SPK: Ha azt szeretné, hogy a növény - ültetnek? Azt fogja mondani, persze, ha akarnak - börtönbe menni. Igaz ez? Menta arra a kérdésre: „Természetesen, rossz!” Szóval, vannak olyan emberek, akik ülnek, mert egyszerűen csak szeretnénk ültetni.
Az agrár-városban is, nem idill és a kétmillió fizetés - nem a végső álom. És a traktoros nem nehéz megmagyarázni hiányában a politikai foglyok az országban - ez egy lehetőség, hogy magasabb bért követelnek, félelem nélkül, hogy beveszünk mögött. Azt mondja, hogy több mint kétmillió szerelő kap. Sőt, mielőtt a leértékelés volt pénz, és most ez a traktor aggódni: nőne, ha olyan izzó otthon, amely a tervek szerint az eladó, és használta a pénzt remélte, hogy megtanulják a gyerekek ... Igen, Sztatkevics Bulba nem növekszik. De a hiánya Sztatkevics börtönben megadja a lehetőséget, hogy ne adja át a burgonyát, hogy a gazdaság a legalacsonyabb költség a farm akkor nem fosztották tűzifa a traktor saját helyén, stb Egy olyan országban, anélkül, hogy a politikai foglyokat, hogy átlátható költségvetési - tudom, hogy adnak a költségvetés és hogy épül. Azt is ellenőrzik, amikor az út a házhoz viszi, és mennyibe kerül. És most lakozzék a házban, ahol elfelejtette, hogy tartsa a gáz - és táplált ígér a dolgok jobbra három egymást követő évben.
Általában elmagyarázni az igazságot a közönséges ember Sztatkevics. De azután, hogy a traktor, azt mondta: érti, legyen minden, ahogy mondod, de nem fog menni a térre, elnézést hogy egyszerű ...
- De ez nem szükséges! Elég kialakult közvéleményt. Az erő nagyon érzékeny a közvélemény, ha létrejött azonnal az egész társadalmi réteg. Teljesítmény megtanulta figyelmen kívül hagyja az ellenzék gettó. De ma van egy új többség - akik nem a gettóban, de látjuk, hogy a jelenlegi politika kifejezetten megtiltja, hogy jobban élnek. Ez az új többség még mindig nem ismeri az erejét. Azt hiszem, még az olyan erő - az optimális perspektívát. És hagyja, hogy a többség nem akarja megtörni a kialakított rendszer, de - ez alig várja, hogy változtassa meg. Meg kell magyarázni, hogy milyen változtatások kapcsolódó politikai foglyok szabadon bocsátását, és ami a legfontosabb - a létrehozását a helyzet, amikor elvileg nem lehet politikai foglyot. Meg kell a közvélemény, amely nem tűri a gondolat, hogy valaki végül a börtönben saját politikai nézeteit.
Igen, a közvélemény változik fokozatosan. De ahogy azt kell. Ma senkinek nincs recept felgyorsítja a változás.
- Talán küldhet üzenetet eljuttatni. De amíg mi, az új többség nem jelent valódi, kézzel, a reakció lesz. Mi is van egy büntető rendszer a félelem - nem engedelmeskedett a rend, és akkor drasztikusan probléma. Ez a félelem lehet legyőzte csak a változás a társadalmi tudat. Emlékezz összeomlott a Szovjetunió - a tiltakozás és a változás iránti vágy lógott a levegőben, és nem volt szüksége tömegdemonstrációk. Ma - van elégedetlenség, de nincs tiltakozás.
- Tíz éve tört szövetségek. Szegény és éhező volt. Tehát az emberek félnek ...
Ez egy hatalmas víztározó munka, mező, ami elég minden. Egyszer jött ki a „tárgyaló”, majd megáll görcsök.
Nézd, már hat és fél millió választópolgár több mint négymillió őket most nem látja, hogy kit támogat. Méri a szellem a munka mennyisége a teendő!
Megismétlem még egyszer: a „tárgyaló” van hely mindenki számára.
Ma az emberek készek beszélni a változásokat. Az emberek hajlandóak megmondani, hogy mi legyen az iskola, amely kertek, hogyan lehet biztosítani a jogot arra, hogy saját otthonukban, több száz lakás.
Alex NATIN "CH plus"