Andrei Makarevich nem tudom, mi a rock
Andrei Makarevich: Azt nem tudom, milyen egy szikla
Valaki okos azt mondta, hogy nem szükséges, hogy megismerjék a művész, akinek a munkája tetszik. Az igazság gyakran érteni, mint csak a saját tapasztalat. Egyszer volt, nagyon szerette a „Time Machine”, akkor is szánalmas, hogy azt mondják, hogy nőtt a dalaik. Most már a lehetőséget, hogy kommunikálni és Makarevich. A közelebbi vizsgálat kiderült, hogy beszélünk Andrei Vadimovich különböző nyelveken és megértsék egymást nem könnyű számunkra. Talán ez egy jó dolog, mert minél több a világ más, sokkal érdekesebb, hogy él.
Azt mondták, a közelmúltban Makarevich elismerte néhány interjút, hogy a fiatalabb generáció nem látja, mint zenész, hanem mint egy szakács-előadóművész a program „Relish”. Andrei V. - vidám ember, ő szórakozott. Voltam ideges.
- Mert amit jön a rock „n” roll 30 évvel ezelőtt? Mindegyikben mert valami saját. Trinity írta: annak érdekében, hogy megismerjék a lányok és a szórakozás. Shevchuk nemrég azt mondta, hogy megváltoztassa a világot megváltoztatja magát. Az alábbiak közül melyik pólus közel volt, amikor minden elkezdődött, és mi változott az idők folyamán?
- Csak szerettem volna, hogy a „Beatle”, kivonat a mágikus hang elektromos gitár. Lányok mindig úgy tekintenek, mint a következménye, de soha - mint célt. Ami változik a világ, soha nem fogjuk meg magát egy ilyen feladat. Ha én és egy kis kihívás kapcsolatban a külvilággal, így megérteni. Világ - olyan anyag, amely tartalmazza az összes. Csak meg kell találni, amit szorosan és harmonikusan létezik ebben.
- Részben igen - de soha az emberiség történetében a zenészek nem voltak ilyen milliós közönséggel.
- Sokan úgy vélik, hogy a magyar rock, mint a halál kultúrája, így csak „tiszteletbeli nyugdíjasok”, mint te, Grebenshchikov és még sokan mások, és jött a helyére - a számok vagy a harmadik és negyedik sor, vagy közelebb a pop.
- Nem vagyok jó a besorolás, és számomra ismeretlen elvek, amelyek elválasztják a rockzene a popzene. Nem vagyok egy zenetörténész, és egy nagyon nagy szemű sót az övék. Nos, mi a helyzet Zemfira mondasz? Véleményem szerint ez egy abszolút folytatása rock „n” roll hagyományokat. És az energia, és a szövegeket.
- Úgy tűnik számomra, amikor bátorkodtam-énekelni egy pár dalt Tsoi, világossá vált, hogy a skála ezek az emberek más és más.
- Nem tudom, hogy hol van a vonal, amely meghatározza a skála. Ha veszel egy dalt Tsoi és elemzi azokat a zenei szempontból a szikla és ott nem szaga - tiszta popzene hagyomány. Mi nagyban zavaros, ha elkezdjük elválasztani a szavakat a zenét. Costume akkor, talán, hogy meghatározza? Itt a nyugati, ez nagyon egyszerű: ha egy lány visel egy katona csizmája, és megjelent album egy adott cég -, így ez egy alternatíva. A helyzet fokozatosan közelít az azonos, mert a végén, minden megy a színpadon, minden énekelni a dalt, és mindannyian szeretnénk, hogy hallgassa meg annyi embert, amennyit csak lehetséges. Ez egy természetes emberi vágy. Az úgynevezett alternativschiki akarják valamint az úgynevezett popsoviki. Ezért nem igazán értem az elkülönítés és a szembesítés. Az a tény, hogy az általuk használt különböző színű - és nem olyan nagyon különbözik, ha megnézi - véleményem, természetesen. Minden húz közelebb hozzá.
- Azt hiszem, a pólus még látható a hosszú távon csinálsz, vagy a kreativitás, vagy show business. És ha beszélünk a kritériumoknak, akkor valószínűleg az egyik legfontosabb - az őszinteség. A Bashlacheva jó kifejezés volt: „Nos, minden prédikáció, de csak akkor, ha - a vallomás.” Nem ért egyet?
- És amikor az idősek „fém” feljáróhoz terepjárókat a helyszínre, és tegye elhagyása előtt rongyos bőrkabát, jelentése - hamis? Vagy prédikáció? Jó zene mindig kevesebb, mint a szegények, minden korosztály számára. Én sokkal könnyebb megosztani a zenét a jó és a rossz, az egyik, hogy mozog, és az egyik, hogy hidegen hagy. És mi az a műfaj - a helyzet számomra húsz. És azt feltételezik, hogy az egyik műfaj - a szinonimája a képmutatás és a másik szinonimája őszinteség - képtelenség.
- Ami a műfajok, akkor minden bizonnyal igaza van, de úgy tűnik, hogy szándékosan ne értékítélet.
- Nem erőltetni a nézeteit, és nem törekszik arra, hogy mások is elvégzi maga a pokol: itt van egy szikla, akkor a pop. Például, szeretem Lena Kamburova, és nem érdekel, hogy mi a neve a műfaj, amelyben működik - nekem ez nem számít. Nagyon hasonlít Alex Courtney „baleset”. Tegyük fel, hogy valaki azt állítja, ez a szikla, vagy nem rock, PCB vagy színház. Kit érdekel, ha ez jó? Vagy Borisz Boriszovics Grebenscsikov - az, hogy a kő? Nem tudom, hogy mi a rock.
- Nemrég megállt közvetlen kapcsolat az újságírókkal, és én - talán az első kivétel. Miért van ilyen ellenszenv kollégáimnak?
- Sőt, én csak fél évvel nem közölte az újságírókkal, és most ez tabu magának ideiglenesen vett egy teljesen objektív véleményem, az ok. Mi befejező az új album, így van valami mondani. Közben volt egy szakadék albumot, nem volt semmi mondani az emberiség. A divatos manapság interjú a témában, milyen gyávák, amit egy kutya, és milyen vikendházak, nem meleg engem.
- Amennyire én tudom, eltekintve az új album, készül az új könyv.
- Nemrégiben kaptam egy hívást, hogy minden zenész és azt mondta, azonnal kapcsolja be a televíziót, akkor „The Time Machine” énekel „lemez”, „a világ beszakadt alattuk.”
- „Time Machine” nem játszik a hangfelvételt. Természetesen vannak olyan esetek, amikor a forgatás során a televíziós minőségű felépíteni a hang technikailag nem lehetséges, és a videókat az emberek csak megnyitni a száját, mintha énekelni. De a legtöbb ezek a pletykák annak a ténynek köszönhető, hogy a 30 éve már elért egy bizonyos szakmai és néha nehéz megkülönböztetni egy „élő” játék csapat felvételt a rekordot.
- Csodálatos voltál odaadás Galich, Vysotsky. Vajon, tudnál képzelni egy részük, mint egy sereg „Smack”?
- Galic, biztosan nem, és Vysotsky - miért ne? Ő volt egy figyelemre méltó színész, mindig az érintett érdeke, hogy minden új, beleértve a televízió. Vajon élt mi időnk is jól inspirálja egy hasonló projektet. Továbbítása „Élvezettel” Hiszek a legtöbb rock and roll dolog, mert viccesnek találom és szánalmas, hogy az emberek, akik válhat rabszolgák a saját képet. Igen, húsz évvel ezelőtt, egy bizonyos részét a rajongók azt mondják, hogy én vagyok, ha nem Isten, akkor minden bizonnyal legalább egy próféta. És az utolsó dolog, amit szeretnék játszani velük együtt ezt a hibát. Éppen ellenkezőleg, azt mondanám, srácok, én ugyanaz a személy, mint te. Én csak egy kicsit jobban, hogy beszélni, hogy mi történik velünk. És ha beszélünk a rock „n” roll, számomra ez elsősorban az abszolút fokú szabadságot. Tehát nem akarom magam az esetleges korlátozásokat. Ha holnap azt szeretnénk, hogy egy műsort ugrás a toronyból, megcsinálom. Nem számít, hogyan rushila utam.
- De kinek sokat adtak, sokat fognak követelni. Csak az összehasonlítás: Shevchuk és Sklár csinál fesztiválok egy fiatal csapat, és akkor - a show a háziasszonyok. Ez egy méltó tevékenységet?
- Úgy vélem, hogy mindkettő szükséges. Először is, nem szükséges korlátozni a közönséget a háziasszonyok - ez nagyon heterogén. Másodszor, a fő cél a program - hetente egyszer, hogy szüntesse meg a hangulat, az ország, hanem a recepteket. Azt hiszem, hogy én azt nem is olyan rossz. Lehet konyha nélkül, csak a mi az emberek használják a konyhában beszélni bizalmasan.
„Relish” termel hat televíziós programok. Amellett, hogy az átruházás az azonos nevű, ez teszi a program Eduard Radzinsky „Kincsek a Kreml”, „Kincsek a Tretyakov Galéria,” „A történet egy remekmű”, „Nagymama recepteket.” Voltak „Shade”, „Ah, az út”, „Titkok a Ház a rakparton”, „Budapest nemoskvichi”. Remélhetőleg a program „Secrets of History” fog megjelenni hamarosan. Csak most nem vezet ezek a programok alatt a szerződés feltételei, azt nem lehet az arca több csatornán. De vannak más vezető.
- Hogy érzi magát a cselekmény Kincheva, a rajt után a csecsen háború, aki visszatért a díjat a védelmet a Fehér Ház, és ha részt magát a választási kampányokat?
- Nem tartozik a jogszabály Kincheva, ez magánügy. Részt vettünk a kampány „Szavazz vagy veszít”, amikor ott volt a választás: Jelcin vagy Zjuganov. Nem akartam, hogy jöjjön vissza a hatalomba, a kommunisták. Nem akarom, hogy, és most már tényleg nem szeretem őket. De általában ez egy személyes ügy. Nem szeretem a politikát és próbáld meg nem vesznek részt benne, amíg nincs érzés, hogy szükség van nekem személyesen.
- Miután egy meglehetősen merész kísérletet „páfrány” és a „negyed” várhatunk akkor még néhány meglepetés?
- Ezek a dolgok nem terveznek előre: ez alatt azt változtatni a hang a két évet. Írásbeli új dal, bámulsz, amit igényelnek. A dal önmagáért beszél: Kell valami valami, valami, majd néhány. Tehát „Fern” megjelent abban az időben, és nem fogok a végére velük együttműködve - kiváló muzsikusok, és talán majd a következő szólóalbuma, csinálni velük.
- Tudod, talán, az emberi képlet Lvu Tolstomu: egy ember - egy töredéke, ahol a számláló - mit is jelent valójában a nevező -, hogy mit gondol magáról. Gondolod, hogy a lövés nagyobb, mint egy?
- Azt kell elképzelni, hogy egy csomó igények. Szeretném jobban énekelni, gitározni, annál jobb. Szeretnék csinálni jobb, mint egy csomó dolgot. Van hová menjen.
Interjút Anatolij OBYDENKIN
„Novaja Gazeta”
Alkohit. Veuve Clicquot pezsgő is elfogyott a boltokban alkohol olcsóbb, mint a boltban.