Anarchosyndicalism meghatározása anarchosyndicalism és szinonimái anarchosyndicalism (orosz)

előző ◈ a következő

Angol arab bolgár kínai horvát cseh dán holland angol észt finn francia görög héber hindi magyar izlandi indonéz olasz japán koreai lett litván madagaszkári Norvég Perzsa Lengyel Portugál Román Orosz Szerb Szlovák Szlovén Spanyol Svéd Thai Török Vietnami

meghatározás - anarchoszindikalizmus

- Wikipédia, a szabad enciklopédia

Anarchoszindikalizmus (a görög αναρχία - anarchia ;. görög syndikos - védő együtt tevékenykedő; .. francia Szakszervezete - unió) - egy része a nemzetközi anarchista mozgalom, amelynek gyökerei az ötleteket Pierre-Zhozefa Prudona és Mihaila Aleksandrovicha Bakunina [1] .A alapján anarchoszindikalizmus az a gondolat, hogy csak a forradalmi szervezetek a dolgozó emberek, elveken alapuló kölcsönös támogatás és a kollektív önkormányzat legyen. és hozzájárulhat, hogy egy új, valóban igazságos társadalmat.

Az ugyanazon távon anarchoszindikalizmus. Szerint a vezető kutató, a modern mozgalom Vadim Damier származott Magyarországon, tíz évvel a huszadik században. [2]

Az ismert elméleti anarchosyndicalism jegyezni Rudolf Rocker. Diego Abad de Santillán, Pierre Bénard, Aleksandra Berkmana. Emilio Lopez Arango. Angel Piestany, Isaac Puente. Augustin Suha Sándor Shapiro, Vsevolod Volin. Yakova Kirillovskogo (Novomirsky DI), és mások.

A lényege a anarchoszindikalizmus

Anarchoszindikalizmus. vagy anarchizmus munkát. csak felismeri a helyi, nem hierarchikus, az önszerveződés a dolgozók, ezért elutasítja a kormányzati részvétele, valamint a politikai pártok és a szakszervezetek hierarchikus.

Rudolf Rocker (1873-1958), az egyik a jól ismert elméleti anarchosyndicalism aktív résztvevője anarchosyndicalist mozgását az első felében a huszadik században.

Anarchoszindikalisták úgy vélik, hogy a szakszervezetek kell eljárni alapján döntéshozó az egész csapat. a közgyűlés a földön. Elutasítják a szétválás az emberek szerint nem, életkor, etnikai-nemzeti alapon, valamint bármely más típusú szegregáció és diszkrimináció. Mert anarchoszindikalisták minden ember értékes, elsősorban a különleges egyedi. amely része minden emberi társadalom:

„A család - az egész emberiséget. és az otthonom - az egész világon. Ez nem egy romantikus kifejezést a jövő programot. És nem fogok hátrálni, hogy keresse az utolsó képzeletbeli aranykora elvesztett tisztasága beszélt, de nem hiszi, Jean-Zhak Russo, „[4].

Alapjai anarchoszindikalizmus

Szabad asszociációk az emberek települések és azok szövetsége fel a világszinten
Munkaügyi Szervezet létrehozása révén termelői társulások
A magántulajdon megszüntetése és az állam - a kapitalizmus és a hierarchia, a kényszert, hogy gazdasági vagy nem gazdasági
A szabad fejlődését minden egyes ember minden megnyilvánulása

Kék-anarchisták szervezett szakszervezetek és a munka ellenállás Egyesület - szakmaközi vagy az egyes ügyletek és a területi szövetségek. Az ilyen szervezetek nem kell semmilyen vezetők. és a „felszabadított” fizetett funkcionáriusok [5].

Szabad asszociációk az emberek települések és azok szövetsége a világ felé szint - ható elve vízszintes önszerveződés az emberek magukat, anélkül, hogy bárki más mutatókat is szervez az életüket, ahogy van, hogy valóban akar, és figyelembe véve a véleménye a lehetőségeket minden egyes egyén és nem emberek egy kis csoportja, mint ahogy az az állam, vagy a tőkés vállalkozás (cég), a hivatalnokok. és minden döntést kell meghozni közgyűlésben dolgozók [6].

Munkaügyi Szervezet létrehozása révén termelői társulások - a kiindulási pont az a gondolat, hogy egy korszerű, amikor a vállalat vezetése birtokolja az eredmények a közvetlen termelői munkaerő igazságtalan, és valójában nem rablás dolgozók. Magától értetődik, hogy egy társadalomban a libertariánus kommunizmus, a gyártási folyamatot szervezi és ellenőrzi a dolgozók maguk közvetlenül a gyártók, mind termelési csapat egészét, hiszen mindegyikük lakosok egy bizonyos régióban. szövetség. település vagy közösség. majd részt vesz a közvetlen rendelkezésére a gyümölcsök munka lesz minden lakója. [7]

A magántulajdon megszüntetése és az állam - a kapitalizmus és a hierarchia, a kényszert, hogy gazdasági vagy nem gazdasági - magántulajdon merült fel, amikor a társadalom vált tagolódtak az elnyomott és az elnyomók, és minél nagyobb a különbség köztük, annál gyökereztető magántulajdon intézménye, amely segített az összes szélesebb szakadék interperszonális kapcsolatok, így az a tény, hogy az emberek valóban lesz egy férfi farkas. [8] Kiküszöbölve így az intézmény, a anarchoszindikalisták keresett diadala a szolidaritás elvét, és megszűnik a létét osztálytársadalom, amikor néhány ember (a hatalom az uralkodók, a burzsoázia) hogy a nagy részét a lakosság (munkások, alkalmazottak) élni kiszabott azok előírások, amelyek nem tartalmaznak a többségi vélemény, és nem segíti elő a teljes önmegvalósítás.

Ennek megfelelően az állam tekintett rá, mint egy szerv az erőszak és a kényszer, sőt kell, de csak egy kis csoportja igyekszik megőrizni gospodstvo.Unichtozhiv államkapitalista viszonyok, felszámolása társadalmi hierarchia, valamint a gazdasági és nem gazdasági kényszer anarchoszindikalisták igyekeznek létrehozni egy olyan társadalom él harmóniában között valamennyi tagjának, akik maguk is közösen döntenek saját sorsukról. [9]

Ez a rendelkezés anarchoszindikalisták igyekeznek kijavítani a lehetőséget biztosítva minden tagja a közösség a lehetőséget, hogy maximalizálja a lehetséges önfejlesztés és a fejlesztés, amelyet kizárólag csak a források, lehetőségek a társadalom. [10]

mérföldkövek

A Genesis ötletek és forradalmi szindikalizmus

Történelmileg, anarchoszindikalizmus nyúlik vissza Pierre Zhozefa Prudona és Mikhail Bakunin. Azonban úgy tűnt, nem egyszerre. Proudhon megállapított alapvető elveket, mint a föderalizmus gondolata elsőbbségét a gazdasági feletti politikai harc (azaz az alárendeltség a politikai harcot a gazdasági érdekeit a munkásosztály) és egyesületek dolgozó egyesület; tagadása kapitalizmus, az állam, hogy dolgoztak a jövőben Mikhail Bakuninynm. Ezért ebből az egyik első hidak merültek később anarchosyndicalism [11].

Tulajdonképpen megfogalmazott elképzelések és módszerek logshie utólag alapján anarchoszindikalizmus volt fennállása alatt az első International. Ezt hangsúlyozta a szakaszok Bakuninist International, a Jura Szövetség. Azonban az Első Nemzetközi osztották a kérdésben a politikai, parlamenti harc; libertariánus szárnya által képviselt Mihailom Bakuninym, az ellenkezője - Karlom Marksom. Támogatói anarchista eszmék nagy hatással volt a fejlődés a munkásmozgalom Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Belgium. Hollandiában. és Latin-Amerikában. [12]

Azonban kezdete körül a 1890-es anarchisták elhanyagolható volt mozgás zavart az ő befolyása. Ezeket lenyűgözte az ötleteket az egyéni terrorizmus és „propaganda akció”, amely erősíti az ötleteket az akkori népszerű hóbort Nietzsche [13].

A fejlesztés a szindikalista mozgalom Franciaországban és kezelésére neki anarchisták ami fokozatosan kilép a válság az anarchista mozgalom. 1892-ben, a francia „munkaközvetítő” (eredetileg ők csak fix munkaerő-kereslet és a kínálat, de hamar is a munkások klubok. Kulturális Oktatási Központ) összeolvadt a szakszervezeti unió Általános Szövetsége Munkaügyi (CGT), így egyetlen CGT elvén alapuló forradalmi szindikalizmus . 1912-ben ez abból állt, mintegy 600 ezer. Munkások a 1000000 szakszervezeti tag. [14]

„Amiens Charter” által elfogadott CGT 1906-ban kulcsfontosságú szöveg a kérdés a fejlődés forradalmi szindikalizmus. eltérítésére a parlamentáris rendszer mellett a forradalmi osztályharc.

anarchoszindikalizmus és forradalmi szindikalizmus kifejezések néha felcserélhetők, de ezt tévesen, mivel e két fogalom szállítására eltérő jelentéssel.

„A” anarcho-szindikalista „lépett közös használata csak 1921-1922, amikor ő lett használják polemically a becsmérlő szót kommunista szindikalisták ... olyan, aki ellenzi a megerősítését felett a szindikalizmusnak a kommunista párt.” [15]

A kifejezés használata „anarchoszindikalizmus” demonstrálja a szélesedő szakadék a szurkolók az ortodox. Politikai marxizmus és azon tagjait, a szakszervezeti mozgalom, amely támogatta a teljes függetlenség a munkásmozgalom pártoktól után az orosz forradalmat. Addig, forradalmi szindikalizmus egyesül képviselői különböző területeken a Left alapján az osztály, pártállástól függetlenül, ahogy hirdette Chartája Amiens.

Továbbfejlesztése, a forradalmi szindikalista ötleteket hozzájárult a széles körű fejlesztése és terjesztése már ténylegesen anarchoszindikalizmus.

Anarchoszindikalizmus

Miután viszont a 19-20 évszázadok anarchista mozgalom volt egy zsákutcába. Az így kapott oldat a anarchoszindikalizmus:

Buenaventura Durruti. Spanyol anarchista hős a spanyol forradalom 1936-1939.

Egy másik nemzetközi szakszervezeti szervezet, amely az erős befolyása anarchoszindikalizmus - Ipari Dolgozók of the World (IWW). Ez a szövetség alakult 1905-ben, és jelentős szerepet játszott a fejlesztés anarchoszindikalizmus Amerikában.

Az elején az imperialista (világ) háború, anarchoszindikalisták teljesen szervezetlen.

A háború utáni anarchoszindikalizmus

Egy új fellendülés anarchoszindikalizmus után bekövetkezett hullám hallgatói és dolgozói tiltakozások és zavargások 1968-1969.

Office CGT, Barcelona

A csövet több schisms, a leginkább figyelemre méltó az, amely az osztott 1979-ben, ennek eredményeként ez képezte a CNT-AIT (CNT-AIT) és a CNT-U (CNT-U). Ennek oka az osztott volt a helyzet, tekintettel a választási részvétel a munkavállalók bizottságok vállalkozások. A tagok a CNT-AIT ellenezte részt, mert azt gondolják:

„A vállalati bizottságok és a küldöttek, a szakszervezeti bürokrácia keresztül kapcsolódik a politikai pártok a munkaadókkal és a kormányok. megállapodások megkötésére, amelyet nem lehet vitatni. Bizottságok vállalkozások megszerzésére kivételes jellegét a gyár vagy telephely. Választási bizottságok vállalkozások is hozzájárulnak, hogy elhagyják a szakszervezetek: a munkavállaló elégedett egy egyszerű megoldás - megválasztja a megbízott helyett, hogy vegyenek részt a szakszervezeti tevékenységet. Annál is inkább, hogy a munkavállaló nem tud idézni titokzatos profdelegata igazságszolgáltatáshoz „[25].

A kapcsolat a növekedés a reformista hangulat 1950-ben, a tizedik kongresszusán az AIT Toulouse svéd NAO valóban kijött a Nemzetközi által támogatott képviselője a holland szindikalistákat akik csak kiszállt a MAT [27].

A mai napig a IWA szakasz, valamint a szervezet nem szerepel az anarchista Nemzetközi működik sok országban szerte a világon:

A 90-es években. van egy ébredés a globális anarcho-szindikalista mozgalom. Vannak új szakaszok és a csoport támogatói MAT, így Magyarországon is. Kelet-Európában. Amerikában. Ázsiában. Afrikában. és szakaszok Spanyolországban. Olaszországban és Franciaországban sikerült válik egy kicsi, de aktív szakszervezetek „[28].

Mezhuyev azok után az osztott Spanyolországban CNT és a CGT a részvétel a választásokon a munkások bizottságok ugyanerről a kérdésről volt egy split a francia CNT (meglévő 1946 óta) a CNT-AIT és CNT-F.

Így vagy úgy, de annak ellenére, hogy a megosztottság és a szakaszok anarchoszindikalizmus folyamatosan nő, bár meglehetősen lassan:

Attitude politikai részvételének

Anarcho-szindikalista orientációja sok korai amerikai szakszervezetek fontos szerepet játszott a kialakulásában az amerikai politikai spektrum, és a legjelentősebb volt az Ipari Dolgozók of the World. Amerikai Egyesült Államok - az egyetlen ipari ország, amely nem rendelkezik az alapvető politikai Munkáspárt [31]. De ez nem volt mindig. Például 1912-ben, Yudzhin Debs (az egyik IWW alkotók) szerzett 6% -a szavazás az elnökjelölt a szocialista párt, ami jelentős eredmény, tekintettel arra, hogy történt 8 éve elfogadása előtt az általános választójog, az Egyesült Államokban. Egyes politikai elemzők részben tulajdonítható a hiánya munkacsoport többségi választási rendszer. fenntartani igyekszik a két párt rendszer. Ezt a jelenséget nevezik Duverger törvénye.

Kritika és válaszul arra a kritikára

Szindikalisták úgy gondolja, hogy az anarchista és a szakszervezeti mozgalom lehet kombinálni, míg a másik része az anarchisták nem ért egyet ezzel a megközelítéssel. Szindikalista Ezhen Varlen (Eugene Varlin) védő szindikalista ötletek, ezt írta:

Anarchoszindikalizmus kritizálták azt a tényt, hogy ő játszott le a jelentőségét a megfelelő szerepet az anarchizmus, vagy csoportok a munkahelyen kívüli és szövetségek, azzal érvelve, hogy a forradalmi iparosodás és a területi szövetségek egészen önellátó. Része a anarchoszindikalisták elutasítja, hogy szükség van egy politikai szervezet, mint olyan, sokan most úgy vélik, hogy a szakszervezeti tevékenység vezetne föderalista tevékenység körében munkavállalók szabad:

Közvetlen cselekvés. hogy az egyik fő mögöttes elv anarchosyndicalism szerint a támogatói alkalmazni a politikai szférában. Számukra a munkástanácsok - a szövetség valamennyi munkavállalók minden iparágban a földrajzi területen:

„Területi kapcsolat alapját a szervezet egyesítette a munkások egy területen együtt, és meggyújtott munkásosztály szolidaritás ellen és annak ellenére, hogy a vállalati szolidaritás”. [36]

Rudolf Rocker érvelt:

„Szervezet anarchosyndicalism elvén alapuló föderalizmus, társítani szabadon felfelé helyezzük a jogot az önálló minden egyes tagja a többi felett, és felismerve csak a szerves megállapodás valamennyi alapuló identitás és közérdekű elítélések” [37].

Így anarchoszindikalizmus nem apolitikus, hanem egyesíti a gazdasági és politikai tevékenységek, amelyek szerves részei egy egész alárendelt politikai érdekek gazdasági. És, ellentétben néhány kritikusa anarchoszindikalisták arra utalnak, hogy anarchoszindikalizmus eltér a reformista szakszervezeti mozgalom próbál teljesen elpusztítani a kapitalizmust:

„[Anarchoszindikalizmus] célja kettős: a fáradhatatlan kitartás kellett folytatni a javulás a jelenlegi helyzet a munkásosztály. Azonban nem így magát, hogy felszívódik ezek múló érdekek dolgozók kell vigyázni, hogy ez lehetséges, és elkerülhetetlen a legfontosabb aktusa teljes körű emancipáció: kisajátítását tőke”. [38]

Míg a kollektivista és a kommunista anarchisták kifogásolják szindikalizmusnak jelenlétére egy potenciális lehetőség, hogy egy állami szervezet kizárásra kerülnek a polgárok és a fogyasztók nem a szakszervezetek, a anarchoszindikalisták azt állítják, hogy a munkástanácsok fog működni, és a munkahelyen kívül, az egész társadalomban és működni fog létrehozni és fenntartani intézmények szükséges minden társadalomban, mint az iskolák, könyvtárak, otthonok stb Bookchin úgy véli, hogy:

Itt az igazság az, hogy tisztázza, hogy nem minden a anarchoszindikalisták úgy vélik, hogy az unió - ez a szerkezet alapján, amely az lesz, hogy hozzon létre egy új társadalmat. Megalakulása óta a anarchoszindikalizmus hiteles szakszervezeti mozgalom volt vitákat szakszervezetek szerepét. Része a mozgás tekinteni őket, mint azt a küzdelmet, és hogyan azok a sejtek, amelyek egy olyan új társadalom, míg mások tiltakoztak, arra hivatkozva, hogy a szakszervezetek - a termék a kapitalista ipari társadalom, és a pusztítás kapitalizmus éppen megszűnik, miután eleget tett destruktív szerepet. [40] Ezen kívül, részben az anarchisták hitt szakszervezet önfenntartó folyamat, míg kifogásolta pontosan azokat a pozíciókat, hogy szüksége lehet a területi szervezet, és hogy általában véve - hangsúlyt anarchista szakszervezetek - túl szűk megközelítés a szervezet az anarchista mozgalom [ 41].