Ami a hatását helyettesítő apaság
Ami a hatását helyettesítő apaság
Kérem, tudassa velem a lehetséges jogi bejegyzését a következő kérdésekre:
Egyetlen nő akar teherbe esni, és szülni, hogy a gyermek egy bizonyos ember (azaz igénybe az egyes emberek, mint a helyettesítő apa). A férfi nem bánja, de ő nem akar a jövőben, a gyermek nem tudott igényt a tulajdon apja vagy anyja állítják tartásdíj. Ez szükséges a határozatot ad ki a probléma típusát „helyettesítő apa”, hogy később, ha egy nő, hogy minden igényt tartásdíj vagy az eszközök egy részét helyettesítő apja, ezek az állítások egyáltalán nem véletlen, hogy megfeleljen.
Azonnali, hogy lehetséges-e, hogy megoldja egy hasonló probléma a segítség?
A válaszokat az ügyvédek (10)
Város Ismeretlen
Sajnos, ez lehetetlen definíció szerint. Az családjogi törvény, a gyermek jogosult gyermek támogatása (ez az arány a gyermek). Bármilyen egyezés a szülők között, hogy az egyik nem lesz jogosult gyermek támogatása -nichtozhno mert sérti a jogait, a gyermek.
Mintegy tulajdon - lehet kiadni akarat. De ha a gyermek fogyatékos, akkor is jogosult a kötelező részesedése.
Ha nem is tesz a születési anyakönyvi kivonaton információkat az apa, az anya továbbra is megvan a jogot, hogy az apasági és újra beadta a gyermektartást.
Tehát ez egy olyan probléma nélkül megoldást.
Kérdések ügyvéd?
Üdvözlünk! Egyetértek kollégámmal. Törvényei szerint Magyarország nem adhatja ki az elutasítás apasági és tartásdíj kötelezettségeit.
§ szerint. 47 SC Magyarország jogait és kötelezettségeit a szülők és gyermekek alapulnak eredetét a gyermek, összhangban tanúsított a törvény.
§ szerint. 49 SC Magyarország esetében a gyermek születése a szülők, akik nem házasok egymással, és mivel egy közös nyilatkozatot a szülők vagy a nyilatkozatot a gyermek apja (4 bekezdés 48. cikke a Kódex) az eredete a gyermek egy adott személy (apasági) jön létre a bíróság kérésére egy szülő, gyám (vagyonkezelő) a gyermek, vagy egy személy, egy eltartott személy gyermek, és kérésére a gyermek eléri a nagykorúságot. A bíróság figyelembe veszi bármely bizonyítékot bizonyossággal az eredete a gyermek egy adott személy.
Az 1. igénypont szerinti st. 80 SC Magyarország szülők kötelesek fenntartani a kiskorú gyermek.
Így a jogszabály figyelembe veszi azt a tényt, hogy a biológiai kapcsolat, azaz, ha az apaság bíróságai által létrehozott (pl kinevezése révén a genetikai vizsgálat), akkor minden esetben fog alapulni a feladatokat a szülők.
Először is, a félreértések elkerülése végett szempontjából, azt kell mondanunk, hogy a helyettesítő apaság lehetetlen elvileg csak a béranyaság, amelynek lényege abban áll, hogy a beültetés a petesejt és a spermium nő nő és férfi (biológiai szülők).
Abban az esetben, az ember jön a sperma adományozás.
Sperma adományozás jogszerű, elismert úgynevezett asszisztált reprodukciós technológia - az egyik módszer a meddőségi kezelés. Ez szabályozza Art. 55 FZ „On alapjait a lakosság egészségi.”
Ha végzett a klinikán törvény alapján, apasági kapcsolat nem létezik.
Ez azonban jön a kihívás a hosszú törölt NPA, de az említett jogszabályok szerint a Legfelsőbb Bíróság azóta nem változott.
Város Ismeretlen
Ha végzett a klinikán törvény alapján, apasági kapcsolat nem létezik.
Gorshkov Aleksey
Merül fel. Ez a helyzet az ügyféllel. Értem, amit mond. Mármint az orvosi titoktartás. Ha volt donor a klinikára, akkor igen - lehetetlen apasági, mert az anonimitás érvényes. De az ügyfél közvetlenül azt írja, hogy a nő azt akarja, hogy terhes, és szülni, hogy a gyermek egy bizonyos ember. Ezért nincs rejtély (ez lehetetlen, mert a donor már ismert), nincs anonimitás (összes ugyanezen okból). Ez teljesen semlegesíti a fent van
Sperma adományozás egyaránt lehet anonim és nem anonim, ez közvetlenül biztosítja a sorrendben, amelyekre utaltam. Nem, biztosan nem jelent az orvosi titoktartás. Utaltam jogi helyzetét a Legfelsőbb Bíróság:
Ezekből rendeletek látható, hogy a
mesterséges megtermékenyítés egyedülálló nők az intézményekben kaptak engedélyt az orvosi tevékenység csak akkor lehetséges, ha írásbeli hozzájárulását az alkalmazás azt ART eljárások. Ebben az esetben a tájékoztatás a személyazonosságát a donor jogalkotó tulajdonított orvosi titoktartás, hogy
amelyek hozzájárulása nélkül az állampolgár csak akkor engedélyezett, az előírt esetekben 61. cikke alapjai jogszabályok. A lista a tájékoztatás a donor, ami kap egy nő, aki kérte a rendelkezés a szakorvosi ellátást használatával ART, 35. cikke alapjai jogszabályok korlátozott adat
az orvosi és a genetikai vizsgálatok, külső adatok és nemzetiség. Másfelől, a donor is joga van a tájékoztatás az eredmények felhasználása a biológiai anyag és írásbeli hozzájárulását a mesterséges megtermékenyítés nem szükséges.
Nő utalva egészségügyi intézmény céljára mesterséges megtermékenyítés, köt jogviszonyban
Szerint a hivatal, amely korábban figyelmeztette, hogy a donor nem vállal kapcsolatos szülői felelősséget gyakorol a magzatra. A donorok is köt jogviszonyban egészségügyi létesítmény, amely a szállítás időpontjában, a biológiai anyag benne van minden joga és felelőssége annak gyógyászati célú felhasználását.
Így egy nő, aki szült egy gyermeket
ennek eredményeként a mesterséges megtermékenyítés és a donor nem jön össze semmilyen kapcsolat, és ezért a pozíció
49. cikk a családjogi törvény, a Magyar az apaság megállapítására a bíróság nem vonatkoznak ezekre az esetekre, és a donor nem bytpriznan gyermek apja fogant a ART.
Véleményem lenne furcsa, hogy bevonja a apasági a donor, így az anya tudja, hogy ki a donor vagy sem. A végén, az orvosi titoktartás veszélybe kerülhet, hogy ha ez az értelmezés vezetne a megjelenése egyének több tíz vagy akár több száz gyerek.
De ha hirtelen van valami számomra ismeretlen a törvény vagy bírósági határozat az ügyben - kérem megosztani.
Tisztázni kell a kliens
Azt kérem, hogy kifejezze a véleményét, hogy mi a döntés, és milyen alapon lehetne jogi lépéseket esetén egy anya foglalkozik hasonló nyilatkozatot a bíróság szerint a fenti körülmények között.
Város Ismeretlen
De ha hirtelen van valami számomra ismeretlen a törvény vagy bírósági határozat az ügyben - kérem megosztani.
Gorshkov Aleksey