Amelyben a Cisco router vagy további opciók

• VPN
• mail szerver
• Active Directory
• Cisco
• meghatalmazott
• Hálózati adminisztráció
• Nix-rendszerek

Van:
- Központi Hivatal. Hálózati akár 50 számítógép csatlakozik az internetre egy proxy. Active Directory hálózathoz.
- Több távoli irodákban 3-5 számítógépek közvetlen hozzáférést biztosít az internethez.
- Mail szerver az interneten.
Amit én szeretnék:
- vesz egy router Cisco. Segítség a választás. Vagy lehetőség -, hogy egy különálló gépen (vagy virtuális XEN) A * nix (CentOS vagy FreeBSD?) És iptables és OpenVPN.
- Csatlakozás távoli irodák központi irodai hálózat VPN-en keresztül, és az AD. Milyen eszközök használnak a távoli irodákban (Cisco, úgy tűnik számomra, mert ez drága).
- Tegyen egy különálló gépen (vagy virtuális XEN) A * nix (CentOS vagy FreeBSD?). Állítsa postfix, tintahal és mások számára a proxy szerver (távoli irodában is kell menni egy proxy szerveren keresztül), és e-mail szerver. Miért egy külön gép «iptables» - mert mind a postai és a proxy szerver fogja használni, hogy szinkronizálja Adom.
- Előnyösen a legolcsóbb és mérhető konfigurációs beállítások (a drága legvalószínűbb csak koldulni Cisco).

Én magam - egy lelkes Windows admin. A hálózatok dolgozott „amennyiben”, de meg kell, hogy dolgozzon.

Könyörgöm kritizálni, tanácsot, segítséget nyújt a kiválasztásban. Köszönjük!

UPD: Talán a jövőben, szeretnénk csatlakozni egy tartalék Internet kapcsolat, ezért szeretnék, hogy tovább mérlegeli Cisco két WAN portok, illetve azzal a lehetőséggel, port forwarding és / vagy bővítése további modulokat.

Lásd még Vyatta, sokan az interneten, hogyan lehet az orosz. Prodakshene állt évekig. Először is ott volt a Cisco 2811, de zörgött fan. Vettem, és miközben keresi a csere fan (aki ismer az, torma megtalálja őket) átmenetileg növelte virtualke Vyatta. Azóta volt 2 éves, Cisco még a szekrényben.

Ha most, mielőtt még a választás - Cisco vagy Vyatta, amely úgy dönt?