Általános alapelvek károkozás
Home | Rólunk | visszacsatolás
1. Az okozott kár a személy vagy vagyon kompenzálni kell a személy, aki okozta
2. Az a tény, kár elismert illegális ellenkező bizonyításáig. A feltételezés jogellenességére kárt
3. A vitatott az a kötelezettség károkozás készítmény, amely 4 elemet. kár, jogellenes magatartás, közötti okozati összefüggést a második és az első és a bűntudat az okozó.
1. A bíróság csökkentheti a kártérítés összegét a kár által okozott állampolgár, tekintettel annak tulajdonát, kivéve azokat az eseteket, ahol a kár által okozott akciók szándékosan elkövetett. " És az első kivétel és a második kivétel - mindegy kivételek az általános szabály alól kivételek működik csak akkor, ha a törvény által előírt. Meghatározása a hangerőt a megfelelő kompenzáció.
Ez egy objektív feltétel. Az ok-okozati összefüggést nem lehet helyettesíteni bűntudat feltételeként szubjektív felelősség.
Bizonyos esetekben szükséges létrehozni nem egy, hanem több ok-okozati kapcsolatokat.
Például, ha kárt okoz az egészségre: ok-okozati összefüggést az intézkedések az elkövető és a kár, hogy az egészség, a kárt az egészségre és a fogyatékosságot, elvesztése keresőképesség és a méret a károkat.
A károkozás kötelezettségek jelölték, ezek feltüntetése a felelős. Ezeket a kötelezettségeket, általános szabályként, jelenlétében megy végbe a bűntudat. Itt hármas felosztása hiba: szándék, a bruttó és egyszerű gondatlanság. Csakúgy, mint a szerződéses felelősség.
A feltételezés bűntudat a károkozó. Következésképpen az általános szabály (ha van egy hiba) okozója köteles bizonyítani hiányában bűntudat.
Mivel károkozás kötelezettségek nem szerződéses és annak a ténynek a kárt, a felek megállapodása a bűntudat, kizárt. A szerződéses felelősségét az ilyen megállapodások lehetséges (st.401). Itt a kapcsolat jellege tiltja az ilyen megállapodásokat.
A formájú és mértékű bűnösség nincs jelentősége. Ellentétben a büntetőjog, ahol a büntető funkciója a felelősség és a függőség mértékének a bűntudat világos, kártérítési kötelezettségek kompenzáció funkció (kártérítési) érjük pénzügyileg a bűntudat.
Ebben az esetben a felelősség a bűnös csak egy általános szabály. A jogalkotó egyidejűleg létre kivétel ezen általános szabály, hogy létrehoz egy helyzet, amikor a kártérítési kötelezettség a kár bekövetkezik, függetlenül a hiba az okozó.
Példa: károkozással st.1079 (kárt okozott veszély forrása), kártérítési 3. bekezdése 59. fejezet (felelősség által okozott hibák áruk, munkák és szolgáltatások), jogellenes st.1070 (okozott kár aktusa által a bűnüldöző szervek és a bíróságok) . Mindig van bezvinovnaya felelősséget.
Apropó bor, arra is szükség van, hogy tartsa szem előtt, hogy egy bizonyos érték szabályozására irányuló kártérítési egy hiba az áldozat. Ez - a vegyes hiba (ha a károsodás nem csak hibájából az okozója, hanem azért is, mert a hiba az áldozat).
Itt st.1083 szabályok fontosak. Az e cikk 1., ha az áldozat volt a szándék, akkor a kár nem visszatéríthető. A.2 st.1083 - gondatlansága az áldozat. Itt differenciálás: általános szabály, hogy a súlyos gondatlanság a kompenzáció összege lecsökken vagy megszűnik belátása szerint a bíróság. Azonban, ha a kárt okozza az egyén, a súlyos gondatlanság csak csökkenti a kártérítés összegét.
Hivatkozással az áldozat hibája, az a kérdés: milyen feltételezhető, hogy jár? Az ártatlanság vélelme. Ez nyilvánvaló, mert lehet, hogy senki sem tudja bizonyítani semmit, és kiderül, az általános szabály lesz a szabályok alkalmazását st.1083 (ha a korrekciót csökken vagy megszűnik jelenléte miatt az áldozat bűnösségét).
Itt a legáltalánosabb formája a jellemző általános feltételek bekövetkezésének kötelezettségek miatt kárt.