Állami miért erő és nélküle, hogy ha

Állami miért erő és nélküle, hogy ha

A politikai hatalom - képes egy egyén vagy egyének csoportja, hogy ellenőrizzék a viselkedését a társadalom tagjainak alapján nemzeti vagy országos feladatot.

Az a tény, hogy az egyik megoldás lehet teljesíteni kell, vagy vágy a teljes lakossági csoport - egy utópia. Van egy csomó ember, akik nem elégedettek. Anarchy mint eszembe kommunizmus előfordul sok találkozók, kongresszusok, amely döntések születtek. Mint ilyen összeállítások voltak a városban, vagy egy szervezet, és ezzel problémák megoldása történt aljáról (embercsoport, mint a gyári munkások), és a tetejére. Ez egy olyan döntés, hogy részt vegyenek szinte minden állampolgár (ha nem volt lusta, és így tovább az az egyén, aki nem részesül a társadalom). A kommunizmus Vezetési véleményem szerint a legideálisabb. De akkor mérges lesz, azt mondják, savok, a vasfüggöny, és így tovább. Így jutottunk arra a pontra, „répa és bot”

„Mézesmadzag és bot”

Állami miért erő és nélküle, hogy ha

Az ember természeténél fogva lusta, és rettenetesen paranoiás.

„Miért csökken a gödörbe, ha John lesz ebben az időben enni kása. Leszek ugyanazt a hazugságot "
Ott kell vagy hogy egy személy ásni (hatalom, a pénz, a jó szó), vagy hogy az azonos Vasya csöpög.
Gondoljunk csak a tananyag, illetve az élet a Szovjetunióban ... emlékszel? :) Mit látunk? Látjuk, hogy minden működik, és azt kapja, amit megérdemel. Minden rászoruló kap ingyenes orvosi ellátást (az egyik legjobb), ingyenes oktatás és a jó védekezés (kivéve formájában rendőrség és tekintélyes hadsereg) .People rakták tele, és megkapta az összes, hogy szükség van. Minden volt benne, hogy a jövőben. Ki volt a „nem jó a társadalomnak” (alkoholisták, naplopók, stb) - ki vannak zárva ebből a listából. Visszahúzott úgymond a társadalom, hogy szükség van rájuk a társadalom eltűnt. Mit, ha nem részesülnek? Mindebből kap egy nagy hangyaboly (ahol mindenki tudja, hogy mi ez, és tudom, hogy meg fogja kapni cserébe). Valószínűleg mindenki emlékszik az lövöldözések és tyurmy? Én személy szerint nem bánom őket :)

Ember kell félni valami mást eltunyul és „elveszíti a félelem” .Minden lesz, amit akar, és így tovább. Gondolj hány felfedezéseket tettek a szovjet időszakban sok gyárak épültek, jól és ami a legfontosabb - az volt, hogy megnyerjük a háborút! Mi lenne, félelem nélkül? „Megyek feküdni a tűzhely, hagyja őket nyerni, talán jobb lesz ...”, és így itt, vagy harcolni holnap a vállalat, vagy menjen a kivégzőosztag.
IMHO egy személynek kell lennie egy kis öbölben előtt a kormány (ami valójában emberek gondozása, nem a saját hasát).

„Anarchia”, vagy a világ kormány nélkül

Képzeljük el „Mi van, ha csak nem az elnököket, a rendőrség és a hadsereg.”
1 hét. Minden örüljetek, tánc és ital vodka

2 hét. Mindenki éljenzés és ital vodka

3nedelya. Néhány befejezi vodka, és mennek a másik félre.

4nedelya. Az egyik fele boldog és ivás vodka, a másik szomorú és gyógyítja a sebeket.

5nedelya. Azt szeretném, hogy a. Míg iszik vodkát, mind megette. Élelmiszer minden nem elég.

6nedelya. Egyesek most véget az élelmiszer- és fognak válassza ki azok, akik azt

7nedelya. Ismét néhány ember iszik vodkát, és enni, míg a másik része szomorú és emberek halnak éhen.

8nedelya .. A csoport elégedetlen LEADER jelenik meg, és felajánlja, hogy indítsa el az élelmiszer-előállításra.

9nedelya. Az étel. Jöttünk részeg ember, verte és evett.

10nedelya. Csoport sértett úgy dönt, hogy építsenek egy kerítés és a fegyvereket.

11nedelya. Van egyfajta állapot (egy csoport ember egy területen, az azonos érdekek és célok) .Anarhii ebben a csoportban az emberek nem rendelkeznek. Minden elfoglalt dolgát. Egy koca és a másik teszi a fegyvert, és a többi épületben. Azért választottam egy ember - egy vezető. Minden döntés megoldódnak az üléseken.

12 hét. Abban a csoportban, ittak, táncoltak és ettek - elfogyott az élelmiszer. Úgy döntöttünk, hogy kapcsolja fel azoknak, akik mindig is az élelmiszer. Tolta, és megvan a feje.

13 hét. A korábbi vezető csoport nincs élelem, nincs fegyver. Itt a választás sem, hogy csatlakozzon a „állam” vagy szervezni a saját.


Remélem, érti, mire gondolok - nincs szervezetnek nincs élet.

Saját szervezet. Végtére is, egy élőlény, ha úgy gondolja, a szervezet a sejtek. Képzeld el, hogy minden sejt a szervezetben fogja tenni, amit akar? Alig akkor hosszabb ideig élnek, mint 1 másodperc.

„Az arany átlagos”

Állami miért erő és nélküle, hogy ha

Az arany átlagos kommunizmus. Anélkül, hogy az elnyomás. Korlátozások és szankciók legyen. Ez vagy te benyújtja a Társaság, vagy elmegy egy másik országba.
A döntéseket az első szinten a kerületek a város (ha nagy), majd szintjén kerületek után állami szinten. Akkor nem lesz olyan - mint a többség úgy döntött. Csakúgy, mint lehetőség - a Monarchia. Ez minimalizálja a harcot az elnökség, és sok más provokáció a rendszerváltás (és összeomlása után a rendszer, mint láttuk abban az esetben a Szovjetunió) .tak ugyanazon tisztviselőkre kell élni ugyanazon a szinten az emberek. Ahogy az egyik ókori filozófus (nem emlékszem a nevére) - a hatóságok nem szegény rokonok. Mit fognak élni, egy hordó, és élni. Ez nem lehet a kísértés, hogy vesz egy nagy házat, vagy segítsen az anya kap, ahol az egyik vagy vásárolni neki egy drága autót. Mint lehetőség, hogy államfő Tserkov.No ebben az esetben valószínűleg a fék kap a tudomány számára. A legoptimálisabb az együttműködés a kormány az egyház.

PS. Nem, hogyan kell nem tartom magam kommunistának vagy anarchista. Amikor én születtem - Találtam a kommunizmus pelenka (nekem most 20 éves). Minden gondolatokat, javaslatokat jött SAMI fejét, és nem kalapált senki (nem emberek megszállottan politika és így tovább, a család és a barátok között).

Kapcsolódó témák blog

Sietek mondani, hogy írok csak sveo véleményt, amely nem tekinthető az egyetlen igaz, csak azt szeretném, hogy támogassa disskusiyu.

Ami a szankciókat vagy jutalmat tudom, hogy a büntetés egy személy félelem, kiderül, hogy a férfi azt mondják: „ne csináld, mert különben kapsz”, hogy egy személy megtette a megfelelő választás. Mivel ez volt a Szovjetunióban, sokan nem is értik, mit tesz, küldik börtönbe, lőni, ami természetesen teszi őket (akik életben maradtak) a harag, a kormány és elkezdenek kritizálni őt. A Szovjetunió és Sztálin nagyban hitelét súlyos elnyomást, ültetett válogatás nélkül, az úgynevezett nép ellenségeinek, stb Talán abban az időben a háború, ez volt a helyes politika, de Sztálin nézte egész uralkodását.

Igen, azt lehet mondani, hogy az a személy, maga lusta és paranoid, de az én szempontból, ez a kifejezés alapvetően nem igaz. Elvégre az ember nem születik lusta, paranoid, stb Mindez fektetik csak később szülők iskolázottsága, a társadalom, stb Ez az, ahol felmerül a kérdés: „Milyen ember fog nőni egy olyan társadalomban, ahol az elsődleges oktatási módszer javjaletsja -nakazanie?”

Azt is szeretném elmondani, hogy azt hiszem, hogy építsenek egy kommunista társadalom egy adott ország nem látszik lehetségesnek számomra (és Lenin értette, ez egy sajnálatos, hogy korán meghalt). Építeni egy ilyen társadalomban, szükség van legalább nevelni az emberek többsége él benne. Közben a világ olyan országokban, mint az Egyesült Államokban, hoznak az emberek a vágy, hogy csak fogyasztani a kommunizmus építésére elvileg nem lehetséges. Röviden, míg nevel minket most bázis érzéseket, szinte senki sem fog érdekelni postroeneiya társadalom stb (csak enni, aludni, és. Be).

Persze, ha turkálni körül az interneten (Azt tanácsolom mindenkinek, hogy csinálni, legalábbis a teljes fejlesztési) talál egy csomó javaslatokat, hogyan változik ez a társadalom, ország, stb, de én (mint a jobb és a legtöbb magyar ember) volt némi szűrő, amelyen keresztül hiányzik az összes ötletet, hogy tanult, nagyon egyszerűen fogalmazva - nem vesz semmit biztosra. Általában tudom, hogy ebben a világban, és ezeknek az embereknek, hogy sokat változott, talán még én is tudom, hogy mit kell csinálni, de hogyan kell csinálni nem tudom)

Ui Én 21, és én nem találtam a kommunizmus, mert soha nem volt sehol, soha)

) Elfogadom, hogy a lustaság nem a vér és a közösségben.

Itt egy szervezet Kamoun alatt, valahol Szibériában (a sűrű erdőkben) vagy univerzális kataklizma \ War és így tovább, minden globális fellépés, amelyben a tudat az emberek izmenitsya.A még, hogy egy új társadalom nem realno.Vse belecsúszni a korrupció és vzyatkah.Tut vagy szervez egy földalatti szervezet és megdönteni a hatalom (ami gyakorlatilag lehetetlen, mert a hadsereg és a belső erők kitörli a metesh 1 pillanat), vagy várjon a fent leírt.

FTC válság gyümölcseit :) Egyesült Államokban, mint egy ország potreblentsev szinte szegénységben (sok kerületek)

Az viszont, a kommunista Kína lett a világ szinte derzhavoy.Krizis majdnem megérintett.

A táborok, a kivégzéseket és így tovább - legyen protiv.Vse meru.Ne mint megbízásokat - Goodbye (kiutasítani az országból).

Mint az ország? - bizonyítják, hogy megérdemled, hogy élnek benne (mint például az USA-ban a „zöld kártya”)

Csak a halálbüntetést.

Ezek a cikkek véglegesen vizsgálat, mert lehet, és a helyettesítő.

-Visszaesők (akik 3-szor ugyanazt a cikket, ezek az emberek már nem helyes)

Freedom slova.Tut vagy tetszik valami, és ha nem megy sikoltozik és úgy döntenek, hogy a sobraniyah.Libo te elhagyja az országot.

De csak annyit, egy kicsit. Legalább valaki közületek egyszer harcoltak a rohamrendőrség? Amikor pytaeshsya bizonyítja, hogy él a hazájában, és nem a gulag? ANRHIYU a vérben.

1) Már próbált harcolni? A OMON jól képzett emberek (gyakran az utolsó hot spot). hogy ha akarnak - akkor törni a gerincét. Nem kell harcolni velük)

2) Sense harcolni? Ez a feladat, hogy rendezett. Mindannyiunknak van a családok és gyermekek. Ellentétben a rendőrség és a közlekedési rendőrség és így tovább, a „bal pénz” nem látnak. Nyerj rövidebb őszintén.

3) bekezdés alapján 2. Well „kikapcsolja” azt mondják Rohamrendőrség stb, akkor mi van? Végtére is, a „hatalom” a dob, ő pihent és ivott koktélok. OMON ugyanaz fogaskerék a gép állapotát, mint az emberek többsége hazánkban.

Kapcsolódó cikkek