Alkotmányos eljárás 2
Megvitatása és elfogadása döntések hatáskörébe tartozó ügyekben az Alkotmánybíróság Soveta͵ végzett a rend-ke alkotmányos eljárás által létrehozott Alkotmány és az alkotmányos törvény az Alkotmánybíróság Council''O REP vakító Kazahsztánban '. Alkotmányos Tanács ülésén az illetékes, de ha részt vesz az nem kevesebb, mint kétharmada a tagjai az Alkotmányos Tanács. Az Alkotmányos Tanács POP vannak megadva a legkisebb rendkívül fontos STI elnöke az Alkotmánybíróság Soveta͵ ?? meg ennek hiányában - tagja az Alkotmánybíróság Soveta͵ ügyvezető elnöke az Alkotmányos Tanács a hatóság.
Tárgyai fellebbezést Alkotmányos Tanács a köztársasági elnök, a tanács elnöke Parlamenta͵ miniszterelnök, parlamenti képviselők, amelynek nem kevesebb, mint egy-Fr Sa-on az összes számot és a Köztársaság bíróságai, azokban az esetekben, SET-képviselők 78. cikkében az Alkotmány. A résztvevők az alkotmányos eljárás a személyek és szervezetek a jogorvoslati izgatott az alkotmányos eljárás, beleértve az A Sovereign kormányzati szervek és a tisztviselők, az alkotmányosság, a cselekmények a próbát. Abban az esetben rendkívül fontos STI résztvevők con alkotmányosan termelés leírható ?? s Alkotmányos Tanács, melynek hatáskörét kerülnek végrehajtásra előírt módon, a Polgári Perrendtartás, datelstvom.
A résztvevők az alkotmányos eljárás keretében teljes mochy részesülnek egyenlő eljárási jogokat és jogosultak:
1. megismerkedhetnek a termelési anyagok, kivonatokat készítsenek belőlük, és másolatot készíthet;
2. A jelenlegi bizonyítékok és részt vesznek a kutatási és bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkoznak, mint az alapja a panaszok és kifogások;
3. Alkotmányos Tanács kifejezni érveiket és megnyilvánulásai MSG-Sun ?? számít során felmerülő alkotmányjogi és a termelés;
4. petíciók és kifejezzék véleményüket függőben NYM mozgások;
5. ad szóbeli és írásbeli magyarázatot, hogy az Alkotmányos Tanács.
Tagja az alkotmányos előállításának, kezelésének Koto-cerned alkotmányos eljárást jogosult kezdete előtt az ülés az Alkotmánybíróság la Soveta͵ amely elfogadja a végső döntést, hogy módosítsa a kezelés alapja, növelheti vagy csökkentheti a hangerőt, a kezelés visszautasításának; körülbelül cselekmények, amelyek az alkotmányos eljárás joga van tudni, hogy az állítólagos kiemelkedő követelés teljes vagy részleges, de akár ellenzik azokat.
Fellebbezés az Alkotmányos Tanács írásban lehetséges. Fellebbezés alá kell írnia a megfelelő szubjektív-how, és ha abban az esetben, az Alkotmányos Tanács kéri, hogy a Bíróság azt az elnök által aláírt a vonatkozó bírósági ?? enni.
Elnöke Alkotmányos Tanács kiadott egy rendeletet, meghatározza az Alkotmánybíróság Soveta͵ tagok anyagokat készítünk az ülés az Alkotmánybíróság Tanács. Tekintettel az összetettségét beérkezett kérelmeket, vagy ez-kivételesen fontos, vagy sürgősségi elkészítésének anyagok kell rendelni több tagja az Alkotmánybíróság Co-veto.
Amikor megkapja panaszok kapcsolt Konst-tutsionny Tanács dönthet, hogy összekapcsolják őket egy ?? enii alkotmányos eljárást. Amikor döntünk elfogadhatóságát több összekapcsolt on-növekmény, amelyek közül néhány joghatósága alá az Alkotmányos Tanács, és mások - más hatóságok, az egyén figyelemmel a versenyeket, csak kezelés szerepel az Alkotmányos Tanács.
Befejezése után az előkészítő munka, az elnök az Alkotmányügyi Tanács által annak érdekében meghatározza azt az időpontot az Alkotmánybíróság Soveta͵ minősülő-vatsya lényegében felvetett kérdésekre a fellebbezést.
Kezelés alanyai, valamint a képviselői az állami szervek és a tisztviselők (vagy azok képviselői), az alkotmányos-ség aktusok és intézkedések vizsgálat, szükség esetén híd, saját kérésére, vagy kérésére Konstitu Zion Tanács részt vehet az ülésen az Alkotmánybíróság th Soveta͵ amelyre a kérelem minősül a termelés. Ha fontos, hogy ismertesse a STI vannak hallott-CIÓ és a közreműködők teljesítményét az alkotmányos eljárás, a szakértők, a szakemberek és más meghívott személyek.
Ha a probléma teljesen világos. Az elnök bejelenti a nyitás az Alkotmányos Tanács ülésén az Ön-rabotki végső döntést. A találkozó során a jelenlétében harmadik fél nem engedélyezett. Közzététele értékelések során került sor az ülésen, a haladás és a szavazás eredményét, lock-schaetsya. Az ülés során, az Alkotmányos Tanács tagjai szabadon kifejthetik saját álláspontot a kérdésben, és kérni a többi tagjának Alkotmányos Tanács pontosítani a menet a pozíciójukat.
A találkozó Alkotmányos Tanács rögzíteni kell, és amennyiben elengedhetetlen STI gyorsírás. Alkotmányos pro-sét végzik, és hozott az Alkotmánybíróság Sauvé-megoldásokat, amelyek meghatározott kazah vagy magyar. A tanítás-stvuyuschim alkotmányos eljárásokban, akik nem beszélik a nyelvet, az alkotmányos eljárás az Alkotmánybíróság Tanács biztosítja a fordítást az anyanyelvén vagy az nyelvet beszél.
Alkotmányos eljárást meg kell szüntetni bármely szakaszában, de a végleges döntést az ügyben, honnan Casa tárgya a bejelentett forgalomba; törlése vagy elvesztése érvényességi akta͵ kihívást alkotmányosságát, amely etsya; hatáskörének állítólagos keringés Alkotmánya onnomu Tanács. Alkotmányos Tanács határozata a szakaszos-Kutató Intézet alkotmányos eljárás az igényelt forgalomba megfosztja tárgyát kezelési lehetőségek, hogy újra alkalmazni az Alkotmányügyi Tanács ugyanazon alapon.
Alkotmányos Tanács döntése csak egy aktus, at-Nima az ülésen. Határozatai Alkotmányos Tanács megoszlanak a végső döntést, amely végrehajtja az alkotmányos hatáskörét az Alkotmánybíróság Soveta͵ és Dru-Gia megoldásokat megvalósító egyéb hatásköröket az Alkotmányos Tanács. Alkotmányos Tanács döntését a felfogott formájában állásfoglalások, beleértve a szabályozó rendeletek, amelyek szerves része a törvény a Kazah Köztársaság következtetéseit; üzeneteket.
Az Alkotmányos Tanács jár testületileg többségi szavazással az összes tag által nyitott felül, és kérésére legalább egy tagja az Alkotmánybíróság Co-vétó - a szavazás titkos.
Abban az esetben, ha a határozat szakasz ?? ix szavazatait az Alkotmányos Tanács tagjai egyaránt, hang Pre-elnökök az alkotmányos Soveta͵ amelyben Sun ?? ex esetekben ad a szavazás utolsó döntő. A helyettesítés az elnök az Alkotmánybíróság Tanács a hatóság az együttes felelős tagja Alkotmányügyi Tanács a szabály nem vonatkozik. Ebben az esetben a második szavazás az elnök vagy valamely tagja az Alkotmánybíróság Soveta͵ nem vesz részt az első fordulóban.
Az ülés során, az Alkotmányos Tanács, sem a tagjai vesznek részt a találkozón nem jogosult tartózkodni, vagy nem vesz részt a szavazásban. Elfogadta az Alkotmánybíróság Co-vetom megoldásokat az elnökének aláírása ?? enni előre tagjai által aláírt az Alkotmánybíróság Soveta͵ Prien mavshih szavazás. Tagja az Alkotmánybíróság Soveta͵ nem ért egyet a végső döntést, joga van véleményének megállapítják írásban.
Az Alkotmányos Tanács megteszi a további döntéseket a következő esetekben:
1. A kérdés az értelmezés a határozat Alkotmányos Tanács. Ebben az esetben a további döntés kérésére a résztvevők az alkotmányos gyártás vagy az első - az állami szervek és a tisztviselők, köteles végrehajtani a végső döntést az Alkotmányos Tanács;
2. elengedhetetlen helyes alkotmány-onnogo Tanács pontatlanságokat vagy szerkesztői hiba. Ebben az esetben további által elfogadott határozat az Alkotmánybíróság NYM Tanács saját kezdeményezésére.
További megoldás nem ellentétes az akció-nek tartalmát, értelmét és célját a döntés Konstitu Zion Tanács.
Alkotmányos Tanács döntését felül kell vizsgálni azokat a kezdeményezésére a köztársasági elnök a Kazah vagy zokogni-saját kezdeményezésére az alábbi esetekben:
1. A változás mértéke az Alkotmány alapján, amelyben a döntés született;
2. Nyissa meg az új kezelése szempontjából fontos a téma-körülményt.
A védelme érdekében jogainak és szabadságainak az ember és polgár, a két zsugorított nemzetbiztonsági, szuverenitását és integritását az állam döntése Alkotmányos Tanács újra kell nézni őket a kezdeményezésére a köztársasági elnök Kazahsztán.
A határozat felülvizsgálatát, az Alkotmányos Tanács kell lennie formáció, amely törli ezt a döntést. Abban az esetben felülvizsgálata a végleges döntés, az elnök az Alkotmánybíróság Tanács kiadott egy rendeletet, meghatározza a dátumot és az eljárás az új a szedán az ügyben.
A végső döntést az Alkotmánybíróság Tanács lép hatályba az elfogadásának napján kötelező a nap ?? s territo-Ria Köztársaság, végleges és nem lehet fellebbezni. Az, hogy a hatálybalépése egyéb döntések határozzák Konst-tutsionnym Tanács.
A végső döntést az Alkotmánybíróság Tanács egésze, vagy annak alapján készülő elnöke kifogást Repub-ki, aki legkésőbb egy hónappal a nap sugárzás-elnöke a határozat szövegében; felülbírálta kétharmada az összes tagjai az Alkotmányos Tanács.
Ha megoldatlan kifogások a köztársasági elnök az Alkotmánybíróság Tanács határozatát elfogadottnak kell tekinteni, és az alkotmányos eljárást meg kell szüntetni.
Jogszabályok és nemzetközi szerződések, a köztársaság nyilvánítja alkotmányellenesnek, ők nem írták alá vagy ennek megerősítette és hatályba léptetése. Elismerés a törvények az alkotmány folytatódik a szempontból azok aláírását. Elismerése, a nemzetközi szerződések és a Köztársaság alkotmányának folytatja a ratifikációs folyamatot.
Az elnök a köztársasági nyilvánítja alkotmányellenesnek a döntést a Központi Választási Bizottság az érintett szavazóhelyiségek (területi-közigazgatási egység) érvénytelennek tekintjük. Az a felismerés, az elnökválasztás az Alkotmány jár regisztráció a választott köztársasági elnök.
Választások a képviselők a szenátus és a Majilis Parlamenta͵ nyilvánítja alkotmányellenesnek a döntést a Központi Választási Bizottság az adott közigazgatási-területi egységek és a választási kört érvénytelennek minősül. Az Alkotmányos Tanács meghatározhatja a végrehajtás sorrendje a döntések. Végrehajtása érdekében hozott intézkedések a döntések az Alkotmánybíróság Soveta͵ alapján úgy ítéli meg állami szervek és a tisztviselők közötti időszakban létrehozott az Alkotmányos Tanács.
Egyéb megoldások rendkívül fontos STI közzétett és küldött az érintett állami szervek és tisztviselők az esetekben és módon létrehozott az Alkotmányos Tanács szabályokat. Az Alkotmányos Tanács meghatározhatja a rend és időzítése döntéseinek végrehajtása.
Ha a döntés az Alkotmányos Tanács növelését követeli meg a kormányzati kiadások csökkentése vagy az állami bevételek, az Alkotmányos Tanács meghatározza a végrehajtását tekintve döntését egyeztetve a kormány a Kazah Köztársaság. Végrehajtása érdekében hozott intézkedések a döntések az Alkotmánybíróság Soveta͵ alapján úgy ítéli meg állami szervek és a tisztviselők közötti időszakban létrehozott az Alkotmányos Tanács. Tartalmazza a döntések az Alkotmánybíróság Tanács ajánlásokat, javaslatokat a jogszabályok javítására kötelező felülvizsgálat a meghatalmazott állami szervek és a tisztviselők a kötelező értesítés az Alkotmányügyi Tanács a döntést.
A végső döntést az Alkotmánybíróság Tanács kell küldeni két napon belül a határozat által létrehozott alkotmány alanyok kezelésére vagy azok képviselői, valamint a nap ?? ex elnöke esetben Chambers Parlamenta͵ Legfelsőbb Bíróság, a főügyész, az igazságügy-miniszter a köztársaság. Szintén megjelent a kazah és orosz nyelven a hivatalos köztársasági nyomtatványok.