Alapvető szintaktikai egységek, szabályok és példák
Syntax - részén nyelvtan, hogy a tanulmányok egyrészt, összeillesztési módszereket szavak és formák szavak kifejezések és mondatok, mondatok az összetett mondatokat és szintaktikai egész, és egy másik - saját maguk és mondatokkal (típusai, értékek, függvények, használati feltételek, természete és interakciók). Alapegysége szintaxis, valamint a morfológia, az a szó. A morfológiai szó tartják elsősorban szempontjából alakítására, a morphemic szerkezete és szintaktikai - tekintve a részvétel a szavak és kifejezések az építőiparban és mondatokkal, koherens beszéd és az írás.
Hagyományosan, orosz nyelvtani Háromféle szintaktikai egységek: a kifejezés, mondat és összetett mondat, bár általában külön kezelik is bonyolult szintaktikai egységet, más néven szuper-phrasal egységét. Mivel az összetett mondat és komplex szintaktikai egységet végül képviseli szintaktikai ötvözi egyszerű mondatokat, csak különbözőképpen módosítható, ez alapvetően fontos megállapítani a különbség a egy egyszerű mondat és kifejezés. A fő különbség a szintaktikai egység jelenlétét vagy hiányát az állítás. A javaslatnak predikatív kifejezést nem.
Tekintsük az alábbi javaslatokat:
- 1) szavazott akkor Sutra;
- 2) szavazott volna akkor Sutra;
- 3) Szavazás Ön Sutra.
Mindhárom mondatot beszélni egy és ugyanazon esemény - a szavazás, de a beszélő egy esemény különböző szögekből, akár a valódi, már kész tényként (szavazott) vagy a kívánságait elkövetése fellépés (szavazás), illetve, végül pedig a hatalom kifejezés), a keresetet a 2. és 3. benyújtott javaslatok a jövőben időben. Tehát minden ilyen nyilatkozatok cselekvési korrelál a valósággal, bár eltérő módon: mint egy igazi, már elkövetett, illetve kívánság vagy szükség szerint a jövőben. Ez az összefüggés nyelvű tartalmát a nyilatkozatok a valóságnak, formában kifejezve az idő, és a használata az ige-predikátum típusú formák, az úgynevezett predicativity. Más szóval, a predikatív határozzuk tekintve értelmében objektív módja szerint, a hivatalos - faj idejű jellemző, amely jellemző a javaslatot.
Kifejezéseket predicativity igen jellegzetes. A kifejezés egy nem-predikatív szintagma. Ez az ő alapvető, alapvető különbség az ajánlatot. További különbség ezek az egységek, bár fontos, de nem jelentős. Így az ajánlat lehet egy szót [Night. Csend), két-VoCable (sötét éjszaka. A mély csend) és bőbeszédű. áthatolhatatlan éjszaka körül minket. Mély csend megijedt egyediségét). Az a kifejezés, egy szót nem lehet, a minimális kiviteli alaknál két részből áll: mennyei keveréke; eltérítése; PR. Korlátolt Felelősségű Társaság.
Komplex mondat lényegében egy vegyület két vagy több szintaktikai egységek rendelkező predicativity, amelyek eltérnek az egyszerű mondat jellemzően intonációs jelenlétében vagy hivatalos komponens - kötőszók. Sze Visszajövök. Fog terjedni az ágak tavasszal, a fehér kerti. - Visszajövök. amikor az ágak fog terjedni a tavasz, a fehér kerti (Jeszenyin). Intonációs teljesség egyszerű mondat, amit vissza fog térni, és intonáció befejezetlen első része itt leszek egy összetett mondatban, valamint jelenlétében az Unió az utolsó szó, amikor különbséget az összehasonlított struktúrák. Egyszerűen fogalmazva: a mondatok jellemző a nem predikatív, egy egyszerű mondat - monopredicative egy komplex mondat - Polypredicative.
VT - konjugált formában az ige (verbummal finitum);
Vf3s - ragozott igealak 3 liter. egyes szám (Singularis);
Inf - főnévi (infinitiv);
N - a név főnév (nomen);
Adj - melléknév (melléknév);
Pron - névmás (rgopotetg);
Adv - határozószó (adverbum);
Rész - igenév (participium);
Sor - ínszalag (copula).
Ábrák 1 és 6, N szimbólum jelölik esetben képez egy főnév; 2. ábra a pontok azonos szimbólum (N2.) - főnév formájában egyik ferde esetben (nélkül preposition vagy elöljárószó).