Aki elpusztította a birodalmat, és hogy a király készíttetett, hogy megvédje azt

A király tette, hogy megvédje a birodalom [1]

A jelenléte a császár rendkívüli politikai felismeri sok megfigyelő. Beleértve a külföldieket. Például egy érdekes tulajdonsága, ez a császár francia elnök Loubet:

„Általában, látom császár Miklós II emberi kedves, nagylelkű, de gyenge. Ez egy mély tévedés. Mindig jól átgondolt terv, amely lassan eléri. Az nyilvánvaló félénkség a király, hogy van egy erős elme és bátor szív, rendíthetetlenül hűséges. Tudja, hová megy és mit akar. "

Mellesleg, ez a megállapítás fokozatosan célkitűzéseinek eléréséhez megerősíti bárónő Buhsgevden:

„Miklós II okos volt. Töprengett sokáig, és lassú volt a döntéseket, de az értékelés a politikai helyzet is volt gyors. SD Szazonovot és az apám mesélt róla kapcsán külpolitikai és PL Bark - a komplex pénzügyi tanácsadás. "

Vegye figyelembe, hogy a kortársak értesítést és érzéket a császár, nagy szükség van erős akaratú politikát. Emlékeztet A. P. Izvolsky, aki az évek 1906-1910 A külügyminiszter:

„Nicholas II milyen jellegű a tehetséges és intelligens ember? Nem haboztam, hogy válaszoljon erre a kérdésre igenlő. Mindig meglepte az a könnyedség, amellyel megragadja a legkisebb árnyalat kifejtette érveit, és a világosság, amellyel meghatározott saját elképzeléseit. "

Izvolski jól kiegészíti Általános AA Mosolov:

„A császár Miklós II volt élénk elme, gyorsan megragadni a lényegét a kérdések jelentették neki - mindenkinek, aki foglalkozott vele, arról tanúskodnak, hogy ez egy hangon. A király megragadta repülés fő lényege a jelentés, néha érteni egy pillanat alatt, szándékosan alábecsülték és értékelni minden árnyalatában bemutatót. "

Ezek a tanúsítványok is cáfolni állítást, hogy a császár állítólag nem volt az akarat, hogy vegyenek részt a közéletben. Tény, hogy a teljesítmény volt, egyszerűen csodálatos. Baroness Buhsgevden amely nagyon tájékoztató leírása a császár a nap:

„Az ő napi osztottak a pillanatban. A fény a WC mindig lángra előtt 08:00 reggel. Miután egy pohár teát, cigarettázott, ment a parkban egy rövid séta az ő „kolibri” (telivér kutyák), aki a kennelekben a kertben, nem engedték, hogy menjen a palotába. A császár igen kemény; Csak a leghidegebb napon viselt kabátot, általában marad a katonai kabát. A séta után, ment a császárné, és egy kicsit, mielőtt 10:00 kezdte munkanap. Az első beszélgetés volt a marsall, akivel átlapoztam egy lapot a kötelezettségeit az aktuális napon. Tízkor nachinalis miniszterek közönséget. Minden Sovereign kapott külön-külön. A miniszterek hozott magával egy köteg papírt, hogy a császár hagyott a átolvasás. Minden dokumentum tette a jegyzeteit ceruzával és gyakran felült késő este megismerkedhetnek a papírokat. Munkája uralkodása alatt idővel egyre nő, mivel az új minisztérium megjelent és osztályok. " Ugyanakkor az is előfordul, hogy a munka továbbra is az éjszaka folyamán. Stolypin fia Arkady Petrovich emlékeztetett arra, hogy az apja és a császár gyakran dolgozott együtt az éjszaka folyamán: „Pikul azt írta, hogy a király alatt miniszteri jelentések unatkozik, ásítás, kacagást, kevéssé értik. Ez egy hazugság. A nyári 1906 Peterhof palota, ahol arra készültek, agrárreform, a King dolgozott apám egész éjjel. Delved minden részletet, hogy kifejtsék véleményüket, ő fáradhatatlan. "

Érintés és a másik undorító hazugságokat Rasputin befolyása a császárt. Ez ismétlődik a mai napig, annak ellenére, hogy a rendkívüli vizsgálóbizottság az ideiglenes kormány kénytelen volt elismerni, hogy nincs hatással a közélet, az ország nem volt Rasputin. De ez állt tapasztalt ügyvédek Liberálisok konfigurálva irtózás a császár ellen, a dinasztia és a Monarchia is.

A király nem volt hajlandó hallgatni, és különösen a személyzet kívánja Rasputin. 1915-ben elutasította javaslatokat Rasputin szánt Count Tatishchev pénzügyminiszter Általános Ivanov - hadügyminiszter, és a mérnök Valuev - Miniszter Vasutak.

A történész S. Oldenburg elég pontosan észrevette, hogy a császár egy vas kéz, sok kopott csak megcsalta bársony kesztyű. És nincs semmi nagyobb képtelenség, mint tulajdonítani Miklós II függés különböző külső behatásokkal szemben. Sok ismét megtévesztette a tény, hogy a császár nem tetszik éles tárgyat ellenfeleit, bár ezt úgy, ahogy jónak látja. Néhány vette ezt a békét és az elutasítás az éles hang néhány gyengeség. És akkor zavarba, amikor szembesült a birodalmi meghatározása. Ennek eredményeként egy nagyon vegyes értékelést. Például a francia nagykövet Paléologue írta a király a következő:

„Bátor, becsületes, lelkiismeretes, mélyen átitatva tudata királyi adó, állhatatosak a időmérő, nem megfelelő minőségű a feltételei egy önkényuralmi rendszer, azaz - egy erős akarat.”

(Megjegyzés: a kényszerű vallomás „progresszív” francia - egy demokráciában egy erős akarat nem szükséges). Azonnal felmerül a kérdés - mi ez szilárdságának „a vizsgálat időpontjában” nem egy megnyilvánulása erős akarat?

Általában a császár egy igazi harcos - és a „szakma”, és a lélek. És emelték, mint egy harcos. Archpriest Vladimir Asmus megjegyzi:

„Alexander III felvetett gyerekek nagy szigor, mondjuk, az étel kapott legfeljebb 15 percig. A gyerekek, hogy üljön le, és felkelni az asztaltól együtt a szülők és gyermekek gyakran ment éhes, ha nem fér bele ezeket, mint merev váz a gyermekek számára. Azt mondhatjuk, hogy Nicholas II jelen volt, katonai képzés, a katonai oktatás és most, Nicholas II, egy életre katonai érezte, hogy befolyásolta a pszichológia és élete nagy részét. "

Mivel a trónörökös Nikolay Aleksandrovich vizsgált hadtudományi nagy lelkesedéssel. Az a tény támasztja alá a gondosan összeállított jegyzeteket katonai topográfiai, taktika, tüzérségi navigációs eszközök, katonai büntetőjog stratégia. Nagyon látványos bejegyzés erődítmény, felszerelt festmények és rajzok.

Ott volt elhanyagolt és gyakorlati képzést. Alexander III elküldte örököse a katonai kiképzés. Két éven belül, Nikolay Aleksandrovich szolgált az átváltoztatás ezred, ahol a feladatra való alárendelt tisztviselő, majd - a századparancsnok. Nem kevesebb, mint két szezonban ő szolgált egy szakasz parancsnoka a huszárok ezután parancsnoka az alakulat. A soraiban a tüzérség Örökös töltött egy tábori szezonban.

A császár sokat emelni az ország védelmi, miután megtanulta a kemény leckéket az orosz-japán háború. Talán a legjelentősebb tette az volt, hogy feltámassza a magyar haditengerészet, amely megmentette az országot elején az első világháború. Ez történt akarata ellenére a katonai tisztviselők. A császár is volt, hogy utasítsa el a nagyherceg Alexei Alexandrovich. Hadtörténész G. Nekrasov írja:

„Meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy elsöprő fölénye a Balti-tenger, a német haditengerészet nem tett kísérletet, hogy betörjön a Finn-öböl, annak érdekében, hogy szállít egy csapás Magyarország ölébe. Elméletileg ez lehetséges, mivel sok a hadiipar a magyarországi központú Szentpéterváron. De ahogy a német flotta készen állt a harcot a Balti Flotta, készen arra, hogy az enyém pozíciókat. Ár áttörést a német haditengerészet lett megfizethetetlenül drága. Így még csak az a tény, hogy ő tette újjáépítése a flotta, a császár Miklós II megmentette tartozik a fenyegető pusztulástól. Ezt nem szabad elfelejteni!”.

Magyarország lett biztosan nyerni a háborút. Kudarca után 1915-ben jött a diadalmas 1916 évben - idén Brusilovski áttörést. A harcok alatt a dél-nyugati fronton az ellenség elvesztette meghalt, megsebesült és hadifogságba félmillió embert. Ausztria-Magyarország volt a vereségtől.

Ez volt a császár támogatta Brusilov sértő terv, amely nem ért egyet sok hadurak. Tehát a terv a vezérkari főnök a Supreme Commander MV Alexeeva nyújtott erőteljes csapást az ellenséges erőket minden fronton, kivéve Brusilov elülső. Az utóbbi úgy vélte, hogy az elején is nagyon tud támadni, amit más csapat volt szakadárok fronton. Azonban, Nicholas II erőteljesen támogatta Brusilov és e támogatás nélkül, a híres áttörés lett volna egyszerűen lehetetlen.

Megjegyezzük, különösen, hogy a császár volt teljesen minden fontos döntéseket, amelyek hozzájárulnak a győztes intézkedés, vagyis maga is - hatása nélkül minden „jó zseni”. Teljesen ésszerűtlen véli, hogy az orosz hadsereg által vezetett Alekszejev, és a király volt a poszt parancsnok a pro forma. Ez hamis véleményt cáfolja az a nagyon táviratok Alekseeva. Például az egyikben egy kérést küld a fegyverek és lőszerek Alekseev válaszolja: „A királyi engedéllyel lehet megoldani ezt a kérdést nem lehet.”

Winston Churchill azt írta róla:

„Kevés a Nagy Háború epizód inkább hihetetlen, mint a feltámadás, és újra megújult erőfeszítés óriás Magyarországon 1916-ban. A 1916 nyarán, Magyarországon, amely 18 hónappal korábban szinte fegyvertelen, ami az 1915 ment keresztül folyamatos sorozatát szörnyű vereségek igazán sikerült, saját erőből és használata révén szövetségesei, hogy a területen - szervezni, felszerelni, szolgáltat - 60 alakulat helyett 35, akivel elment a háborúba. Felületes divat korunk cári rendszer kezeli, mint egy vak, rothadt, ügyetlen zsarnokság. De a felülvizsgálata harminc hónapon harcát a Németországban és Ausztriában kellett módosítani a homályos elképzelések. Tudjuk mérni az erejét a magyar birodalom a sokk ő szenvedett, a katasztrófák, amit tapasztalt a kimeríthetetlen erő, az általa kifejlesztett, a helyreállítási az általa elérni. "

Churchill kiegészítés. A 1917 elején, Magyarországon gyártott 130.000 puska havonta (a 1914-10000). Ez állt rendelkezésére a 12 000 fegyver, míg 1914-7000. fegyverek termelése 17 alkalommal, kazetták - több mint kétszerese. csiga éhezés leküzdése, ami annyira kiabált liberális sajtó. „Low-képesség” királyi rezsim hozott létre stratégiai tartalékok, ami lehetővé tette a piros és fehér hadsereg clobber egymást három évig (1918-1920 gg.).

Itt természetesen nem tudja átadni, és egy másik díj, amelyet dobja mindenféle Sovereign erős utólag. Állítólag ő minden áron, hogy elkerüljék a háború, amelynek során a szövetségesek (Nagy-Britannia és Franciaország) nem tett semmit, hogy Magyarország használt ágyútöltelékként, és engedelmesen követte a nyomában a diplomácia. Természetesen ezek a megállapítások is megalapozatlanok, vysherazobrannye. A király mindent megtett, hogy megakadályozza a háború, és gyakran jelentős engedményeket Németországba. Rájött, hogy a háború eredményezi a legtöbb tragikus következményekkel jár. Ezt támasztja alá az a szavait a magyar nagykövet Bulgária:

„” És most, Nekludov, figyelj rám. Egy percig sem nem felejtette el azt a tényt, hogy nem tudunk harcolni. Nem akarok háborút. Csináltam én megváltoztathatatlan szabály, hogy mindent az én népemet az előnyöket a béke. Ebben a történelmi pillanatban, meg kell kerülni mindent, ami a háború. Kétségtelen, hogy nem tud részt egy háborúban - legalább a következő öt-hat évben - 1917-ig.”

Azonban tompa agresszív politikát Ausztria-Magyarország, valamint a német sovinizmus háborút elkerülhetetlen. Mi nem tudott felállni Szerbia számára, mert különben a háború továbbra is 1914-ben kezdődött (a német vezérkar úgy döntött), de mi lenne, még rosszabb a helyzet.

Néha túl szánalmas „oroszbarát” festeni egy szörnyű képet, hogy a magyar „németek vetette hegyek holttest,” mentés „áruló szövetséges”. És mi, az egyik csodája volt, meg kell várni, csendben a németek megszállták Franciaország és Anglia tört? Ekkor a kezében a Kaiser volna egész Európában, és a katonai támadás Magyarország ellen lesz sokkal erősebb. Ami a Hullahegyeket, az maradjon a lelkiismerete a „kritikusok”. Ismeretes, hogy az arány a veszteség a keleti Front 1-1.

Ez nincs alapja és helyzetétől függően az orosz diplomácia az angol-francia. Orosz külpolitika már a legtöbb független szövetséges politikát. A diplomaták is sikerült kényszeríteni az antant felismerni annak szükségességét, hogy ellenőrzése alatt a magyar mediterrán szorosok. A külügyminiszter Szazonovot igénybe egy meglehetősen bonyolult manőver, tippek, a brit, hogy Magyarország tárgyalásokat kezd megkötéséről szóló külön békét. Természetesen semmi sem tetszik, hogy nem, és nem fog, de az idegeket nem tartós szövetségesei. Poincaré francia vezetője, majd felháborodott brit beleegyeztek:

„A miniszterek és én nem értem, hogy ez Nagy-Britanniában, nem megkérdőjelezve nekünk adta a teljes cselekvési szabadságot Magyarországon kérdéses, hogy mindenki érdekeit szövetségesei. ”.

De már túl késő volt, hogy felháborodott.

”. A bíróság teljesen hiába festék vezérük az utolsó percben az ő uralkodása tompa majom - mondja - neprotivlentsa, aki letette nélkül moraj a rezsim igény forradalom. "

A valódi tiszteletben Koltsov leírja, hogy a császár makacsul ellenállt minden követelményét a hadsereg összeesküvők (Alekseeva, kézi ultrahangos vizsgálat, stb), hogy hozzon létre egy felelős kormány (azaz. E. Valójában megy az átalakulás a autokrácia egy alkotmányos monarchia). Az ellenállása olyan erős volt, hogy még Alexandra Feodorovna kiáltott egy levelében:

„Te vagy az egyetlen, amiért nem egy hadsereg, mint egy egér csapdába - mit lehet tenni?!”.

De király mindent megtett, hogy - még küldött pétervári expedíciós erő tábornok által vezetett NI Ivanov. Harcolt egy fordulatot (Plotters vágd le a kommunikáció a külvilággal, a hűséges egység). És ebből az alkalomból Koltsov kérdezi:

„Hol van az a ruha? Hol van az a gyenge akaratú senki? A rémült tömeg védők a trónon látjuk csak egy hű ember maga - Nicholas magát. Insignificance ellenállónak bizonyult, kevésbé az összes chickened. "

Akkor természetesen végtelenül ismétlődő régi vádakat: „Ne doglyadel, nem követik, nem elnyomott, nem jön létre, és így tovább ...” Blame - könnyű, főleg utólag. De tudnunk kell, és objektív körülmények. Orosz monarchia volt fogságban, mivel a XVIII század - először főúri oligarchia, akkor - a bürokratikus. Ugyanakkor azt is sikerült játszani az ellentmondások, húzza az oligarchák különböző juttatásokat az országban. Így a felszabadulás a parasztok a föld volt akarata ellenére a liberális földesurak a déli. Elején a XX század zajlott dzsentri liberalizmus burzsoá liberalizmus által támogatott nagytőke. Ez a liberalizmus volt szívós és alattomos, mint az első.

Érdekes, hogy a bürokrácia maga nagyon negatív hozzáállás. Monarchisták, helyesen gyanítható, hogy megpróbáljuk helyreállítani a hatalmat a magyar király (King tökéletesen megértette, és erősen szimpatizált a monarchista). Mivel furcsának tűnhet, de ez még gyakorlott elnyomás ellen „reakciósok”. Tehát, betiltották, és felbomlott a résztvevők vetették alá a letartóztatások és a bírósági elnyomást Tambov tartományban a magyar nép az Unió közgyűlésén. És ez annak ellenére, hogy a kormányzó NP Muratov rokonszenvezett a „fekete száz”! De a bürokrácia - egy szörnyű dolog, akkor szabotázs bármilyen döntés a tetején. Nem véletlenül mondják - „rajongója a király, de nincs ventilátor vadász.”

Kiderült, hogy az elején a XX század, Nicholas II volt hihetetlenül nehéz helyzetben. Egyrészt autokrácia szorítunk bürokraták, a másik - a kapitalisták. Azonban még az ő hűséges monarchisták voltak, a végén, nem tud ajánlani legalább néhány alternatívát. A kérdés - mit lehet tenni ebben a helyzetben? Nyissa meg a „forradalom felülről”, egy hasonló forradalom oprichnina Ivana Groznogo? De azt kell, hogy nem csak egy tehetséges államférfi, és a „zseni a politikában”, a messiási alak skála. Nicholas II Egy alak természetesen nem volt. De vajon lehetséges, hogy őt a bűntudat? Olyan személy válhat nagy a saját, akkor is, ha engedelmeskedve az diktálja a „történelmi szükségszerűség”?

Sovereign-császár mindent megtett a hatalmát. Sikerült elnyomja a szörnyű erejét a forradalom 1905-ben, és késleltetheti a diadala „démonok” által, mint 12 éve. Hála az ő személyes erőfeszítéseket tettek egy alapvető változás az orosz-német összecsapás. Mivel már egy rab a bolsevikok, nem volt hajlandó, hogy jóváhagyja a breszt-litovszki Szerződés és így megmenteni az életét. Élt méltósággal és méltó érte a halál.

Tehát, aki dob egy kő a meggyilkolt cár?

[1] A megadott tárgya szerkesztett „arany oroszlán”.