Ajánlások kiküszöbölve a hibákat az IFRS pénzügyi kimutatások

Vyruchaeva Anna Evgenevna

Ph.D. Docens, Department of Accounting RGAU-OSHA elnevezett KA Timiryazev.

Néha még a vizsgálat a IFRS-alapú jelentés nem garantálja hiányában hibákat bennük. Hibák kijavítása - gyakran nehéz, de egyáltalán nem kizárt feladat. A cikk foglalkozik a segítségével néhány módon lehet kijavítani a kész szerinti beszámolójának az IFRS.

Először is, fontos, hogy fontolja meg olyan intézkedéseket, amelyek a hibák elkerülése érdekében. Attól függően, hogy milyen típusú hiba, meg kell építeni, és elrendeli annak korrekciója. Tekintsük a hibákat és ajánlások által kínált IFRS részben kijavítani.

Követelmények a hibák kijavítását az IFRS

Az eljárás hibák kijavítására és azok besorolása tárgyalja IFRS (IAS) 8 „Számviteli politika, a számviteli becslések változásai és hibák”.

Korábbi időszaki hiba - ez kihagyás vagy téves pénzügyi kimutatások egy vagy több időszak eredő nem vagy helytelen használatának megbízható információ, amely:

• volt elérhető, amikor a pénzügyi kimutatások az adott időszakra jóváhagyták;
• ésszerűen várhatóan beérkező és figyelembe veszik az elkészítése és bemutatása a pénzügyi kimutatások.

Ezzel kapcsolatban a meghatározása „a korábbi időszaki hibák” bemutatott IFRS (IAS) 8, különös jelentőséget tulajdonít a „lényegesség” és a „lényeges”. Az a tény, hogy az IAS hiba soroltak alapján lényeges és lényegtelen. Azonban, ha a pénzügyi beszámoló lényeges hibát, hogy nem csak nem tekinthető megbízható, de nem felel meg a követelményeknek IFRS. Az okok a hibák is változtatható (ábra. 1).

Mulasztás vagy valótlanságokat tételek lényegesek, ha azok egyenként vagy összességében befolyásolhatja a felhasználók gazdasági döntéseit alapján hozott, a pénzügyi kimutatásokban. A lényegesség függ a mérete és jellege a kihagyás vagy téves megítélése a környező körülmények. A méret vagy a tárgy természete vagy ezek kombinációja lehet a meghatározó tényező.

Ábra. 1. A fő oka a hibák az IFRS

IAS (IAS) 8 véleménye szerint nem csak a hiba a jelenlegi időszakban, hanem a korábbi időszakokban. Ebben az összefüggésben érdemes használni visszamenőleges újra.

A visszamenőleges újra beállító eszközök megjelenítése, értékelése és közzététele mennyiségben a pénzügyi kimutatások olyan módon, mintha a korábbi időszaki hiba nem került sor soha.

Arra is szükség van, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az elkövetett hibákat a jelenlegi időszakban, nem érintették a cikkek jelentési következő beszámolási időszakban.

Az alábbi algoritmus segít megérteni, hogyan kell kijavítani a hibát a jelentési időszak (ábra. 2).

Ábra. 2. A hibajavító algoritmus IFRS

Így a nemzetközi gyakorlat azt javasolja, hogy kijavítsa a hibákat a korábbi időszakok a visszamenőleges újra.

A visszamenőleges újra nem mindig lehetséges megvalósítani. Ha nem tudja eldönteni, milyen hatása hibát összehasonlító adataira vonatkozó egy vagy több időszakra, akkor újra kell számolni a nyitó egyenlegek az eszközök, kötelezettségek és saját tőke azon legkorábbi időszak, amelyre a visszamenőleges újra lehetséges. Ebből következik, hogy a korrekció a korábbi időszaki hiba nem szerepel az eredményben az időszak, amelyben a hiba történt.

Ha a hiba egy külön számviteli részben meg kell jegyezni, hogy talán a változások érintik és más cikkek. Például, ha egy cég, bármilyen okból, nem elhatárolt értékcsökkenés és az elhatárolt, de megtalálható a számítási hiba, felül kell vizsgálni, és ha szükséges, a helyes az alábbi állítások a cikk: „Befektetett eszközök”, „Eredménytartalék / felhalmozódott veszteség”, „jövedelemadókról ”. A kiigazítás is szükséges lehet beszámolni a saját tőke változások és a cash flow kimutatás.

A szabvány hangsúlyozza, hogy különbséget a hibák kijavítását és a számviteli becslések változásai. Így a számviteli becslései információ áll rendelkezésre módosítani lehet. Gyakran a számviteli becslések kapcsolatos folyamatban lévő eljárásban a cég, amikor a valószínűsége, hogy a várt eredményt, idővel változhat. Ebben az esetben tükrözik a függő kötelezettséget, attól függően, hogy a valószínűsége az eredmény a bírósági ügy, vagy felismerni egy rendelkezést. Hibák ebben az esetben nem merül fel.

error információk közzététele a pénzügyi kimutatásokban: Ajánlások

Ha azonban ez nem volt lehetséges, hogy elkerüljék a hibákat, és olvassa el az előző időszak tájékoztatást kell őket a pénzügyi kimutatásokban. Az ezt követő időszakokra nyilvánosságra ugyanazt az információt újra nem szükséges. a közzétételi követelményeket hibainformációkat ábrán mutatjuk be. 3.

Ábra. 3. A közzétételi követelményeket a korábbi időszaki hibák

Az egyik legfontosabb követelmény az IFRS (IAS) 8 - kiigazítására korábbi időszaki hiba megköveteli megkülönböztető információt szolgáltat bizonyítékot fennállt körülményeket az időpont, amely (-ik) ügyletekre, más eseményekre került sor, hogy lett volna elérhető, ha pénzügyi kimutatások korábbi időszakra vonatkozó kibocsátását egyéb információkat.

Így a hibajavító kell bizonyíték arra, hogy korrigálja az a tény volt az a hely, hogy legyen. A legjobb, ha van dokumentált bizonyíték. Kívánatos is lehetséges, hogy az összes szükséges számításokat, megerősítve a hiba kijavítása.

Reflection kijavításában a számlákat lehet táblázatos formában.

Részlet az átfogó jövedelemre vonatkozó kimutatás a cég „Turista”

Ajánlásként a hibák kijavítását az IFRS pénzügyi kimutatások tartalmazzák a következőket:

Ábra. 4. A leggyakoribb csalási kockázatok a pénzügyi kimutatások készítése

Egy másik hiba, gyakran IFRS szakemberek hiánya miatt időben - ez a felülvizsgálatát becslések kapcsán a megváltozott körülmények a cég. Az a tény, hogy az értékelést idővel változhat, szükséges, hogy figyelembe vegyék.

IFRS szerint (IAS) 8, a cég, hogy minden hibát javítani megtörtént, még aláírása előtt az IFRS. Beállítás a hiba esetén, hogy a jelenlegi időszakban, és ha a hiba érinti és a korábbi időszakok, akkor újra kell számolni a számokat, hogy a legkorábbi időszakban, amelyben a hibát (egy visszamenőleges újra) észlel.

Különleges vizsgálatnak kell alávetni a hordozott információ az adatok RAS IFRS, valamint a számításokat transzformációs módosításokat. A legjobb az egészben, ha a folyamat automatizált - ebben az esetben ellenőrizni tudja a képletek, amelyek a program által. A legtöbb hiba ebben a szakaszban, mivel a számtani számítási hibák, zadvoeniem továbbított adatok, és a rossz jel, alá átalakulás módosításokat.

Nehézségi használat IAS (IAS) 8 a gyakorlatban alkalmazni több szempontból is:

• használja a „lényeges”;
• politikák hibajavítások.

Nézzük meg minden ilyen szempontból. IAS (IAS) 8, a „anyag” kifejezés a retrospektív számított. Nélkülözhetetlenek az ilyen mulasztások vagy valótlanságokat, hogy külön-külön vagy együttesen befolyásolják a döntéseket a felhasználók. A numerikus vagy százalékos adatok az IFRS (IAS) 8 nem kínál. A szabvány csak annyit, hogy lényeges hibákat érintő jellegének és méretének a cikk. IFRS szakemberek alkalmazása ebben a helyzetben gyakran szakmai megítélése, ami nem mindig indokolt, mert néha jelentős hibákat átugorja.

Az, hogy a regisztrációs hibajavító szintén nem szabályozza IFRS (IAS) 8. ajánlás, akkor küldje el a következő:

• error összege nyilvánosságra külön sorban;
• A megjegyzések a pénzügyi kimutatások leírni a hibát részletesebben, valamint, hogy a közzététel a számításokat, amelyek révén az összeg a hibát találtak;
• attól függően, hogy javítható a cikket ki kell javítani, és kapcsolódó egyéb paraméterek is; Például, ha hiba lépett fel a cikk „Eredménytartalék a korábbi években,” az összeg a foltok is képviselteti magát a kimutatás a saját tőke változás, ha szükséges, az eredménykimutatásban.

Hogyan kerüljük el a hibákat jelentési IFRS szerint

A hibák kijavítását, különösen a korábbi időszakok igényel nagy elkötelezettséget a könyvelők. Ezért a legjobb, hogy tartsák be az alábbi stratégia: még a számviteli a felmerülő kérdéseket, és hogy a korrekciókat a számviteli, ellenőrizze az adatokat, rendeljen felelős személyeket. Nos, ha a cég saját ellenőrzési funkció vagy a belső ellenőrzés. Így segítségével speciális teszteket és egyéb belső kontrollok azonosítása hibák könnyebben. Ellenkező esetben a könyvelő az IFRS növeli a munka mennyisége. Akkor javasoljuk, hogy ellenőrizze néhány fontos pontot:

• RAS számlák ellenőrzése;
• érvényesítése adatátvitelt szerinti jelentéstétel RAS az IFRS pénzügyi kimutatások elkészítése transzformációs kiigazításokat;
• ellenőrizze a frissítéseket az IFRS és az adatok helyességét ebben a tekintetben.

A leggyakoribb problémák fordulnak elő nem azért, mert az a tény, hogy a tervezett csalás és a pénzügyi kimutatások, hanem azért, mert gondatlanság, helytelen alkalmazása a számviteli politika, matematikai hibákat. Amikor bejelented az IFRS szerint a vállalat használ Excel vagy a szoftver, melynek segítségével a bemeneti képletek könnyebb ellenőrizni információkat, és megtalálni a hibákat.

Annak érdekében, hogy elkerüljük a hibákat az értékelési eszközök és kötelezettségek valós értéken, a legjobb módszer használatát dokumentálása számításokat. Ez a megközelítés alkalmazható más típusú értékelésből.

Annak érdekében, hogy elkerüljük a hibákat miatt frissítéseket a IFRS vegyen részt tanfolyamokat, ahol a működési határidők megtalálhatók a legfontosabb változások a szabványoknak. Például most IFRS szakemberek bizonyítvány DipIFR (tagjai számára az Intézet DipIFR), tanfolyamokat kötelezővé válik. Ha nem tudja átadni ezeket a tanfolyamokat az egész osztály az IFRS szerint, meg kell szervezni őket a vezetőség. Felmerülő költségek során megtérül csökkenése az idő előkészítése és ellenőrzése IFRS és a hiánya az esetleges hibák miatt frissíteni a szabványoknak.

Így a hibák kijavítását a pénzügyi kimutatások IFRS szerint - a fáradságos és időigényes dolog. Ehhez a megoldást a komplex problémák esetén azonnal kérjen segítséget a tanácsadók, hogy vegye figyelembe változásokat az IFRS és ne hanyagolja el az eszközöket a belső ellenőrzés.