Ajánlások az értékelési szovjet érmék hitelesítési
Ajánlások az értékelési szovjet érmék hitelesítési
Között a nagyszámú érmék részt vesz a modern kezelés és hosszú out-of neki, elkapta a hamis és hamis. Ezeknek a hamis azok, amelyek a használata a kezelés, mint egy fizetőeszköz, és a hamis - tette más célra, gyakran vse¬go hogy megtévessze gyűjtők. Az a gyakorlat, gyűjtő képesnek kell lennie arra, hogy megkülönböztesse őket az eredetitől, így abba kell hagynia részletesebben.
Ritkábban kivágták Gurtovaya bevágást 1 és 2 filléres érmék 1924. Hamisítvány lehet azonosítani valamivel kisebb, mint az átmérője, és a következő megmunkálási. Ha bemetszés fűrészelt le kézzel, általában akkor fordul elő az eltérést a megfelelő kör alakja érme.
Vannak hamisítványok, tett egy kombinált módon.
Nekem sokat segít, hogy sorolja fel a legjellemzőbb hamisítvány láttam az elmúlt években:
Javított az utolsó számjegy a dátumot. legfrissebb adatok közel egymáshoz, ami jellemző a cent 1924. gravírozás számokat.
Chasing eredeti cent 1944-ben nem történt. Javított az utolsó számjegy a dátumot. Készült penny 1941.
Dátum durván átalakított „1988”. Nem sok részlet ugyanazt a képet.
súlyeltérésen. Elégtelen felületi minőséget. Minden kép részei megfelelnek a valódi érme. Ez tette talán fröccsöntés.
Következetlensége fordított alkatrészek. Elrendezés, csomó, mint az egyik raznovid-ség 1924-ben. Készült 2 cent 1924.
Galvanikus gyenge minőségű.
Chasing ismét bélyegek. Jó észrevehető különbség csomópontok egy fordított minta, rossz tervezés kép a világon Aver-se.
Javított az utolsó számjegy a dátumot. Inkonzisztencia felkutatása szám „7” és Dru-GIH részletei bélyegző. Avers Minted bélyeg nem kell alkalmazni 1927-ben. Készült 2 cent 1926-ban.
Chasing eredeti 2 cent 1944-ben nem történt. Javított az utolsó számjegy a dátumot. Készült 2 cent 1941-ben.
3 kopecks 1924 bordázott állomány
Nyomai a FIN Kant szerint érméket. Jó állapotban él jelentős általános játékteret az érme.
Javított az utolsó számjegy a dátumot. Következetlensége altípus előlapon 1947. Nyomokban finomítás körül „7” szám. Készült 3 cent 1946.
3 penny 1957 16 menetei szalag a jelképe.
Dátum durván átalakított „1988”. Nem sok részlet ugyanazt a képet.
Fröccsöntés. Mint alkalmazott modellek penny 1988 Korrigált-lennoy dátumot. Gurtovaya bemetszést ejtenek durva. Egy puha legkoplav Cue babbitt ötvözet típusú felületi bevonattal.
10 cent 1931 (ezüst)
Peregravirovana napja "1930". Ez nem felel meg a helyét a dátum számok-CIÓ a szó „cent”.
15 cent 1931 (ezüst)
Következetlensége címlet 1958. Hamis érméket készült típus 1948 - 1956 év számít iskolázatlan, analfabéta kollektor NYM hamisító ..
20 cent 1925 előlapon 1 penny
Készült 1 filléres érme 1924 évben a Ezüstös az előlap és hátlap-forrasztás Galvanic fordított 20 cent 1925. Tömeg Például 3,1 g, 0,5 g kisebb, mint a norma.
Fröccsöntés. Mivel a fordított modell egy érme használt 1933-ban, a javított dátumot. Gurtovaya bemetszést ejtenek durva.
20 cent 1952 Fém-le 3 cent ezt a ne-IRS
Súly megfelel a 3-penny par. Természetellenes színű felületen az érme. A hamisítás készült valódi érmék vonatkozó eljárás egy rajz-etnikai-horganyzott bevonattal.
érmék egyenetlen területen. Következetlensége fém színe és súlya az érme.
Ez a táblázat is folytatható sokáig, jelezve, hogy igen nagy számú hamis érmék numizmatikai piacon, kovácsolt nem csak a legritkább érméket, hanem érmék ritkaság közegben (ebben a táblázatban 1 penny 1925). Hozzá kell tenni, hogy a készségek és képességek a hamisítók folyamatosan növekszik, és kaphat a hamisítványok, a tett még magasabb szintre. Gyűjtő ügyelni kell minden esetben szerez egy ritka érme. Ez is egy hasznos oldal
Ha lehetséges, akkor kérjen segítséget a tapasztaltabb kollégák, és minden esetben, nem vásárol egy érmét, ha annak hitelessége kétséges. Nagyon kívánatos vizuális megismertetése minél több ritka érmék, mert ugyanabban az időben szerzett tapasztalat, ami lehetővé teszi a későbbiekben képest (legalábbis a memóriából) a javasolt érme korábban látott eredeti. Szintén nagyon hasznos, hogy megismerjék a nyilvánvalóan hamis érméket a gyakorlatban megállapítani, hogy a különbség az eredeti. A képek azt mutatják néhány hamis érme képest hiteles.
És végül, szeretném felidézni néhány javaslata legrégebbi szovjet numismatists - pátriárkák a szovjet érmék gyűjtők David Isaakovich Moshnyagina és Naum Yakovlevich Dashevskiy:
Mi a helyes megközelítés általában, és kapcsolatban ritka érmék szovjet érmék, különösen?
Először is, az asszimiláció szabály: kezelésére ritka érmék a lehető legnagyobb óvatossággal, szem előtt tartva, hogy minden egyes eredeti példánya számlák sok hamisítványok.
Másodszor, a hidegvérű, gondos olvasás az érme annak megállapítására, hogy a fenti jellemző vonásokat hamisítványok.
Harmadszor, alapos, szigorú ellenőrzés az összes funkcióját bélyegző jellemző érme.
Bármely tervezett ritkaság mindig ajánlatos kezelni, mint egy szándékos hamisítás. És az első dolog, hogy látták: milyen módon történik.
A részletes tanulmány a problémát a hamis érmék nem áll szándékunkban, ezért megelégszünk a legtömörebb információkat. A hamis érmék készültek, és mindig volt kiemelkedő. Módszerek izgotovle¬niya hamis érmék (és következésképpen, hogy hogyan lehet azonosítani őket) ugyanazok, mint a gyártás hamisított. A fénykép mutatja néhány hamis érmék forgalomba.