Ahogy a kutya lett partnere a személy
Azt gondolni, hogy lehetővé tette a vadon élő állat, hogy egy kutya, ami oda vezetett, hogy
Ember, miért eltérő alapon, hogy kapcsolatokat építsenek patás, miért
macska jön egy ember házába, és az is maradt „séta önmagában?” Ez nem csak a
Az intelligencia fejlődésének. A végén, az ismert primitív törzsek, akik szelídített
Medvék - a legokosabb a ragadozók, nagy állatok, akik élettartama összemérhető
ember. Itt van egy szövetségese: képes megtörni a hátsó mancs elk, tudja fogni
Fogok kapsz a halak, és nem valami ott szardínia, lazac és nemes; képes
fára mászni a méz a vadon élő méhek. Bruin tudja, hogyan kell megtalálni a bogyó és gomba települések,
nem idegenkedik élvezni dió, t. e. Az íze elég egybeesik az íze a személy. és hol
brute force nem elég, a medve megmutatja mozgékonyság, a körmeit - nem csak szörnyű
fegyverek, hanem nagyon finom műszer.
Látszólag tartsa az otthoni medvék és élni a szórakozás, de ahogy a medvék
és az emberek nem egyesült. Voltak törzsek tárgyalni az oroszlánokkal, de most van, és
kisállat oroszlánok. Nevetséges próbálkozás Berberova család véget ért, mint az várható volt, zoológusok,
Miért volt az első állat ragadozó? Mi az állat és
kakovyego különbségek megszelídíteni vagy vad? első válasz a második kérdésre.
Először is, az a tény, hogy a háziasítás
kitett populáció egészére, és csak szelídített magánszemélyek. egy időben
lehet vad és szelíd képviselői a lakosság. vadság otthon
állati belül történik nemzedékek utasítás fut vad állat is, visszatér
freestyle életfeltételek. Háziasítás magában foglalja mind a funkciók
viselkedés és az anatómia és élettan, és csak a szelídítés viselkedését.
Lássuk, hogyan viselkedését a háziállatok. Megalapította
új viselkedési aktusok, amelyek alkalmasak a létezését az új feltételekhez, némítva
veleszületett félelem az emberek.
A viselkedés egy kisállat alapvetően eltér a viselkedése a vad
őse. Nincs veleszületett félelem az emberek, de az állat nem válik
veszélyes, mert az általános szintet agresszivitás jelentősen csökken. Sőt,
Háziállatok akár egy érett öregség felhalmozott infantilis viselkedés
(Gyermekek) jellemzői: domashneezhivotnoe igényeinek érdekel a storonycheloveka, hogy nagyrészt
elvesztette azt a képességét, hogy saját döntéseket.
Ha háziasítása nagyon változó az anatómia és élettan az állat. eltűnik
vagy nagymértékben csökkenthető Us szexuális ciklus az évszakok, az év, mint egy férfi
Ez biztosítja az állati takarmányok és menedéket még a legtöbb nem alkalmas szaporodásra
időben. Sok állatfaj meredeken növekszik a termékenység - növekedés után
Young már nem számít, csak a női vagy a szülői pár. Általános szabály,
állatok válnak poligám. A legtöbb háziállat nem tud élni a
természetesen nekik az ember hozott létre egy mesterséges környezetben. van egy hatalmas
különböző színek, a legtöbb ami egy állat megjelölt bármely
környezetben, mivel a színes vadállatok folytat az ellenkező célt:
lesz a leglátványosabb. Tehát egy kisállat nélkül emberi meghal, vagy
Létezik körülmények extrém feszültséget a test minden rendszerek és számos
nemzedékei elszabadult, közelebb megjelenését és viselkedését a vad őse.
A kutya nem volt az egész megfelel a meghatározása a tipikus otthoni
állat. Infantilis jellemzői természetesen rejlő dekoratív kövek, de
alkalmazásával célú fajta, általában mesterséges környezetben, és nem kell
nélkülözni a tokmány-humán; Sőt, az a kérdés merül fel gyakran, hogy valaki, aki rendelkezik
normális élet - férfi, kutya, vagy fordítva?
Tehát milyen funkciók a kutya, mint egy állat? széles körben elterjedt
Azt hitték, hogy ez a lány, aki adta az embernek azt az elképzelést, háziasítás, és ez egy igazi
a forradalom közötti kapcsolat ember és a természet. Azonban még a legragyogóbb cro-magnoni
Nem tudtam háziasítása - mert ez volt, hogy dolgozzon ki egy stratégiát
milyen hatással van a lakosság, azaz a. e. a összessége a fajokhoz élő
adott terület (több, talán még több száz négyzetkilométer). más
szóval, a törzs kellett hagynom mindent, és szándékosan, anélkül, zavaró több
megállapítja egy barát „, vagyis a farkasok és sakálok adta tisztelt jogot, hogy az őssejtek
Első domashnihzhivotnyh a Földön.
Véleményünk szerint a farkas, C. lupus L. (modern megjelenés), egyáltalán nem volt az őse
kutyát. Miért? Már megállapítást milyen állat kézzel eltér haza. az
K. Lorentz hipotézis beszélünk szelídítés: Hunter hozta a falu kölykeit, azok
használják az emberek, hogy nőtt, és vált a kutyák. Nem, ők nőttek fel és a bal ruchnymivolkami.
És akkor jött az éhség is, ők minden lehet megrágni és lenyelni. kéz
farkasok vagy evett, vagy, ha a gyomrukat össze, bement az erdőbe, és lesz vad. domesztikáció
Ez nem történt meg. Makrancos különböző fiatal - ez nagyon gyakori a törzsek
vadászó-gyűjtögető, de bármilyen megszelídített baba - egy játék gyerekeknek és, sajnos,
Őseink nem fordul elő nemesítették bármilyen állat, mert
felér lehetetlen. Még ma is, amikor egy bizonyos mértékig ismert
lezajló folyamatok a lakosság száma, a hazai állatfajok nő nagyon
Lassan, a háziasítás folyamata nagyon, nagyon nehéz.
Valamint volt egy első kisállat - egy kutya? Az ember akarata és a kutya
körülményeit szövetség. Ilyen szakszervezetek az állatvilágban, sok oroszlánok és
Hyenas vadászat együtt; madár fészek medoukazchik vezet vadállatok méhek; más
madarak alkalmazkodtak kiválasztani a maradék húst nyaraló fogai krokodilok és így tovább. d. és
m. n. Következésképpen, kölcsönösen előnyös szövetség lehetséges volt, és valószínű, egyre ő
Ez ment két módon. Megjegyzés egyébként, hogy az ősei kutyák, véleményünk szerint, amint azt a
Legalább két (valójában többet, de nem is ez a lényeg).
Az első út - közös tulajdon védelme, és a megfelelő emberek és kutyák. ez a szövetség
barlang közötti kutyák és az emberek alakult a régió Tibet, ott csak született
az egyik legrégebbi fajtacsoport - molossoidy, Masztiffokkal. Mivel az emberi település
ez hegyvidéki ország, találkozott a kutyák élnek a barlangban. Ez a ház - egy
A legkényelmesebb és biztonságos. A kutyák nem voltak képesek megvédeni a barlang, hogy
El kellett megemészteni a környéken emberek, mint ők hozták a jelenléte barlang
medvék. A felhasználók viszont nem tudott teljesen világos minden alacsony és keskeny folyosókon
barlang komplexek a kutyák, igen, talán, és nem törekedtek erre. Őseink nem
Megpróbálták, hogy elpusztítsa a ragadozó, ha nem támadja meg őket (akár az ötletet a háború továbbra is
több tízezer).
Neighborhood bizonyult kölcsönösen előnyös: a kutyák képesek érzékelni az ellenség
sokkal nagyobb a távolság, mint az emberek, és ők viszont, hit az ellenség ebben a
egy nagy távolság, így megtakarítás az élet nem csak az ő, hanem egy kutya. fokozatosan
emberek és kutyák megszokni egymást: a kutyákat képezni, hogy ne támadja meg „saját”, azaz ..
ismerik az emberek, nem nyúltak a kutyákat. A fiatal állatok, felnövő, tudva, hogy az emberek - nem az ellenség
kutyák. Egybeesése idő alakított emberek és kutyák.
Amikor az emberek vándorlások kutyákat elvettek tőle. Most is, ha a baleset esetén
Kutyák, emberek tudatosan, hogy új.
Ekkor történt, hogy egy ember, és jöhet az ötlet, hogy utolérjék a fiatalok és a nők
növényevők és fogságban tartani Fenntartjuk a teljes állomány. Az ilyen állományhoz,
Tegyük fel, tehenek, az emberek elvenni tőlük a legbékésebb és tejfeldolgozó
utód. Az első hazai kutya sütkérezve a napon, őrizte a nyájat, sőt
gyanította, hogy egy új oldalt a emberi civilizáció.
Passion védelmére területén megmarad az összes leszármazottai tibeti kutyák viselkedését
Masztiff az egyik fő jellemzője, ami alapján most a legjobb őrök és
Ők a masztiff, vagy magánál a vér a csoportban.
A másik út az egyre Rights Unió és a kutya - egy közös vadászat nagy és
kis ragadozók. Canidae afrikai szavannák érdekelhet az a személy, a
a képesség, hogy gyorsan futnak és vezetni, hogy az áldozat egy hely, ahol ez sokkal kényelmesebb, hogy el vele:
vzarosli, hogy a szakadék. Ha elkapnak csak kis antilopok, útjaik is jól
párhuzamos volt a vadászat utakat az ősi emberek. De szinte mindig társas ragadozó
Ő próbál váltani nagyobb zsákmányt, támaszkodva csak az erő a csomagolás. gyakran ezek a
kísérlet sikertelen volt, és csak a kéreg a ragadozók gerjesztés gazdaság nagy
antilop az oldalon. Lai vonzotta az embereket, vadászok, akik ölni ragadozó volt könnyebb
mint a kutyák. Az utolsó maradványai után kapott mészáros, majd feldolgozzuk az oka.
Így lehetne szövetkezni-zagonschitsy kutya és az ember-getter, volt egy csoport,
végül feladta agarak és a beagle, és már a zsaruk elmentek, tacskók, spánielek.
Mint a kutya, amely képes harcolni a férfi, ők kevés haszna van.