Ahhoz, hogy helyrehozza a károkat és elmaradt hasznot

Szia, ebben az esetben az a kérdés, milyen alapon HOA kihasználva egymás kazánház, mínusz a tény, hogy ez nem engedélyezett építési, de még mindig lehet próbálni. E-mail követelés

Álláspontja superior bíróságok cikk értelmében. 15. A polgári törvénykönyv >>>

1. Az a személy, akinek a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk vele, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés kompenzációt biztosít a veszteségek egy kisebb méretű.

2. A veszteségeket érteni költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár), valamint a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normális körülmények között a polgári forgalom, amennyiben joga nem sérültek (elmaradt hasznot).

Ha a személy megsértette jog eredményeként kapott e jövedelem, az a személy, akinek a jogot megsértették, joga van kártérítést követelni, valamint más az elmaradt nyereség összege nem lehet kevesebb, mint az ilyen jövedelem.

Megnyitás teljes dokumentumot.

Magyarország, Kazan | vélemény: 7961 | válaszok: 33123

Te ott, így minden fut, anélkül, hogy ítéletet akkor nem csinálni, így ez akár a bíróság, hogy megtiltsa a követelményeknek a kazán és a TL, a tulajdonhoz való jog, a kazán meg kell erősíteni Egyéb irodai. Különösen cikke alapján 209 a polgári törvénykönyv, a legitimitását tulajdonosi említett tulajdonság.

Ez a legjobb válasz

Magyarország, Murmanszk | Hozzászólások: 1 695 | válaszok: 6836

Igényel önként téríti meg az veszteség a kiesett nyereséget. Kérését írásban. Ha a követelmények nem teljesülnek alapján az Art. 3 GPP Magyarországon joga van fellebbezni bíróság a követelés, hogy a HOA (TSN).

1. Az a személy, akinek a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk vele, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés kompenzációt biztosít a veszteségek egy kisebb méretű.

2. A veszteségeket érteni költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár), valamint a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normális körülmények között a polgári forgalom, amennyiben joga nem sérültek (elmaradt hasznot).

Ha a személy megsértette jog eredményeként kapott e jövedelem, az a személy, akinek a jogot megsértették, joga van kártérítést követelni, valamint más az elmaradt nyereség összege nem lehet kevesebb, mint az ilyen jövedelem.

Magyarország, Budapest | vélemény: 64 | Válaszok: 166

Ha valaki másnak a tulajdonát kötelezettség akkor merül föl cikk értelmében. 1107 Polgári Törvénykönyvben visszatérítése indokolatlanul kapott forrásokat:

Az a személy, aki igazságtalanul kapott vagy mentett ingatlanok, köteles visszaadni, vagy a sértett kompenzációja az összes bevételt, hogy megtanulta, illetve kellett volna tanult az ingatlan az idő, amikor tudta, vagy tudnia kellett volna, a jogalap nélküli gazdagodás.

Azonban ebben az esetben a kazán engedélyezett építési, tulajdonjog rá merültek, azt állítva, hogy bármilyen okból való felhasználása nem.

Az Art. 222 A polgári törvénykönyv

Végző személy engedélyezett építési, nem szerez tulajdonjogot. Nem kell a rendelkezési jog az építési - eladni, így, kölcsön, végezhet újabb műveleteket. Illetéktelen épület alá bontási személy vagy saját költségére,

Ahhoz, hogy visszaszerezze okozott károk az ingatlan, akkor kell bizonyítani, a bűntudat és a kötelességszegés ártott személy.

Magyarország, Budapest | vélemény: 3704 | Válaszok: 16196

A rendelkezéseivel összhangban a Ptk st.1041

Felei a partnerségi megállapodás kötött a vállalkozói tevékenység, csak az egyéni vállalkozók és (vagy) a kereskedelmi szervezetek ..

Ez egy válasz a gyakran ismételt kérdést a partnerség adatokat.

Ami a költségeket, a visszatérítés is lehetséges a bíróság - bemutatása esetén az érintett követelés, hogy a HOA.

Magyarország, Budapest | Kérdések: 17

Az építési Vihar. Nem szükséges. Beszélünk a kazánházban berendezés nélkül használjuk HOA ELLÁTÁS ÉS A SZERZŐDÉS MINT ezért sérti a védjegyjogosult VESZTESÉG a berendezés.

kérdés számát №12943792

Magyarország, Novosibirsk | vélemény: 111 532 | válaszok: 311865

Helló Ha lehet megerősíteni a jogot a Kazánberendezés a jogot, hogy pénzt szedjen az üzemeltetéshez.

Kapcsolódó kérdések

  • Tapasztalat varázsló építése, ha a tapasztalat a mester építési plusz, dolgozni, mint egy rostély széntüzelésű kazán és a tapasztalat a munka az észak kilép tovább.
  • Kérdés: Van egy kazánház gázkazán számolni, és felosztják a közös tulajdonsága a két épület? Vettünk a föld bérleti a boltban építése. Befejezetlen 95% kiadott ingatlanok egyes részüket az épület.
  • Így egy új otthon - Victoria, Gulkevichi földjén van egy ház és a kazánház. By kazán épített két szintes családi ház (a tényleges lakóhely) nélkül.
  • Újlakásépítésre - Anna Osipova, Budapest Építünk egy új kazán, egy döntetlen, mint egy hatalmas halom föld között megjelent a lakóházak, lakások találhatók.
  • Így végrehajtó - Alexander, Novgorod Szervezetünk alvállalkozóként az építőiparban a kazánház. Mi része a munka vége és a fővállalkozó.
  • A szóbeli kérés, hogy elhalasztja az építési 1-1,5 m. A szomszéd az épület egy kazán egyenletesen a kerítésen. A szóbeli kérés, hogy elhalasztja az építési 1-1,5 méterre a kerítésen -. Megtagadja. S.
  • A törvény a közös építkezés az udvaron a ház épült, és a kazán cső ásott pontosan szemben az ablakon, hogy a kilátás nyílik a hegyekre.
  • KELLENE engedély építési? House és a föld közös tulajdonban volt férje. Azt akarom, hogy rendezze le a konyha, kazánház. Kell tennie.
  • Függetlenül attól, hogy szükséges volt, hogy értesítse a Rostekhnadzor? Az építőiparban a kazánház. építési engedély már megszerezték. hamarosan befejezni az építkezést. Függetlenül attól, hogy nem volt szükség.
  • Építése kazán - Paul Jekatyerinburg nem konzultáltak ügyvédek - is kiadott egy befektetési megállapodást az építőiparban a kazánház a nevét nat. akik nem IP. Hogyan.