Ahhoz, hogy elérjük a célt, először is meg kell menni 11 művek osztály bármely témában
Születik a világra, egy személy beleesik egy olyan társadalomban, amely hajtja ötleteket. Azok kedvéért, a kedvéért céljaik, az emberek a dolgok. Ezért nyugodtan mondhatjuk, hogy a koncepció a cél - ez alapvető feltételét filozófia.
Tehát a cél - kívánatos, ami egy személy eléri. De van a nyelvet az emberek és egy szót, mint kitartás. Ki lehet nevezni céltudatos? Legvalószínűbb, hogy azt fogja mondani, egy férfi, aki, amelyben maga a feladat kerget ő döntése, nem visszahúzódó, nem vált át apróságok, nem tükrözi annak szükségességét és koncentrált maradjon, és ami a legfontosabb, ennek eredményeként a kereső teljesítése vágyaikat.
A társadalom tekinthető pozitív minőség iránti elkötelezettség. A szüleim mindig támogattak minket bármilyen hobbi és törekvések, így tanácsot vagy okirat. Elkötelezettség hozza az akarat, vagy fordítva, de a lényeg az, hogy egy személy indul a végén, mert a tisztelet mások. Miért van ez így? Miért olyan erős akaratú karakter tiszteletben az emberek? Úgy tűnik számomra, mert ez a viselkedés vezet végül összhangba saját magával.
De van egy másik oldala az éremnek. Elkötelezettség járhat képzés szemtelenség és arcát. Nem véletlen, van egy mondás: „chutzpah - a második boldogság.” Sőt, néha az a személy lesz, így megmerevedett a gondolat, hogy ő már nem észrevenni és megérteni, hogy mások is kívánja, vagy igényeinek.
Továbbá, az elkötelezettség vezethet és elvtelen. Ez akkor fordul elő, amikor az elsajátítását az ötlet már olyan nagy és fontos, hogy úgy tűnik, hogy akkor minden eszközzel, hogy elérjék. És ebben az esetben van egy mondás: „Nyertesek nem megítélhető”; „A háború - mint a háború”; „A szerelem és a háború minden eszközzel jó.”
De a cél nem lehet önmagában is értékes. Semmit sem lehet elérni anélkül, fellépés fellépés nélkül. Ha félsz a nulláról kell kezdeni, félnek a kockázat és a hibák, és ezért nem csinál semmit, akkor nem, még a kívánt cél nem érhető el, és csak akkor lesz egy illuzórikus álom.
Azt szeretné, hogy a két jól ismert karakterek, ami valószínűleg nem nevezhető pozitív. De mindketten szeretnénk a célok eléréséhez és - ami a legfontosabb elindult felé.
Például az új Nikolaya Vasilevicha Gogolya „Holt lelkek” egy példa a nagyon motivált ember, karakter és nevelése nem térhetnek el a célját a gyermek. Ez Pavel Csicsikov.
A szovjet kritika tette, hogy képviselje ezt a karaktert példaként gátlástalanság és a vállalkozói szellem, példaként a szörnyű felhalmozása, ami megszűnik a lélek. De ha megnézi a Chichikov másrészt legalább az egyik, amivel megnézte magát, aztán kiderül, hogy nem csak elítélendő, hanem éppen ellenkezőleg - minden tekintetben.
Valóban, Csicsikov nagyon céltudatos. Az egész élete van alárendelve egyetlen cél -, hogy gazdag, és ezért tiszteletben tartják, és boldog. Ő nem veti, hogy elérje a célt, és csak az ő hibája, de ő a elvek - ő nem ölt meg senkit, és nem rabolni. Azt lehet mondani, hogy jár, szoros összhangban a törvény. És ez nem az ő hibája, hogy ezek ugyanazok a törvények olyan ambivalens. És ez nem az ő hibája, hogy a cél nem volt elég ahhoz, hogy emberségesen. Igen, ő nem próbálta megmenteni a világot a háború vagy betegség. De egy pillanatra elképzelni, hogy ez a Csicsikov szeretne ... Az ő szomjúság hatása, aminek a kitartását, ő lett volna egy nagyon nagy üzlet. És akkor előttünk nem volt gazember, és egy hős. Mivel a feltaláló tervét vásárlási holt lelkek! Gogol nem nyíltan beszéltek arról, mi lesz Chichikov birtokában ilyen „vagyon”, de tisztában vagyunk azzal, hogy a mitikus állam végül pedig egy teljesen valóságos. Egy személy neve és elegendő számú jobbágyok Magyarországon tartották egy jó férj, és ezért igényt tarthatott a kezét, és így néhány jeles menyasszony. De ember halandó és holt lelkek is halhat újra ...
Csicsikov nem is kell változtatni a karakter megjelennek előttünk a legjobb fényben, akkor csak meg kell változtatni a cél ...
És itt egy másik karakter, aki szintén járt a törvény, és általában „tiszteletben a büntető törvénykönyv” - Ostap Bender a regényeit Ilf és Petrov: „A Tizenkét szék” és a „aranyborjút”.
Ostap is rendkívül tartós. Hogy tisztán látja a célt (ugyanaz, mint a Chichikov), tudja, hogyan kell menni hozzá, és nem megy sehova anélkül, kiszorítja, és nem vonulnak vissza. Programok és találékonyság Bender üt. És hogyan lehetne másképp. Végtére is, ő is egy nagyon céltudatos! Ő jön ki egy tervet „elvegyék” a pénz a földalatti milliomos szelet, megy egy hónapig tartó kampány Magyarországon keresve egy szék, amely varrt egy vagyont.
Tovább körülmény egyesíti mindkét kép - nem kapják meg, amit akarnak, de nagyon közel van hozzá, és nem csökkentették a kezet, miután látszólag katasztrofális vereséget. Tehát Chichikov végén az első kötet a „holt lelkek” Elhagyom a várost szégyen, de nem törött, és Ostap kirabolták, de maradt a felszínen köszönhetően az optimizmus és a találékonyság.
Így a legfontosabb dolog az, hogy az érintett személy az előtte álló nagy és nemes célra. És akkor a meghatározás lesz egyértelműen pozitív minőségi, anélkül, hogy „de”!