Agata Kristi könyvajánlók olvasók - 44. oldal

Ez már valami. Olvastam még éjszaka is.

Olvastam Poirot csak mintegy „Stailz”. És tudod, összehasonlítva a két könyv, megértem, hogy a „titokzatos esemény” csak egy szemetet közelében Ekroidom. De amikor elolvastam az első, én voltam ragadtatva.

De ez nem csökkenti az emberi méltóság a könyvet. Kár, hogy nem lehet törölni a memóriát, és olvassa el ezt az érdekes és izgalmas könyvet újra. Ez ideális az angol detektív.

Köszönöm a bajuszos és Agatha entellektüel!

Ezzel kapcsolatban minden a fenti csak egy detektív történet. Itt, persze, még egy ilyen aprólékos ember, mint én, nem ért egyet azzal, hogy tekintve a csavar a cselekmény, a kapcsolat a különböző események és logikus gondolkodás Hercule Poirot, Agata Kristi nagyon sikeres volt. De ez az egyetlen dolog, jó tudom mondani ennek a regénynek.

Nem szeretem olvasni a „csupasz” detektív, bocsáss meg, számos tisztelői Agatha.

Van azonban néhány dolog, ami nem tűnik számomra pozitív.
Én egy kicsit bosszantott a leírás hasonló ahhoz, amit csinált abban a pillanatban, majd a második, majd együtt csináltak abban a néhány másodpercig, majd elváltak, és újra számos intézkedést leírások. Talán ebben terei és építette meg a detektív műfaj az irodalomban, de majdnem sírtam ebből akcióciklus és hiába próbálta őket a polcokon a fejemben.

Végül hozzáadjuk, hogy a könyv bal kellemes maradékot patak lelkes izgalom és az elégedettség, azt ajánlom, hogy az olvasás és higgye el, hogy nem teheti meg, hogy kérem!

Most már biztosan tudjuk, hogy a közeljövőben fogok nagyobb figyelmet fordítanak a nyomozók, és az én ismerősöm a munkálatok a Agatha Christie, hogy a könyv nem éppen át. Végtére is, a fő irodalmi bestseller, nem olvastam.

A gyilkos megöli a bűnözés. Legártatlanabb meghal az első, aki elment a bűncselekmény szándékosan utoljára. Ez úgy történik, hogy az áldozatok megkínzott lelkiismeret, és lassan kezdett megőrülni. Minden, ami továbbra is az emberek, csak sejthetjük emlékeznek bűneiket, és gyanítom újra.

Könyvek szabványos műfaj. Pszichológiai detektív thriller, valamint minden produmano- minden lépése minden karakter. Szeretném megjegyezni, hogy a könyv karakterek nem úgy viselkedik, mint egy csorda buta juh, ahogy ez általában történik egy ilyen műfaj, nem felmászni razhon viselkednek, mint annak szükségességét, hogy fenntartsák a megfelelő embereket. De helyett az áldozatok I csoportosíthatók csoportokban 3-4, és együtt éltek 2-3 egyéb lyudmi.Vryad, ha az elkövető akarja kitenni magát, megölve a csoportban bárki, de úgy tűnik, a mértéke gyanú keverve gyűlölet és megvetés elért egy olyan kritikus a lényeg, hogy az áldozatai ennek a nem is gondolt.

Nagyon érdekes ember feltárta a rothadt lelket. Sok elítéljük egymást annak ellenére, hogy saját bűneit, és elfelejti a jól ismert igazság, ne ítélj, ti kell megítélni.

Mi mást is jó ez a könyv? Zárt hangulatot. Gyanúsítottak lehetnek lyuboy.Kazhdy kazhdogo.U mindenkinek van indítéka, minden nincs alibije.

Azt tanácsolom, hogy könyvolvasó rajongóinak krimiket, akkor nem fog csalódni.

Azt is első gondolata - miért nem lesznek csoportosítva. Aztán rájöttem: az első áldozat ment egy jobb világban általában a szemét az összes, a lényeg a két vagy három következő ülés hátán. És gyanítom, sokan elismerik a gondolat egy misztikus büntetést megtorlás.
Mostanában olvasott? Ne emlékeztessen, tettem (amit vádolják A.N.Onim) utolsó előtti „néger”? Akivel maradt kettesben.

0 Like

@neveroff. olvasni tegnap) dobott 20 bennszülöttek a pusztában, hogy minden az ételt, a jogszabály annak a ténynek tulajdonítható, hogy ez egy túlélési ösztön. Már a könyv, ellentétben más bevallotta és megbánta.

0 Like

Kapcsolódó cikkek