Adósságbehajtás és behajtás
Először is mi kell érteni jogi értelemben. Duty jogi tartják, hogy az eredmény nem kötelezettségvállalások teljesítését. Az a tény, hogy kialakult a tartozás következménye megsértése 309. cikke a Polgári Törvénykönyv, mely szerint a kötelezettséget kell végezni megfelelő. Ebben az esetben a „megfelelő” kifejezés kötelezettség teljesítésének összege és azok feltételei által létrehozott megállapodás vagy szerződés. A legtöbb esetben az a tény, nem kötelezettségek teljesítését hiányával kapcsolatos visszatérítési tény. Oka a megjelenése sok az adósság, akkor is, ha zavart időszak pénzvisszafizetési a hitelszerződés alapján két személy vagy fizetés hiánya a leszállított áruk. Ebben a cikkben megnézzük nincs oka a megjelenése az adósság, de tudnod kell, és nem vissza a tartozást.
A nem jogi, a tárgyalás előtti vagy bírósági eljárások adósság visszafizetését. A választás az utat.
Tárgyalást megelőző eljárást az adósság visszafizetése.
A jogszabályi alapját a visszatérése az adósság a választottbírósági eljárási törvény, az Orosz Föderáció, amely szerint ha a bejelentő a követelés, akkor biztosnak kell lennie abban, hogy csatolja a bizonyítéka, hogy megpróbálja a tárgyalás előtti érdekében, hogy a konfliktus. Tény, hogy a tárgyalást megelőző eljárást adósságbehajtás motiválja az irányt az adós igények követelik vissza a tartozást. Adunk néhány irányelvet, hogy megírjam ezt az állítást.
Először is, a követelés a visszatérését a tartozás kell tüntetniük a körülmények kialakulásának adósság. Ilyen körülmények között az a tény a szerződés megkötését és annak későbbi végrehajtását nem kap pénzt a tartozás, és nem tér vissza őket.
Másodszor, az állításokat el kell világosan meghatározott bizonyíték támasztja a megjelenése tartozás, vagyis a dátumot és a szerződés számának, számlák áruátvétel, részletek a bevételek a pénzeszközök átvétele, stb
Harmadszor, az igények egyértelműen fel kell alátámasztani követeléseiket rendelkezéseinek megfelelően a jelenlegi szabályozás, adja meg a cikkek a törvény, amely megsértette az adós megsérti a fizetési feltételek, vagy időszerűtlen visszatérítést.
Negyedszer, a követelés a visszatérő tartozás meg kell adnia a következményeket az adós lemondás esetén a tárgyalás előtti behajtás. Ezek a következmények a kártérítéshez való jogot minden kárért, jogosult költségtérítésre jogi szolgáltatások, gyűjtemény érdekes kölcsönöket, és így tovább. Az is kívánatos, hogy meghatározza a büntetőjogi felelősség szándékos kijátszása fizetési számlái.
Ötödik a tárgyalást megelőző igénypontok kell adni egy adott időszakban a visszafizetés az adósság.
Hatodszor, az igények biztos, hogy meghatározza, hogy az esetre, ha az adós intézkedéseket kell tekinteni, mint a lemondás az előzetes település.
Hetedik, biztos, hogy csatolja egy példányban a követelés dokumentációt, amely igazolja a követelés (a szerződés másolatát, bevételek és egyéb dokumentumok).