Adomány a vallási szervezetek, mint önkéntes adományozni pénzt a templom, vagy egyházi -

Szerint a par. 2 n. 1 evőkanál. 582 A polgári törvénykönyv (CC) az Orosz Föderáció. vallási szervezetek körébe tartoznak a megengedett megajándékozott javára, amely a szerződés lehet adományokat. E megállapodás értelmében a részét a donor mellett egy templom, vagy egyházi öncélúan át tulajdon (beleértve a pénz), ami meg őket elkülönített kizárólag jótékony jellegű. amelyben egy vallási szervezet fogja használni.

Adományként egy templom, vagy a templom egy külön fajta adományozás, felvisszük rá leginkább a szabályok fejezet. 32. A polgári törvénykönyv. kivéve törlés okát (Art. 578 CC), és az egymást követő szabályok (. 581 GK). Továbbá, n. 3, v. GC 582 bevezetjük, hogy meghatározza a cél donor.

Elszántságát készül megjelölve a szerződésben meghatározott célokra felhasználása az átruházott vagyon. Azonban, ellentétben adományokat a polgárok, a meghatározása céljából a tulajdon használatát és alapok vallási szervezet nem kötelező -, hogy állítólag még annak hiányában akkor először vezérli a kötelező non-profit célra.

Vallási szervezetek számára a legtöbb esetben okoz az adományok az emberek, fogyasztása a saját belátása szerint, ami nem mindig jár együtt a közérdeket. Így a donor, motiválja azt a szándékát, hogy a véradás egy templom, vagy egy templom általában hasznos céljára való megfelelés célszerű meghatározni a szerződés célja az az ingatlan át őket javára.

Mivel a adomány véradás, igénypont szerinti. 1 evőkanál. 572 a Ptk. ez implicit támogatás jellegű (hiánya számláló benyújtás egy vallási szervezet), amelyek megsértése miatt adományok színlelt ügylet tehát semmis (Sec. 2, Art. 170. a Polgári Törvénykönyv). Így, átadva híveinek vallási kellékek cserébe végző adományaikkal (amely kiküszöböli ingyenes), egyházi vagy templomi helyettesítő adásvétel, hogy jogi szempontból opredelyaetpritvornost. és ennek következtében a semmisség a tranzakció, hogy legalább az illegális, nem is beszélve az etikai oldalát a probléma.

Templom vagy templomban, elfogadja adományokat a saját javára, törvényes. személy para. 2 n. 3 evőkanál. 582 a Ptk. Köteles az elkülönített számviteli használatának adományozott neki pénzt és egyéb vagyontárgyak. Ezt általában diktálja a célzott jellege adományozására, amelynek hatálya vallási szervezet nincs joga elhagyni.

Ezen az alapon a donor képes igényel vallási szervezet jelentést nyújtott be a termék használata. annál, hogy a jogsértés célja a törlés okát adományok (n. 5 v. 582 GK).

Mivel a donor templom vagy egyházi lehet a fizikai és jogi személyek. Ban adományok egy vallási szervezet tekintetében megállapított, a kiskorúak és cselekvőképtelen személyek (para. 1, Art. 575 a Polgári Törvénykönyv).

Bizonyos esetekben, írásos formában a szerződés adomány templom, vagy egyházi

Tehermentes adományok célba társadalmilag hasznos célra meghatározása esetében a donor, mint az elsődleges motívumok adományt kezdetben megköveteli az írásos rögzítése. Ez a következtetés abból a tényből fakad, hogy az sérti a megjelölés szerint állítják. 5, művészet. 582 a Ptk. Ez azt valószínűsíti, az igen jelentős jogi következményeket mindkét fél számára a tranzakció.

Hiányában írásbeli szemrehányást a donor akadályokat a megvalósítása jogaik feletti ellenőrzést az ezeknek való megfelelés céljából, sőt a lehetőségét törölte a tranzakciót. Ezért abban az esetben, adományokat a templom, vagy a jó az egyházi ingatlanok (készpénz) értéke több mint 3000. Roubles, célszerű mindig végrehajtja a szerződést írásban.

Ugyanakkor a szempontból a jogállamiság, az írásbeli forma kötelező, csak kivételes esetekben. bizonyos tételt. 574 a Ptk.

1. Amikor ajándékozó tulajdon. Az, hogy állami regisztrációs jogok igényel nyújtása írásbeli szerződés, amely alapján a tulajdonjog átruházása.
2. Ha jogi adományt. arc meghaladó összeg 3000. rubelt. Az Art. 161. A Ptk. bármilyen tranzakció legális. személyek megköveteli az írásos szemrehányást.
3. Amikor az ígéret egy adomány a jövőben. Emellett vádakat, ilyen szerződés előírja, hogy a leírás az adományozás és a tiszta szándéknyilvánításnak, hogy ez a jövőben is.

Amellett, hogy ilyen esetekben az írásbeli forma szükséges, amennyiben szükséges, a közjegyző regisztráció (Art. 45. alapjai a Közjegyzői törvény). Ez azonban nem kötelező, de el lehet végezni a saját akarata a vallási szervezetek és a donor.

Megsértése a kötelező írásban meghatározott esetekben Art. 574 a Ptk. maga után vonja a semmisség a megkötött szerződés. Ami a közokiratba, ez egyszerűen lehetetlen. Emellett megjegyezzük, hogy a megállapodás adományokat egyházi vagy templomi nem igényel állami regisztráció.

A keresztény adventista egyház a 7. napon, hogy adományokat gyűjtsön annak hívek. Az egyik a hívek, a polgár LA adományként adta a templomot 50-é. Rubelt, anélkül, egy adott célra. A beszedett pénzösszegek adományokból, nem bujkál ezt az Egyház gyártott ruhákat, majd eladni őket, beleértve a híveket a plébánián boltban. Mikor megtudta, ez a tény, az LG volt háborodva, és ezáltal drámaian megváltoztatta a hozzáállás a vallomás a tanítás, és hogy a szakmai ügyvéd úgy döntött, hogy megszünteti a adományt általa korábban, ami pert.

A vizsgálatban L. állította, hogy megfelelően Art. 582 a Ptk. tökéletesítsék adomány a templom volt köszönhető, hogy a kötelező célkitűzések - a terjedését a keresztény eszmék istentisztelet, a missziós munka, karitatív, ifjúsági, oktatási, segítséget nyújt a szegény hívek, stb Hogy a ruhadarab és értékesítés a kereskedelmi tevékenység, amely ellentmond a lényege az Egyház és a non-profit, amiért adományt. Ezzel kapcsolatban alapján., 5. o, Art. 582 a Ptk. kérte, hogy megszünteti a támogatás, és fizet kártérítést.

A képviselő az egyház viszont azt állította, hogy az adományok által őket a kereskedelmi tevékenységet, amelynek célja a törvényes célokat - az eladásából származó bevétel a ruházati cikkek, a templom, ahol egy ingyenes ebéd több mint 150 saját szegény hívek. Ami az üzleti magatartás az egyház, úgy hajtjuk végre, összhangban Art. 23. A szövetségi törvény „A lelkiismereti és vallási szervezetek”, amely lehetővé teszi, hogy ezeket a tevékenységeket. Így, non-profit felhasználása az adományozás zajlott, ezért a képviselő a templom kifogásolta annak érvénytelenítéséről.

A fentiek alapján a Bíróság úgy döntött, hogy megtagadja a AL igényét, és tudomásul veszi, hogy a használata adományozott alapok a jogszabályban Miután túlélte a vallási szervezet.

A szerződés aláírása adományt írásban meg kell jegyeznünk, hogy megfelelően para. 1, Art. 432 a Ptk. A szerződés akkor tekinthető kötött a pillanatban, amikor a felek konszenzusra jutni minden lényeges szempontból a szerződés, csak az egyik, amely a téma. t. e. a nagyon áldozati javára.

Adományok használatra szánt felszerelések, az adott célra való

Szerint o. 1 evőkanál. 582 a Ptk. az ilyen tulajdonság csak akkor járhatnak el értékesíthető termékek (pénz) és a tulajdonjogok követelményeknek. Amellett, hogy a definíció az ingatlan, mint már említettük, célszerű meghatározni a célját, ahol fel fogják használni egy vallási szervezet. Magától értetődik, hogy ha meghatározzuk, hogy figyelembe kell venni a törvényes célok a szervezet általában hasznos. mert az ingatlan kell használni ez bennük. Emellett figyelembe kell venni az ilyen célkitűzés legyen is a kiválasztásban a téma kínálatát. amely mellett a non-profit, természeténél fogva magában kell foglalnia a lehetőségét annak részeként használták a törvényes célra egy vallási szervezet (pl ruházat adomány forgalmazás a rászoruló hívek ajándékozó karácsonyi ajándékokat, hogy kézzel ki, hogy a gyermekek a vasárnapi iskolában, adományt az alapok vásárlására vallási kellékek, stb, stb ) ..

Az eljárás átadására adományok

Hogy meg kell határozni azt a tartalmat által diktált célkitűzése, hogy megelőzze viták az átvitel során. Így meghatározó nagyságrendű átruházás hatálya alá tartozik:

• módja annak, hogy a teljesítést (szállítás, átruházását dokumentumok, illetve ingatlan karakter);
• átviteli idő (egy adott időpontra, időszakban, felfüggesztő feltételek);
• A részt vevő szervezetek (képviselői, szakértők, a közjegyző, értékbecslő, stb ...);
• listáját alátámasztó dokumentumokat.

Felhasználása feletti adományok

Okai és eljárás a szerződés érvénytelenítésére adományozás templom, vagy egyházi

Mégsem adomány csak azon az alapon, meghatározott követelést. 5, művészet. 582 a Ptk. t. e. megsértése esetén a vallási szervezet célja továbbított donor ingatlan, vagy jogosulatlan megváltoztatása a cél érdekében sérti meghatározni n. 4 evőkanál. 582 a Ptk. Visszavonás indoka adományként megállapított Art. 578. A Ptk. alkalmazhatatlan adományozására, amely által diktált általános érdeke az ügylet, hiszen figyelembe veszi nemcsak az érdekeit a megajándékozott, és nagyobb mértékben, és még sok más szervezetek, feltéve, hogy annak rendeltetésszerű használatára.

A jogot, hogy egy adomány felruházva nemcsak a donor, de örökösei és utódai esetén halála vagy jogi felszámolás. személy. Törléséhez adományt, akkor kell egyértelmű bizonyítékot használatának adományozott vagyon és pénzeszközök nem korábban meghatározott cél.

Mégsem adomány csak akkor lehetséges a bíróságokon. Tehát, hogy megtalálja visszaélésre utaló adományokat vallási szervezetek, a donor, hogy megszünteti a tranzakció nem igényelhet a bíróság a helyét a vallási szervezet (Art. 28. A polgári perrendtartás (CPC), Magyarország). Meg kell győzni a bíróságot, hogy az ilyen visszaélések voltak szándékosan elkövetett templom vagy templomban.

visszaélés a bizonyítási teher kizárólag az adományozó. mivel ez megköveteli, hogy a törlés és utal annak indoklását. Megjegyezzük továbbá, hogy a nem megfelelő felhasználás megtalálható olyan módon, hogy az elidegenedés egyházi vagy templomi adományozott vagyonát, vagy készpénzes tényleges használat hiánya egy adott szerződés vagy megfelelő ideig.

A lemondás esetén az adomány tárgyát alkalmazás n. 5, művészet. 578. A Ptk. Elmondása szerint, a templom vagy a templomban, vissza kell adnia minden donor tartani az ingatlan. Nem mentett része podlezhitvozmescheniyu cikk értelmében. 1105 a Ptk. a jogalap nélküli gazdagodás (Art. 1102 Ptk).

következtetés

Bármilyen vallási szervezet szerint para. 1, Art. 582 a Ptk. tudja fogadni adományokat a javára.

Az adományozók a templom működhet bármilyen legális. és nat. eltérő személyek kiskorúak és munkaképtelenné válik.

Adomány javára elkövetett egy templom, vagy egyházi, be lehet állítani a donor szánt célra, amelyre azt fel kell használni.

Amikor otsutstviinaznacheniya templom kell használni az ingatlant a saját non-profit törvényes célra.

A adomány az egyház mindig bezvozmezdnyyharakter. neve neki, ahelyett, semmilyen illegális dolgot, így az üzlet semmis.

Adomány a vallási szervezet lehet következtetni, orálisan, kivéve azokat az eseteket meghatározott Art. 574 a Ptk.

A donor teljes jogot, hogy ellenőrizze a használati sorrendben egy templom vagy egy templomot adott nekik, mint egy adomány tulajdon.

Az Egyház köteles megőrizni külön számviteli használatának adományozott pénzt és egyéb vagyontárgyak.

Ha megsérti a cél donor és utódai a jogot, hogy törli az adományt egy templom, vagy a templom, amely által a bíróság.

Mégsem adományozás során a visszatérő vallási szervezet megőrizte a donor segély vagy annak értéke idején a transzfer.

jogi tanácsadás

A lányom egy apáca az egyház keresztény evangéliumi hit. Már több mint 2 éve vezet én 11 éves unokája. Mielőtt elkezdte vezetni unokáját, én kiadott okirat, hogy egy lány, amelyen neki a lakást, amelyben élünk (hogy nem kap a lányát, és nem felelt rá templom). Azonban Nemrég megtudtam, hogy a lánya a jogi képviselő unokája, tudja, hogy tranzakciókat annak nevében. Így néhány nappal ezelőtt azt mondta nekem, hogy ő kívánja nevében lánya feláldozni lakásunkat javára egyházát. Megmutatja, hogyan lehet ezt elkerülni?

Az unokája pedig birtokos lakások, cikkelye szerint. 28. A polgári törvénykönyv. Ő egy fiatal ember, a lánya - törvényes képviselője, aki vállalja a tranzakciót annak nevében. Az Art. 582 a Ptk. Tranzakciós adomány egy külön fajta adományt. Szerint o. 1 evőkanál. 575 a Ptk. adomány (adomány) a kiskorú személy és képviselője tilos. Így a tranzakció lakások adományokat a templom akkor tekinthető illegális. Még ha a lánya és az egyház képviselői aláírják a szerződést adományok, tulajdonosi fog múlni, hogy az egyház csak az állami regisztrációs jogok ingatlan (131. §). Regisztráció Hatóság viszont az alapja ellenőrzésére jogok átruházását tulajdon, ellenőrizni fogja a jogszerűségét a megkötött szerződés. Meghatározva annak jogellenességére, akkor megtagadja regisztrációs jogok ingatlan, ami a tulajdon, legalábbis addig, amíg el nem éri a 14 éves, lesz az unokája.

Én rendezett az apát a helyi ortodox templom, amely elkötelezett javára az egyház adomány összege 400 ezer. Rubelt cserébe, amit az egyház ad az én tulajdonom egyik nem lakáscélú helyiségek. Azonban én riasztónak tartja, hogy a Szentatya azt kéri, hogy adjon egy adomány az ő neve helyett a nevét a gyülekezet nélkül meghatározott célok, amelyek állítólag nem igényel extra papírmunkát. Mondja, ez legális?

Adományt a nevét a rektor az egyház, mint az egyén szerint., 3. o Az Art. 582 a Ptk. feltétlenül szükséges egy bizonyos célra a szerződésben ilyen adományok, t. e. meghatározó rendeltetési által átutalt te, amelyhez szükség lesz, hogy használja a pap. Az azonos mértékű, ennek hiányában az ilyen jelzés az adományt kell tekinteni, mint egy közönséges adomány, amely lehetővé teszi, hogy használja a forrásokat saját belátása szerint. És ez nem teszi lehetővé, hogy alkalmazzák a norma n. 5, művészet. 582 a Ptk. amely lehetővé teszi, hogy megszünteti az adományt visszaélés esetén. Így a rektor az egyház biztosan vezeti a saját önös. Ugyanakkor, megígérte, hogy megadja cserébe adományt ingatlan, akkor felajánlja, hogy egy színlelt ügylet (vételi és eladási csere adomány), amely kizárja a támogatás és összhangban para. 2. Az Art. 170 a Ptk. határozza meg a void tranzakciót. Így beszélhetünk bizalommal a jogellenes átadása nem különösebben adományokat a rektor az egyház, hanem a magatartás modellje ilyen ügylet egészére.

További kérdései vannak?

3 fontos oka, hogy a segítségével egy ügyvéd most!

Gyors választ minden kérdésre!