Adóellenőrzés és az eljárási szabályokat, a fellebbezés az eredményei

Kamarai adóellenőrzés

A különbség az ilyen típusú igen jelentős.

Kamarai adó végzett ellenőrzést a helyét a megfelelő hatóságok. Ennek lényege, hogy a szakemberek ellenőrizze a dokumentumokat és jelentéseket, hogy az adóalany biztosított a beszámolási időszakban. Így ki lehet mutatni a korábbi kimaradt pontatlanságokat és megsértését. Az ilyen ellenőrzés végezhető csak a bizonyítékok alapján a műveleteket az adófizetőknek.

Ezek az intézkedések a következők:

• 
  A dokumentumok alapján, jelentések és adóbevallások, amely elküldi az adózó nélkül nem.
• A dokumentumok alapján és a jelentések, amelyek nem nyert az adózó és más forrásokból. Például, a bűnüldözés, illetve az emberek, akikre a vizsgálat közös tevékenységeket.
• A dokumentáció alapján meghatározza, hogy a hatóságok a jogot, hogy ellenőrzés az objektum bármikor.

Ezeket az adatokat összevetik azokkal megtalálható a kezét, és ellenőrzés jut ugyanerre a következtetésre jutott - lett volna bármilyen megsértése vagy sem.

Nagyon ritkán ellenőrzések nem találtunk semmilyen megsértését. Előkészítése és végrehajtása adóbevallások - egy összetett folyamat, könnyű hibázni. De a legtöbb esetben nincs büntetés adóhatóság nem fogja alkalmazni. Általában a végén egy kereslet döntött, hogy a dokumentációt a szükséges javításokat.

Oldal adóellenőrzés

Az eljárás lefolytatása olyan vizsgálat, valamint a határidők és egyéb követelmények kerülnek meghatározásra a jelenlegi 89. cikk adótörvény.

Ahogy a neve is mutatja, egy olyan területen, adóellenőrzés végezzük, hogy úgy mondjam, a helyszínen. Ez a helyiség az adózó. Ha ez fizikailag lehetetlen megszervezni egy ilyen hely a jutalék, akkor, mint az előző megvalósításban tölti minden ellenőrzéseket a helyszínen az adóhatóság.

A fő célja ennek a tesztnek a jogsértések felderítésének milyen gyakran az emberek fizetnek adót, és azt, hogy ő egyáltalán. Érdemes megjegyezni, hogy egy ilyen esemény vizsgálatára, hogy miként egyféle adó, és több. Minden attól függ, a döntés a felelős vezető, aki a jogot, hogy jelöljön ki egy csekket. Általában ez helyettes főnökök vagy adóhatóságnak.

Ha az asztal ellenőrzések vannak rendelve dolgozni azzal a céllal, hogy egy személy vagy egy kis cég, a kihelyezett gyakran célzó nagyvállalat. Az a tény, hogy ilyen módon is könnyebb, adóellenőrzés, közvetlenül az épületben.

A fellebbezési eljárás adóellenôrzés

3. § A 139. cikk Az adótörvény szerint, ha egy személy úgy döntött, hogy panaszt ellene, az ő véleménye, a rossz döntés tesztet, azt a következõképpen kell eljárni. A nagyon szövege az értesítést kell küldeni a kiváló adóhivatal, de miután az adóhatóság, amelynek megoldása az ember akar fellebbezni. Ehhez meg kell tudni, hogy minden az adóhatóság osztva, hogy úgy mondjam, szinten.

• Ellenőrzés, monitorozás világosan meghatározott területére.
• Kezelése az adó szolgáltatás, amely szabályozza az egyes alanyok az Orosz Föderáció.
• Központi adóhivatal.

A nagyobb test határozza meg az a tény, milyen szinten ellenőrizték, és kiadott egy határozatot, hogy az ember azt akarja, hogy kihívást jelent. Ha elfogadták a területi közigazgatás, a kifogást el kell küldeni a menedzsment, figyeli a munkát a magyar szervezetek, és így tovább.

Érdemes megjegyezni, hogy a fellebbezés senkinek nincs telepítve. Nincs törvény, amely pontosan megmondani, hogyan kell írni. Annak érdekében, hogy meg lehessen tölteni önkényesen, de biztos, hogy adja meg a szervezet nevét, hogy ki és mikor hajtottuk végre ellenőrzést, hogy milyen nap történt, és milyen intézkedéseket a személy megpróbálja megtámadni. És tudnod kell, hogy ha a vizsgálat az ügyben megteszi a természet a közigazgatási eljárásban a panaszos nem köteles a jogi költségek a bíróság előtt.

Nem minden működik egy ilyen tesztet közvetlenül fellebbezni, és a kérdést. Figyelemmel a fellebbezés csak azokat a megoldásokat, amelyek ki egy személy büntetés a megsértése, illetve azokat, ahol azt mondják, hogy megtagadja visszatérítést. Ez magában foglalja mind a bírságok és a döntést, hogy megtagadja a visszatérését a túlfizetett adót pénzt.

Ha a döntés, hogy a személy úgy véli, ellentmondásos, már be, akkor még mindig lehet fellebbezni. Ugyanakkor, amíg a fellebbezés tartják, maga a határozat nem hagyja abba, és továbbra is működik. A magasabb adóhivatal elrendelheti, hogy ne hozza hatályba, ha az a személy, a benyújtott panasz felfüggesztése iránti kérelem. És azt se felejtsük el, hogy a határozat ellen benyújtott által már a jelenlegi, és a megoldás lehet egy éven belül azután, hogy kiadták.

Ha figyelembe vesszük a panaszok az APEH anyavállalattal képviselőinek jelenlétében a cég nem szükséges. Ők csak a kijelölt, amit a felülvizsgálat eredményének, ennyi az egész.

X Ez a weboldal cookie-kat és hasonló technológiák teljesítményének javítására. Ha szeretne többet megtudni a cookie-k használata ezen a honlapon, olvassa el a fájlt Felhasználási feltételek Cookie és a hasonló technológiák. A weboldal használatával Ön elfogadja, hogy tárolja és használja a cookie-kat a készüléken, és a hasonló technológiákat.