Adóbírság - ez
Jogszabályok kötelezettséget állapít meg minden szervezet és egyén elvégzésére kötelező hozzájárulást a költségvetést. Amiatt, hogy a felelősség - adóbírság. A törvény felfedi a koncepció, meghatározzuk a gyűjtemény. Nézzük tovább, hogy mi minősül szankciónak adó bűncselekmény.
áttekintés
Adóbírság - intézkedés a felelősség, ami olyan személyekre alkalmazandó, hogy elkerüljék a költségvetési kötelezettségvállalásokat. A jogszabály létrehozza az eljárást beszámítás. Adóbírság - egy jogi eszköz, amely által biztosítja teljesítését adófizető kötelezettségek betudni neki. Azonban a témára fókuszál használatának fenntartható formái a gazdasági tevékenység.
besorolás
A jogszabály létrehozza a különböző típusú adóbírság. Tehát, az intézkedés a felelősség lehet olyan rejtett vagy alulértékeltek jövedelem vagy levonás az eltünt vagyonadó. Továbbá rendelkezik egy adóbírság. Egyetlen alapértelmezett alatti értéke egyenlő a méret a rejtett / alacsony jövedelmű vagy levonás az eltünt vagyonadó. Ismételt kötelességszegés bírság összege megduplázódik. Ha a bíróság a tény szándékos eltitkolása / alulbecslésére jövedelem gyűjtemény mérete növelhető, legfeljebb öt alkalommal. Egy fizetési késedelem levonások a költségvetési törvény azt is előírja, adóbírság. Ez elmaradt. Her büntetést nem mentesíti a megbízó egyéb kötelezettségek. Ezen túlmenően, minden nap késedelem bünteti - a százalékos összeg az adótartozását. A számítás alapján végzik az a kötelezettség összegét, amely nem teljesítette a tárgyat.
adóbírság
Úgy véljük, a leggyakoribb intézkedés a felelősség. A gyakorlatban, a legnépszerűbb az esetekben, amikor ez adóbírság alkalmazzuk:
- Ennek hiányában a témában számviteli tárgyak az adózás.
- Benyújtásának elmulasztása dokumentumokat az IRS vagy késleltetett elkészíteni.
- Nyilvántartás vezetése a megállapított szabályok megsértése. A büntetés ebben az esetben számít, ha magatartása vezetett a vagyon / alulbecslésére nyereség.
Sajátosságai kizárás
Abban az esetben, a téma két vagy több adóügyi bűncselekmények felelősség intézkedéseket alkalmaznak mindegyikre. Ebben az esetben a súlyosabb büntetést nem szívja puha. Konkrét intézkedés közlés kell tekinteni a büntetést. Összegyűjtötte egyidejűleg a hátralék. Annak ellenére, hogy az adóbírság hasonló a közigazgatás, hogy van néhány speciális funkciók. Először is, ez az intézkedés vonatkozik, tekintet nélkül a fizető fél hibájából, a fizikai és jogi személyek. Fontos az is, hogy az adóbírság nem helyettesíthető semmilyen más büntetés.
enyhítő körülmények
N. 3 evőkanál. 114 NK Magyarország lehetőséget biztosít arra, hogy csökkentse a méretét a gyűjtemény. Ez alapján megengedett enyhítő körülmények. Ezek közé tartozik, például, a következők:
- Súlyos családi állapot.
- Elkövetése jogellenes cselekmény hatása alatt kényszer, fenyegetés, erőszak vagy egyéb szolgáltatás függőségek.
A lista a körülmények foglalt 112. cikke a kódex. Úgy véljük, nyitott.
súlyosbító tényezők
Amint azt a n. 4 evőkanál. 114 adótörvény. Az adott körülmények között a második fix pont 112 Cikkszám büntetés értéke 100% -kal nőtt. Súlyosbító tényező, amelyet figyelembe elkövetése jogellenes cselekmény ismét szembe vonzotta korábban az igazságszolgáltatás. A minősítési a bűncselekmény során figyelembe kell venni az elévülési időket. Az alanynak minősül számon egy évre pillanatától kezdve beszámítási neki büntetéseket adótartozások keletkezett.
Az igazságosság elve
Számos követelményeket kell követni létrehozásában és beszámítás a szankciókat. Először büntetés tisztességes legyen. Ha figyelembe vesszük a természet a beszámítás egy jogellenes cselekmény, a veszély mértéke. Általános szabály, hogy a legtöbb megsértésének tekinti, hogy nem fizet, a korai vagy hiányos adókedvezményekkel. Közben egy ilyen helyzet lehet kondicionálni különböző okok miatt. A legveszélyesebbek az esetek eltitkolása tárgyak adózás szervezetek. Egyes esetekben az adófizetők alábecsülni a számítás alapja miatt hibákat a számításokat. Annak ellenére, hogy az eredmény egy megsértése - nem fizetnek adót, - az igazságosság elve megköveteli az eltérő intézkedés a felelősség.
arányosságának büntetés
Adóbírság töltött elkövető mivel a kár, hogy ő okozta a tetteiért. Ugyanakkor figyelembe veszi a jellegét és mértékét, a bekövetkezett kár. Használt intézkedés kell felelnie a tettet. Például a büntetést cselekmény így utólag, van függővé téve a fizetett összeg, hiszen megállapított okozott kár a költségvetést.
további követelmények
Ha a beszámítás a szankciók illetékes szervek és személyek kötelesek megtartani az egyszer. Elmondása szerint, senki sem vonható másodszor ugyanazon jogellenes cselekmény. Ezen kívül nagyon fontos a körülmények súlyosbító / enyhítő felelőssége (ebből lásd fent), a személyazonosságát a megbízó, a természet a bűnösségét. Természetesen semmilyen szankciót kell lennie jogos és indokolt. A beavatkozások célja a felelősség támogatja megfékezése megsértése és megelőzésére ismétlődő jogellenes cselekményeket.
Vegyünk egy pár helyzetekben adó szankciók:
- Recovery a bankok és egyéb hitelintézetek által szerzett jövedelem őket a késedelme esetén a végrehajtás a megbízó érdekében, átutalásra a költségvetési kifizetések és az e források felhasználásának pénzügyi forrásokat.
- A büntetés nem a megbízás teljesítéséhez átadása jövedelemadó. helyreállítási érték 10% -a számított PIT.
Szankciókat alkalmazzák esetén az alapértelmezett szabályok készpénz, készpénz tranzakciók. Például a törvény előírja, szankciók:
- Tartás készpénz települések más intézmények, vállalkozások és szervezetek túl megállapított határértékeket.
- Neoprihodorvanie / részleges kiküldetés alapok készpénzben.
- Amennyiben nem tesz eleget a megállapított sorrendben tárolási szabad pénz.
- A felhalmozási források a box office meghaladó meghatározott mennyiségben.
Szankciókat betudni a polgárok, jogi személyek (bizonyos esetekben, és azok leányvállalatai), egyéni vállalkozók. A beszedett összeg a megbízó / megbízott át kell vinni a saját számlára, miután a visszafizetés az adótartozás és az elhatárolt bírságok. Az, hogy a write-off van beállítva GC.
büntetőeljárásban
Az NC nem nyújt megszüntetésének okait elévülés, akkor is, ha a jogi lépéseket a pénzügyi bűncselekmények. Amint azt a cikket 1087 a kód, a felelősség egy jogellenes cselekmény történik, ha nincs bizonyíték a jogi aktusok, amelyek székhelye a Btk. Ennek megfelelően, abban az esetben a nyitó egy bűncselekmény alapjául tulajdonított adóbírság tárgya már. Ha a vizsgálat befejeződik, a futás a elévülésre vonatkozó tényt nem lesz hatással. Ez a szabály célja, hogy megakadályozza az illegális hozása személyek bíróság elé. Büntetőeljárás adózási jogsértések kell használni, csak a legvégső esetben. Elfogadhatatlan, hogy eljárást indít annak érdekében, hogy nyomást gyakoroljon a témában.
következtetés
A szakértők szerint az adórendszer ma számos hátránya van. Az első nehézség a gyakorlatban létrehoz egy kombinációja a közigazgatási és büntetőjogi felelősségét a pénzügyek területén. Egy intézkedés van kiválasztva, természetesen figyelembe véve a rendelkezésre álló tényeket. Azonban gyakran előfordul, hogy egy bűnös különböző szankciók alkalmazhatók. Ez viszont megteremti további nehézségeket az IRS. Ezen túlmenően, a költségvetési kapcsolatok eredendően konfliktus. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a kifizetéseket a költségvetés az alanyok végzett ingyenes. Sok adófizető, még a leginkább törvénytisztelő, adót fizetni hulladékának tekintik saját pénzt. Egyikük sem tudja, hogy hol a pénz megy. Persze, az emberek ezt a helyzetet okoz az elégedetlenség. Ennek eredményeként, hogy nem világos megértése, hogy hol a befizetett pénzt ment anélkül, hogy látta pozitív változások maguknak, emberek többé nem felel a jogi követelményeknek.
