absztrakt kép
Szekrény megpróbálhatja, hogy a „nemzeti karakter” a gipsz mellszobra TG Sevcsenko és hímzett törölköző - még most is az a véleményem, hogy nem csak egy indulás a vállalat imázsát, hanem árulás annak érdekeit. Vagy ezek a tulajdonságok váltak, valamint a hirtelen szemléletváltást kell cserélni portréi Iljics, az összes műve a polcokon és a Charta az SZKP az asztalra? A tag az indiai kormány és a törvényhozók, nem is olyan mellékesen, hajlamosak jingoistic nyögés, mint az ukrán kollégák, lovagolni csak a hazai autók. Véleményem szerint ezt a képet bizalommal és tisztelettel nemcsak a gyártott termékek a saját országában, hanem a hatalom.
image politika
Nem félek, hogy elveszti a fejét
Félek, hogy elveszti az arcát.
Imaging technológia széles körben használják a politikában. Például a választási kampányok során az alkotók a „kép” az amerikai elnökök aktívan használja az eredményeket egy közvélemény-kutatás. Ezek elsősorban a várakozásokat a rendszer meglévő társadalmi idején a következő választásokig. Később ez már tervezett és szerkesztett az elnök beszéde a rádióban és a televízióban. Amerikában az elmúlt évtizedekben tapasztalható lényeges különbség a hivatalos jelmezek republikánusok és a demokraták. Republikánus vezetők mindig is hangsúlyoztuk öltözött konzervatív, gazdag, elegáns. Emlékszem, egy fogadáson tiszteletére felavatása Reagan még összeomlott súlya alatt akasztó bunda köztársasági nőket. Éppen ellenkezőleg, többek között a demokraták készült több funkciós, „populista” dolgokat - emlékszik a szerény, egyszerű stílusban Carter elnök, a szmoking és kötött pulóver.
A kellő időben, mielőtt a brit „tervező kép”, és valóban nehéz feladat -, hogy hozzon létre egy megfelelő képet miniszterelnök John Major. Fő kép tanácsadó a tory párt egy hosszú megbeszélés után a szakértők azt mondta, hogy először a jövő miniszterelnök szükséges gyökeresen megváltoztatja a frizuráját, teknősbékapáncéllal szemüvegkeret változás egy világos ezüst és üveg kell lennie, hogy rajtuk keresztül jól látható kifejezése a szemét. Ami a jelmezek, a Major szüksége kétsoros kabát, krém vagy bézs ing, nyakkendő és merész színek. Ezen felül, az új miniszterelnök azonnal meg kell hoznia a művészet oratórium.
Köztudott, hogy a líbiai vezető Muammar Gaddafi egy meglehetősen excentrikus személyisége és stílusa ruha gyakran célpontja karikaturisták. Akarta, hogy forduljon a közvélemény, Colonel Gaddafi arra a következtetésre jutott, éves szerződést az amerikai cég, amelynek célja, hogy javítsa a külföldi megítélésére, melynek költsége a líbiai vezető a $ 1.200.000.
Néha azonban, hogy a kép kell fizetni nem csak pénzt, hanem a post. Tehát, Evgeniy Marchuk, amelynek megjelenése kiemelkedik a háttérben ukrán „politikai beau monde”, volt egyszer elutasította a miniszterelnöki posztot ezekkel a szavakkal: „A teremtés saját kép» ... No comment.
Külön problémát mindig képviselte a stílus női politikusok. A legismertebb változata a döntés - „hiteles stílus” ( „power néz”). Hangsúlyozni, üzleti és szellemi adottságok, a nő, az ő képe döntéshozók azt tanácsolják, hogy az ügyfelek viselet együttesek kabát és szoknya szürke vagy sötét kék árnyalatai frissítő blúzok. Több „erős” változata a mérvadó stílus alkalmazásával érik el az élénk színek egy öltöny - vörös (szín volt a kedvenc Nensi Reygan), intenzíven kék, bordó, ami segíti a vezető azonnal kiemelkedik a környéken. Utánzat elnöki család íze esetenként vezetett egy új trend. Theodore Roosevelt elnök lánya Alice előnyös a kék szín, és hamarosan egész Amerikában eladott kék szövet úgynevezett „Alice kék”. Amikor úgy tűnt, a dal „kék ruhát a baba Alice,” ez a növényzet történelmet. Hasonlóképpen, miután Zhaklin Kennedi nők kezdtek viselni lapos sapkák-kupakok és vágja a haját a la Jackie. Kár, hogy a visszafogott és elegáns kép Raisa Gorbachev nem lett a viszonyítási alap a női politikusok. Ők inkább a ruha, mint a kantinos, vagy japán képregény hősnője.
Az egyik változtatás a „power megjelenés” használták a képen Margaret Thatcher. A tanácsadók a cég „Saatchi End Saatchi” tanácsolta neki, hogy ragaszkodni sötét öltönyök, párnázott váll, a másik eleme annak megjelenését - frizura „sisak”, lezárt lakk, nagy gyöngyök gyöngy, szögletes táska rövid fogantyúval - is létrehozott egy magabiztos benyomását nő csúcsán a hatalom. Figyelemre méltó, hogy ez a kép lenyűgözte a legtöbb középosztálybeli szavazókat, mint alapján a láthatatlan, de ügyes kiigazítás a hagyományos típusú dolgozó nők.
„Mi, a köznép, nem a képek előtt!”
„Mi nem kell semmilyen image döntéshozók nem kell becsapni az embereket!” - mondta az egyik résztvevő egy televíziós talk show, és sokan egyetértettek vele. Furcsa módon, a szakértők jelen a stúdióban, nem magyarázza, hogy a kép - ez nem csalás. Mindannyiunknak van pozitív és negatív vonások (erkölcsi és külső), és mindannyian akarja mutatni, hogy a legjobb oldala, hogy bizonyítani a maga előnye, produktívan kommunikálni. (Nem veszi figyelembe a bravúr hibás, akik szerint a sokkoló viselkedés és nézetek kompenzálja kisebbrendűségi komplexus - ez a probléma a pszichiátriában.) A tudatos hozzáállást tetteit, hogy a megjelenése, hogy a külvilág felé, ügyes ékezeteket a pozitív és a negatív korrekció - ez létre a képet. Az egyetlen különbség az, hogy mi ezt amatőr (bár néha ügyesen elég), és a kép áll rendelkezésre - szakmailag. De véleményem szerint még egy kísérlet arra, hogy hozzon létre egy kedvező képet is - ez a módja az önálló, a tudatosság a termék tulajdonságait. Ez olyan rossz? Nyugaton úgy vélik, az alapja a mentális egészség: bevonásuk, megtanulod, hogy intelligensen kommunikálni másokkal, hogy vegyenek részt az emberek a saját eszméit, befolyásolni és megváltoztatni a világot.
„Az egész világ - színház, a férfiak és a nők - az összes szereplőt. És minden ember nem játszik szerepet „- ezekkel a szavakkal Shakespeare beszélni annak szükségességét, hogy a kép minden egyes alkalommal. „Ez minden bizonnyal a megtévesztés és a képmutatás!” - mondhatnánk. Egyáltalán nem! Ha én vagyok a munkahelyen, a természetes impulzivitás, a spontaneitás (ahogy valaki a félénkség és a félénkség) teljesen a helyén. Igyekszem kell gyűjteni, koncentrált, átgondolt, fenntartva, néha pedáns. De ezek a tulajdonságok lesz a helyén a baráti társaság, amikor pihenünk: ülni egy ünnep, napozni a strandon, jó szórakozást a vízi park. Nem megyek oda, hogy teher nekik és problémák vagy a rossz hangulat, szomorú mien vagy egészségkárosodás.
„Mi, a köznép, hogy ne a képet. Be kell, hogy mindig magad! „- hallom a hétköznapi emberek. És az az igazság, én létrehozására szólít a kép nem mond ellent a tanácsot a pszichológia?
Képzeljünk el egy nőt, aki a nap végén fáradt, hallgatta megrovás vezető (talán igaz, de ez még mindig fáj!). Elmentem a boltba, van egy harc a nagynénjével, aki kimászott sor. A busz egy kicsit, ő lépett a láb, így is egy gombot a tömegben szakadt. Újra otthon, nem a lift, a kilencedik emeleten - sétált teljes sumkami.Podhodya a hetedik emeleten, eszembe jutott, hogy nem vásárolt kenyeret. És elfelejtettem, hogy megy a gyógyszertárba. Ingerült, fáradt, boldogtalan önmagával és az élet, jön be a lakásba. Találkozni vele - hat éves fia egy ragyogó öröm vonzó arc, „Anya, anya, nézd, mit rajzoltam!” - „Hagyj békén, hadd átlépni a küszöböt Hagyj békén, fáradt vagyok Miért ceruzák szétszórva a padlón !?”
Kedvesem, boldogtalan nő, megérdemli az együttérzés, de mi a jobb neked, hogy légy önmagad, és dobja ki az összes dühét a gyermek, megcsonkítani a psziché és a méltánytalanul fáj? Létrehoz egy mesterséges kép - a kép - a barátságos, tisztességes, következetes, értelmes! Ez szeretni fogja, és sajnálom. De úgy döntött, hogy önmagam legyek, és a hiányzó rendszer válaszolsz durvaság. Jöttem haza a munkából a férjem, túl fáradt és bosszantotta, hogy ő volt a busz húzza az erszényt. Elfelejti, hogy neki azt, hogy hozzon létre egy kép egy jóindulatú és megértő élettársa, így ez volt a dozagsovom időszakban, ő szempillák ki neki: „Te vásárolt tej gyermek gyógyszertár megy már sejtette, minden számíthat rám, hogy tényleg egy parazita? kapcsolatot! " Tehát úgy viselkedik, amelyek maguk is, és amikor rájön, hogy a férje is elvesztette a pénztárcáját, akkor ott lehet, az biztos, jön ki magukból, és ismét vspomyanuta egész kendőzetlen történet a házasság. Levert szülő áldozata sors és felesége is légteleníteni haragjukat a fiatal művész. Igen, gyakran akar lenni magukat, elveszítjük az emberi forma!
Azt hiszem, a kifogás: „Ha minden alkalommal meghódítsa magad, és akkor megy őrült!” De úgy gondolom, hogy folyik a érzelmek és a viselkedés kontrollálatlan, korlátozás nélkül, akkor is nyilvánvaló a józanság? Megtanulják irányítani magad! Úgy véli, érdemes arra, hogy viselkedjenek reaktív primitív: durva volt nekem -, és mondtam neki! Ismerje proaktív viselkedés: Lose helyzet több lépést előre, számolja meg a lehetőséget az ellenfél akcióira, és ennek függvényében kell megtervezni a viselkedés; vajon mi lehet a következménye, egyik vagy másik a műveletet, és próbálja befolyásolni során a konfliktus, és nem magát a tárgyat. Gyakran ez nem könnyű, és ez volt a sok akaraterővel. És a romantikus és szomorú „Mindig a maszk - sorsom!” Az élet egy kemény viszont magukat, hogy legyőzi gyengeség és fáradtság, és senki sem becsült áldozatok.
De ha vallják elveinek igaz szerelem és a türelem, nem szavakban, és nem a rituális mutatja ki, az elme a szív békében lesz. Ha nem olyan tökéletes erkölcsileg, nem szükséges, hogy megy az anyakönyvi hivatal, kezdve a család szenved a legtöbbet, és elítélik a szomszédok állandó visszaélés és megaláztatás.