abszolút monarchia
Abszolút monarchia - politikai rendszer, amelyben az államfő élvez abszolút hatalom.
Abszolutizmus - időszak az európai történelemben, amikor ott volt az abszolút monarchia.
Tárgy magyar abszolutizmus vonzotta és vonzza a figyelmet a hazai és a külföldi történészek és jogászok. Amely szerint az ideológia, politikai ideológia próbálta megérteni a háttérben, valamint a belső és külső okok eredetét és történelmi jelentőségét a magyar abszolutizmus. Nyugat-európai történészek mostanáig míg az abszolutizmus a magyar szovjet állam, utalva a „magyar rendkívüliség”, „folytonosság” és a „totalitarizmus”, és ezáltal megtalálni sok közötti hasonlóságokra történelmi időszakokban hazánk államformája és a lényege az állam. De a „magyar abszolutizmus” sokban különbözött az abszolút monarchiák Nyugat-Európa (Anglia, Spanyolország, Franciaország). Végtére is, az abszolút monarchia Magyarországon áthaladt az azonos fejlettségű, valamint a rendi monarchia ezen országok a korai feudális és kaszt-képviselő monarchia - az abszolút monarchia, amelyet az jellemez, hivatalosan korlátlan hatalom az uralkodó.
1.PRICHINY ÉS OKTATÁS abszolút monarchia Magyarországon
a gyengeség a kaszt képviseleti intézmények;
pénzügyi függetlenségét önkényuralom Magyarországon
jelenléte a nagy anyagi és emberi erőforrások az uralkodók, a függetlenség, a hatáskörök gyakorlásával;
összecsukható új jogrendszer;
megalakult az intézet korlátlan magántulajdon; folyamatos hadviselés;
limit kiváltságokat, még az uralkodó osztályok;
A különleges szerepét az a személy, Peter I.
A felvilágosult abszolutizmus - a politika által generált idő bővítése a feudális rendszer és az öregedés a mélyén a kapitalista viszonyok, felszámolását célzó békés eszközökkel elavult feudális rend. Művelt absoljutizm eltér a hagyományos despotizmus nyilatkozatot a törvények betartását, azonos az összes alanyra. Elméleti alapjai felvilágosult abszolutizmus által kifejlesztett prominens a francia felvilágosodás, Montesquieu, Voltaire, d'Alembert, Diderot és mások. Ezek a pedagógusok mérsékelt szárnya felhívta az evolúciós nélkül megrázkódtatások, a változó társadalmi és gazdasági viszonyok, amelyek megfelelnek az uralkodók Európa és hozzájárult a királyok és filozófusok Unió képes hitt királyok, hogy megakadályozzák a fenyegetést trónjukon. Ötletek oktatás elválasztjuk pvengersky Korol Fridrih II svéd király Gustav Iii, osztrák császár Joseph II et al.
Külön öröm a felvilágosodás okozott anyagi segítséget a rászoruló Diderot: Empress megvette könyvtár 15 ezer frank, ami neki a jogot, hogy tartsa őt otthon, amíg a halál. Sőt, Catherine nevezte őre Diderot könyvtár meghatározó fizetése 1000 frank évjáradékot a fizetési 50 év.
Itt az ideje, hogy a végrehajtási nagyszabású reformok jegyében a felvilágosodás. Tom hozzájárult két kedvező feltételeket: Catherine halála után John Antonovich érezte a trónon magabiztosabb, mint korábban; abban, hogy lesz megbirkózni az ambiciózus vállalkozás egy olyan terv, tette hozzá, és elegendő ismerettel a munkálatok a felvilágosodás. A kontse1766, ő kezdett egy jelentős részét uralma - összehívását a jutalék készíti el az új kódot. Jogalkotási Bizottság által összehívott Catherine különbözött a korábbi, legalább három jellemzői: széles körű képviselete - a jog, hogy megválasszák képviselők kaptak nemességet (egy helyettes a megyei), polgári (egy helyettes a város), az állami és a gazdasági parasztok (egy helyettes a tartományban a három szakaszból álló választások: egy ország templomkertben - kerület - kerület), az állandó „idegenek” (szintén egy helyettes). Ezen kívül minden központi hivatal megküldte a Bizottság egyik képviselője. Így a jog, hogy megválasszák képviselők voltak fosztva a jobbágyok, akik megalakították a lakosság többsége, valamint a papság.
Nem sokkal később trónra Katalin II azt találta, hogy az egyik jelentős hiányosságok az orosz élet elavulása jogszabályok: törvények gyűjteménye kiadták akkor is, ha Alexis és az élet azóta a felismerhetetlenségig megváltozott. A császárné szükségét látták a sok munka az összeszerelési és felülvizsgálata törvényeket. Catherine II úgy döntött, hogy egy új, a "Code". Azt olvastam sok művek külföldi tudósok az alkotmány és a bíróság. Persze, ez úgy értendő, hogy nem minden esetben az orosz élet.
A felkészülés a megalakult az új jogalkotási Bizottság hozta létre egy sor speciális bizottságok, amelynek a feladata az volt, hogy létrehozza a megszabott „legitim kormány hatóság.” 1763-ban, a jutalékot a szabadságot a nemesség (a későbbi császárné Tanács), amely 1762-ben - a kereskedelmi bizottság, a v1762 - Bizottság egyházi birtokok. A Bizottság dolgozik a törvényjavaslat meghatározza a kormányzati rendszer: az alapvető törvények különböző jogszabályok áram.
Empress véljük, hogy a törvények összhangban kell lennie az ország szükségleteit, a fogalmak és gyakorlatok az emberek. Erre a célra úgy döntöttek, hogy összehívja a megválasztott (MP) a különböző osztályok az állam, hogy dolgozzon ki egy új „Code”. Ez a találkozó volt az úgynevezett választási „a Bizottság által a kidolgozása egy új kód”. A Bizottság tájékoztatja a kormányt a szükségleteit és kívánságait a lakosság, majd új projektek, a legjobb törvényeket.
Széles körben hitelfelvétel a legjobb ötleteket a nyugati gondolkodók, Catherine II volt, hogy a Bizottság „mandátum a Bizottság megfogalmazásában az új kódex.” Ezek voltak a szabályok alapján, amelyek meg kell tenni az új „The Code”, és hogy kellett vezérli a képviselők. Ez alapján ötletek által felvett Katalin II írásaiban Montesquieu, az olasz jogász C. Beccaria és más oktatók. [1] „Használati utasítás” szétosztották az összes képviselők. De mivel a bevezetése törvények van joghatósága a király, a Bizottság javaslatokat kell tennie volt. Fent a „megbízás” Catherine II dolgozott több mint két éve. A „megbízás” Catherine II mond az állam, törvények, szankciók, bírósági termelés, az oktatás és az egyéb kérdéseket. „Megbízás”, és megmutatta a tudás az ügy, és a szeretet az emberek számára. A császárné volna, hogy a jogszabály több lágyság és tisztelet az ember. „Megbízás” fogadta lelkesedéssel. Különösen Katalin II nevű engedékenységet „hazaszeretet, a szégyen és a félelem a becsmérlés vannak ukrotitelnye jelent, és képesek tartózkodni sok bűncselekmény.” Azt is követelte, hogy megszünteti a büntetés, ami eltorzítják az emberi szervezetben. Catherine II ellen kínzás. Úgy vélte, a kínzás káros, mert a gyenge nem bírja a kínzást, és elismerem, hogy ő nem követett el, és az erős még a bűncselekmény elkövetésével, átviheti a kínzás és menekülni büntetést. Különösen nagy körültekintéssel kell eljárni a bírók - „jobb felmenteni 10 bűnös, azzal vádolják az ártatlan.” Tovább bölcs mondás Katalin, „sokkal jobb, a bűncselekmények megelőzését, mint megbüntetni őket.” De hogyan kell csinálni? Az embereknek szükségük van chli törvények és arra törekedett, hogy az erény. „A legmegbízhatóbb, hanem a legnehezebb eszköze az emberek jobban megkérdőjelezik oktatás tökéletesség.” Szeretné bűncselekmények megelőzésére. tennie, hogy elterjedt a figyelmet az emberek között.
Text „megbízás” k 20 fejezet (526 cikk), öt részre oszlik:
a) az általános elvek az állami szervezettség;
b) az állam alapjait törvény és leggyakoribb formája a jogpolitikai;
c) a büntetőjog és eljárás;
d) elveinek osztály jogi szervezet
d) kérdéseket a jogi technika elmélete és jogi reform.
A „utasítás” fejlesztette ki a jogi eszközöket, amelyeket korábban nem ismertek a magyar jog, az új ötletek a jogrendszerben:
a) törvények legyen kevés és változatlanul kell hagyni;
b) az ideiglenes ügynökségek meghatározza az, hogy a szervek és szervezetek, azt szabályozó megbízások útján és rendeletek;
c) megbízás alárendelt aktusok lehet rövid távú és törli.
Katalin II is szükségesnek látszott, hogy a nemesség és a városi ingatlanok kormány. Katalin II, és arra gondolt, a felszabadulás a parasztokat a jobbágyság. De a jobbágyfelszabadítás nem került sor. A „megbízás” utal, hogy mennyire földesurak kell foglalkozni a parasztok ne terheljék az adó, illeték, mint az adók, amelyeket nem kényszerülnek a gazdák, hogy elhagyja a házat, meg ilyesmi. Ugyanakkor azt is kiterjesztette azt az elképzelést, hogy a jó állam parasztok kell adni a szabadságot.
Így a „utasítások” - egy változata konzervatív joggyakorlat. A politikai szférában, hívta a stabilizáció a közrendet a törvényhozó korszerűsítése és szabályozásával az élet minden területén. Ez tükröződik az érdekeit a hatóságok, valamint az érdekeit támasza - a nemesség. A jog területén, ezt a dokumentumot stabilizálódott, és megerősítették az alárendelt az állami birtokok, miközben és megszilárdítása a jogokat a nemesség, mint egy különleges kiváltságos osztály [2].
Jellemzők EkaterinyII Jogalkotási Bizottság. A legfontosabb esemény az első éves uralkodása Katalin II volt összehívását a jogalkotási Bizottság. Önmagában az összehívását a Bizottságot, hogy az elavult 1649 kód új semmi eredeti nem tudta elképzelni - az elődje Katalin II szembetűnő eltérés normák közepén XVII században. új feltételeket igénylő jogalkotási megoldást.
„A rítus”, a választási képviselők. A rendelet meghatározta a „rituális” választási képviselők. A nemesek és polgárok tervezett közvetlen választások első - az egyik helyettese a megyei, a második - a város, tekintet nélkül a választók is. Ezen túlmenően, egy helyettes küldött minden egyes központi intézmény: a szenátus, a Zsinat és a kollégákkal. Az ingyenes vidéki népesség, azaz a. E. Nem rabságban földesúri és a bírósági ügyintézés létre háromfokozatú választásokon. A helyes választás a képviselők által biztosított állami és a gazdasági parasztok és az állandó „idegenek” - a népek a Volga és Szibériában.
Képviselők számos előnyöket és kiváltságokat, hogy kapcsolja be a helyzetét helyettes a tekintélyes és tiszteletre méltó. MP: „bármilyen bűn vagy bukott”, megszabadult a büntetés, kínzás és a testi fenyítés. Azt nem tehető felelőssé nélkül a szankció a császárné, birtokára elkobozták csak adósságok.
Érdeklődés a poszt-helyettes ösztönözni fizetés kiadott meghaladja a kapott szolgáltatás. Vonzott képviselők és arany pajzs egy arany láncot.
Helyettes mandátumot. A megbízások figyelembe kell venni képviselők a társadalmi osztály. De néhány közös vonás, nem nehéz megtalálni őket. Egyikük a lényegi különbség a „megbízás” császárné. Ez a felhők, beszél a társadalom és az állam általában kifejezi általános megítélésére, míg a helyettes megbízások, bármilyen társadalmi osztály környezet úgy is kijön más pragmatizmus, earthiness, pillant, anélkül, hogy eltérne a megye és a város.
A második dolog közös, képletesen fogalmazott történész M. Teológiai, hogy a megbízások - „megbízható fonográf rögzített tartományi kórus a hangok.” Néha a kórus és a szólisták megjelent zapevaly. A túlnyomó többsége mandátumok megalkotói, akit nem volt tapasztalata a közéletben való részvétel és a kialakulását társadalmi osztály ideológia, szokatlan gondolatok hiányoznak.
Noble mandátumot. Ezeket a megbízásokat, tette a legképzettebb része a társadalom, hogy ugyanaz a kifejezés van némi tapasztalata osztály állítja, hogy a legátfogóbb listáját igényeit a nemesség.