A világkereskedelem a polgári intézményt - Állami és jogi
1.2. A világkereskedelem a polgári intézményt
Mint korábban említettük, a globális üzlet lehet találni, ha a civil jogi kapcsolat a felek között tervezik, vagy egy vita a törvény (vagy más jogbizonytalanság kiderült), de egyikük sem fellebbezett az igazságügyi hatóság - a bíróság, a választottbíróság a választottbírósági bíróság előtt.
Miután az eljárás megindítását megelőzően a bíróság vagy végrehajtási eljárás a felelős hatóság a határozat végrehajtását, és a felek kössenek globális üzlet, jelöljük az eljárási jog a „egyezség”.
A szovjet időszakban a fejlődés a hazai jog (elfogadása előtt a polgári perrendtartás 1964) az elmélet és a bírói gyakorlat, a „globális megállapodás” és „nemzetközi megállapodás” kifejezéseket ugyanabban az értelemben. A kortárs irodalom is megtalálható az állítással, hogy a „globális megállapodás” és „nemzetközi megállapodás” egyenértékű, azonos. [18]
De vannak más nézőpontok. Különösen, MA Gurvitch megkülönbözteti bíróság egyezség a globális üzlet, amely „gyakorlatilag (gazdasági) jogok épül.” [19] vitatkozott RE Ghukasian, MA Gurvich jelzi, hogy a megállapodást „nem ügyrendi megállapodás és jogi szerkezete bonyolultabb, amely magában foglalja a megállapodást abban az értelemben, a polgári jog a tranzakció, és számos eljárási elemei érték”. [20]
A forradalom előtti irodalom, az „egyezség” szinte nem fordul elő, de együtt a „peren kívüli globális megegyezést” széles körben alkalmazzák „fogalmát Igazságügyi globális megegyezést” (legalábbis - „eljárási globális üzlet”) - a megállapodást a modern értelemben. „Bíróságon kívüli globális üzlet” és a „bírósági peren kívüli egyezség” behatárolt. [24]
Különbségek a bíróságon békés rendezésére a bírósági ügylet jogászok látni a világban, elsősorban az a tény, hogy:
1) a bíróság peren kívüli egyezségre vonatkozó vitatott jogviszony, mely lett a tárgya a tárgyaláson;
2) A bírósági globális tranzakció véglegesítésre jelenlétében a bíróság és az ő részvételével;
3) speciális formái őrizetbe létrehozott bírói világkereskedelemben. [25]
Az uralkodó az ellentéte volt a véleménye, hogy az igazságügyi világkereskedelem egyenértékű egy bírósági határozat csak abban az értelemben, hogy „a feleknek nincs joga panaszkodni, vagy folytatásához az esetben ugyanazon alapon. De minden más vonatkozásban a egyezség semmi köze a döntést. " [26]
Elfogadása után a polgári perrendtartás 1964 szerint IM Ötödik évfordulóját a kifejezés használatát a „globális üzlet”, és nem volt hajlandó „megszilárdult a” település „. [29] Az eljárási jogi elmélet egyezség lett felosztva egyezség peren és igazságügyi település. [30]
Annak ellenére, hogy a tagadhatatlan utolsó állítás, meg kell jegyezni, hogy a peren kívüli békés rendezés és az egyezség a jogi tárgy jellegének jelentős különbségek vannak. Ebben a tekintetben, egyes ügyvédek a közelmúltban kezdett beszélni, hogy a megjelölés egyetlen kifejezést a polgári jog és az eljárás [31], hatással lesz nem csak terminológiai zavart, hanem a bűnüldöző hibákat.
Tekintettel a fentiekre, javasoljuk, hogy megtartja a „globális megállapodás”, mint a faj vonatkozásában az általános „peren kívüli globális üzlet” és a „nemzetközi megállapodás”, azaz a „törvényen kívüli globális megegyezést” kifejezés alatt a világ előtt megkötött ügyleteket igénybe a bíróságok és nincs szükség a bírósági formában; A „egyezség” kifejezés alatt a bíróság a világon tranzakciók (ügyletek világszerte, a hatálybalépés amely szükséges bírósági jóváhagyás).
A kifejezés használata „bírói globális megegyezést” szinonimájaként a „egyezség” azon a tényen alapul, hogy a globális megkötött ügylet abban az időszakban letartóztatásban, és a színpadon a végrehajtás a bírósági határozatok - a színpad nem jogi - minden esetben, meg kell szolgálni a vizsgálat tárgya és értékelése a tárgyalás. Jóváhagyása az ügylet bírósági határozat olyan jogi követelmény kivetett formájában az ilyen ügylet. Következésképpen az egyezség van egy globális megállapodás, amelynek szüksége van a bírósági formában.
Rendezésről szóló megállapodást a civil tranzakció, mindenekelőtt a jogi tény a polgári jog alapjául szolgáló kötelezettséget ró a felek vitatták a polgári jogi viszony. Az „egyezség” is nevezett dokumentumot, amely az a kötelezettség jogszabály (így azokat a jogokat és kötelezettségeket a felek). Ezen túlmenően, a megállapodást kellően megkötött és jóváhagyta a választottbíróság megszünteti civil vita a felek között a polgári jogviszonyok.
Tekintettel a fenti jogilag releváns tények a tárgyalás vagy végrehajtási eljárás a jelek szerint nem maga a rendezésről szóló megállapodást, és annak következményeit annak megkötésére - a vita rendezése, a jogbizonytalanság vagy megállapodás „békés” teljesítmény a bírósági törvény. Rendezésről szóló megállapodást jóvá kell hagynia a bíróság, különben nem jár jogi következményekkel jár. Jogkövetkezmények csak akkor kerülhet sor, ha az összes aktuális összetétele a „globális üzlet, valamint egy bírósági határozat jóváhagyását.”
Tegyük fel, hogy megindítását követően az ügy a felek lépett a világkereskedelem, amely még nem hagyta jóvá a bíróság, és amely szerint a felperes köteles megtagadni az állítás, és az alperes - közvetíteni egy adott tulajdonság helyett. A felperes teljesítette a kötelezettségvállalás és elutasította a követelést, de az alperes rosszhiszeműen járt el, és nem adja át a felperes miatt az ingatlan megállapodást.
Ilyen körülmények között a felperes először elvesztette a lehetőségét a másodlagos kezelés a bíróság a védelem szubjektív polgári jogok, másrészt pedig nem jogosult megkövetelni az alperest, hogy a végrehajtása nem engedélyezett a bíróság egyezség, mint egy szerződés hiányában megfelelő formában nem tekinthető fogoly. Ezért, így az ügylet tárgyát képező, amely elutasítja a követelés (az elismerést a követelés), a felek annak érdekében, hogy biztosítsák magukat a gátlástalan vállalkozók kell kötnie egyezség formájában törvény által előírt.
A fentieket összefoglalva azt mondta, lehetetlen, hogy ne vegye figyelembe a többdimenziós jellegét egyezség.
Elszámolási megállapodás:
Először is, az azt jelenti, hogy megvédje a jogait megvalósított által előírt módon az eljárási szabályzat (eljárási) jog. Ezek a szabványok tartalmazzák a szabályokat GIC RF.
A végső cél ezzel a védelmi eszközök a zökkenőmentes végrehajtását a felek által a szubjektív polgári jogok;
Másodszor, a két (sok), amelyre a tranzakció (megállapodás) kötött a felek által az eljárási törvények formájában jelenlétében peres (vagy a végrehajtási eljárásainak a bírósági törvény a választottbíróság), és hagyja jóvá a bíróság;
harmadszor, az önkéntes elutasítása oldalán nyilvános eljárás - a tárgyalás cselekvési eljárás vagy végrehajtási eljárás.
negyedszer, a jogi tény a polgári jog - egy akció, ami mozog polgári ügy, megerősíti a polgári jogok és felelősségek, módosítja a jogok védelme, hiszen ez előfeltétele a felmondás az eljárás cselekvési eljárás, végrehajtási eljárás, jogilag elismert normák eljárási (eljárási) jog mint megszüntetésének indokait.
Különbségek a globális egyezség ügyletek érték elsősorban az a tény, hogy az egyezség
- Ez a vizsgálat kezdetétől a tok (működtető kimenet), míg annak vége (megszüntetése), azaz a tulajdonképpeni termelés esetében (valódi végrehajtó termelés);
- alá bírósági jóváhagyás által biztosított, hogy meghatározó eljárást törvény (igazságügyi igénylőlapokat);
- különleges esetekben a törvény által előírt alapján kerül végrehajtásra vonatkozó szabályok végrehajtásának bírósági törvény.
Az érthetőség kedvéért az arány a globális megállapodások és globális tranzakció által képviselt rendszer (lásd. 1. melléklet)
Így lehetőség van arra, hogy meghatározza a megállapodást a kölcsönös visszatérítendő civil tranzakciók (globális tranzakció) peres (vagy végrehajtási eljárás), amely akkor lép hatályba jóváhagyása után a bíróság, és létrehozza a résztvevők számára a polgári jogi következményekkel jár.
Egyezség a megállapodás fontos jogi tény az eljárási jog és az azzal egyenértékű a tulajdonságok a bírósági döntés, de más természetű.
A funkciók a megállapodást, mint jogi tény, hogy egyrészt ez jogkövetkezményekkel jár az eljárási területen, és ezzel egyidejűleg az anyagi szférában.
Következményekkel is járjon egyezség az eljárási területen, főleg a megszüntetését az eljárást. A bírósági határozat, amely jóváhagyja a megállapodást, megszünteti az eljárási jogi kapcsolat a bíróság és a felek kötöttek megállapodást. Így az egyezség értéke pravoprekraschayuschego jogi tény.
Azonban ez csak a hatását a globális megállapodás eljárási jogviszony még nem merült ki. NB: A fent Zuider, egyes jogi tényeket hoznak létre vagy megszünteti egyes eljárási jogviszonyok, míg mások megváltoztatni. [32] Így előfordulhat, hogy olyan helyzetek, amikor egy egyezség csak néhányuk között az érintett felek az ügyben. Az egyezség lehet kötni a válaszadó és egy a számos közös felperesek, sem a felperes és az egyik többszörös válaszadók. Ebben az esetben az eljárást szüntessék csak részben oldja különbségek, és csak az a személy, aki aláírta a megállapodást. Egységes komplex jogviszonyok, összecsukható abban az esetben, a változások - amelyek a Bíróság kizárta jogi személyek, akik kötött egyezség. Ez pravoizmenyayuschee akció egyezség.
Információ a munkáját „Az egyezség a polgári eljárásban”
fogyatékos felnőtt gyermek. 12. Egyéb jár a jogszabályban meghatározott esetekben. Összefoglalva: 3. fejezet, amelynek címe „Eljárás a végrehajtása egy egyezség a gazdasági és polgári eljárás”, kiderült, az alábbiak szerint: 1. Nem lenne azonnali végrehajtását döntését jóváhagyta a megállapodást, amely lehet fellebbezést nyújtott be a fellebbezési.
törvény vagy sérti a jogait és törvényes érdekeit, más személyek. A meghatározás a bíróság fel kell tüntetni a konkrét oka, azt szolgálta alapján nem jóváhagyásának egyezség rájuk. Mint látható, a diszkrecionális elv nemcsak az elsőfokú bíróság. Intézet egyezség teljes mértékben végrehajtották, és a fellebbezés és másokban. De itt is van saját sajátosságait. V.
határozat jogi tények nem adhat okot a polgári jogok és kötelezettségek. De egy egyezség nem lehet összehasonlítani egy ítélet különbségek miatt azok jogi jellege: a egyezség van a polgári jogi ügyletek a felek által egy speciális formája, amelyet a törvény, amely kötelező csak a részt vevő szervezetek; ítélet - cselekmény igazságügyi hatóságnak.