A világegyetem nem örök - a szem a világon az információs-elemző portál
A jelenleg uralkodó modellje a világegyetem keletkezéséről, úgy tűnt, mintegy 14 milliárd évvel ezelőtt a Big Bang. De vannak szituációk, ahol a világegyetem örök, vagyis a születés pillanatában nem volt egyszerű. Mások azt állítják, hogy az univerzum egyszer kialakult, de nem volt több milliárd, de billió sőt quadrillions évvel ezelőtt.
Professzor Alexander Vilenkin igazgatója az Institute of kozmológiában a Tufts Egyetem (USA), elemezte a jelenlegi szkriptek örök világegyetem és bebizonyította, hogy ellentmondásos.
Az összes modell, a végtelen univerzumban legalább egy geodéziai vonal nem lehet meghosszabbítani végtelenül messze a múltba. Tehát a világegyetem nem lehet örök. (Illusztráció LPI-Inf.)
Az elmúlt évtizedben miatt számos nehézséggel a jelenlegi fejlesztés az elmélet a világegyetem gyakran megjelennek alternatív forgatókönyveket, amelyekkel igyekszünk bemutatni, hogy a legjobb lehetőségeket. Ő táplálja őket nagyon. Az egyik legnehezebb pillanatokban a standard modell, hogy az univerzum pillanatában a Big Bang volt, hogy egy darab anyag nem egy bizonyos méretet, és mentes bármilyen akkora volt, mint a nulla-dimenziós pont, az úgynevezett pont szingularitás. Ennek megfelelően ezen a ponton az anyag és energia sűrűséget kell elérni a végtelenhez, valamint a hőmérséklet, hogy fizikailag nagyon nehéz elképzelni. A sűrűség és a hőmérséklet nem lehet egyaránt végtelen, mint a káosz sűrűség végtelen intézkedés nullához, ami nem kompatibilis a végtelen hőmérsékleten.
Nehezebb megérteni az oka a nagy bumm. A kísérlet, hogy töltse fel őket, hogy a kvantum fluktuációk, és így is még nem nagyon sima.
„Örök univerzum” elmélet gyakran úsznak között többségi alternatív hipotézisek. Elmondása szerint, a világegyetem nem volt kezdete - ami azt jelenti, hogy a probléma a magyarázata a Big Bang vannak megoldandó könnyebb. Ennek ellenére nagy elméleti nehézségek nemcsak az ilyen konstrukciók: alternatív is, sin ellentmondások.
Az egyik szerint ilyen esetben a világegyetem örök és egyre bővülő átlagosan. A növekedési ütem változhat egyik régióból a másikba, így is megfigyelhető időszakok tömörítés. De a tömörítés mindig kiegyenlíti a későbbi bővítése érdekében, hogy a kötet a világegyetem növeli az átlag. Ilyen körülmények között, az épület egy geodéziai vonal (azaz nem a fordított extrapolációjának mentén minden pontban ideje), be tudjuk bizonyítani, hogy legalább egy geodéziai vonal nem lehet meghosszabbítani végtelenül messze a múltba. Emlékezzünk vissza, hogy a geodéziai vonal - ez egy általánosítás „közvetlen” fogalmát a görbült tér, ebben az esetben a három dimenziós. És a jóváhagyást a tényt, hogy a világegyetem nem mindig létezett, az lehetetlen, hogy továbbra is a múlt minden „közvetlen” is elegendő.
A második forgatókönyv az öröklét a világegyetemben - a rendszeres tömörítés és bővítése. Ez az egész csoport az úgynevezett ciklikus elméletek világegyetemi amely él és kitágul, majd préseljük minimális térfogatú és kitágul újra. Az akadályt ezeknek az elméleteknek volt a termodinamika második törvénye, amely szerint az entrópia csak növeli. Ez azt jelenti, hogy a korábbi ciklusok lenne sokkal rövidebb és cucc őket lett volna, sokkal melegebb, mint az idő az utolsó a Big Bang, ami nem valószínű. Entrópia (rendezetlenség mértéke a rendszer) mindig növekszik. És ha vesszük a világegyetem, akkor fúj, majd skhlopnem, a második alkalommal egy intézkedés zavar a világegyetem jóval magasabb lesz, mint az összeomlás előtt. Így van ez egy üveg üveg esik és eltörik. Bukása előtt, ez egy egyrészes, és ezt követően - egy sor töredékek. Még ha őket együtt válnak üveg.
Ezen túlmenően, az evolúció egy ilyen rendszer volt, hogy tudja, milyen irányban. „Az entrópia növekszik az idővel, - mondta professzor Vilenkin - és ha végtelenül hosszú várakozás, a rendszer jön termodinamikai egyensúly. Ez azt jelenti, hogy nincsenek galaxisok és egyéb dolgok nem figyelhető meg lesz: durván szólva, minden darabokra tört. "
Talán az egyetlen ellenérv ez a forgatókönyv, hogy a megfigyelt entrópia - entrópia nem tiszta formájában, és annak mértéke egységnyi térfogatra. Ez az egyedi entrópia maradhat, nem növekszik vagy csökken, még ha minden ciklusban növeli a méretét az univerzumban. És kialakult csillagok és galaxisok, ha lehetséges. De akkor az univerzum bővül átlagosan azonban megállapításai alapján az első forgatókönyv, már tudjuk, hogy ez az univerzum örök nem lehet.
Úr szerint Vilenkin, helyesen képviselik az univerzum a következőképpen: alján a harang az a pont a szingularitás; a bővítés az univerzum tágul a csengőt, de az alábbiakban alapítása semmi sem tér, sem az idő. (Ábra. A. Vilenkin.)
Itt azonban van egy árnyalatot, azaz az elmélet a Steinhardt és Turok. Ez nem egy elmélet a világegyetem örökké létező tiszta formában, hanem tagadta a Big Bang, mint a „születésnapját” mindent. Szerint neki, az univerzumban lehet az elején, de ez egy hihetetlenül hosszú idő. Sötét energia - egy egységes energetikai mező, amely áthatja az egész univerzumot, többnyire tele vákuumot. A vákuum energiasűrűsége a korábbi szakaszában az evolúció a világegyetem sokkal magasabb volt, mint most, majd leesett a kísérletileg megfigyelt értékeket. A folyamat csökkenti a sűrűsége a vákuum nem került sor fokozatosan, és ugrik, és minden újabb ugrás több időt vett igénybe, mint az előző. Ahhoz, hogy az áramsűrűség a vákuum értékek időt vesz igénybe, messze felülmúlja a 13,5 milliárd évvel az Ősrobbanás. Steinhardt és Turok használta azt az elképzelést, fokozatosan csökkenő sűrűségének a vákuum, hiszen tökéletesen illeszkedik a modell a hosszú ciklus a világegyetem, amelyek mindegyike tart egy billió év. A távoli múltban, száz, ha nem több ezer ciklussal ezelőtt, az érték a lambda kifejezés (sűrűsége a vákuum, a kozmológiai állandó) nagyon nagy volt. Ezután több száz billió évvel ezelőtt (vagy több) nem lehet feltétele a megjelenése jelentős szabálytalanságokat (anyagok, mint a csillagok és galaxisok, klaszterek): a világegyetem élettelen térben szétszórt ez nagyon ritka anyag.
Az utóbbi időben több ciklus vagy billió évvel ezelőtt, csökkentve a sűrűsége a vákuum elérte ezeket az értékeket, amikor a közönséges anyag egy lehetőséget, hogy azoknak a nagyszabású tér inhomogenitása (galaxisok, csillagok), amelyek jellemzik a világegyetem nagyon kis értéket lambda kifejezés (kozmológiai állandó ). Ezért úgy döntenek, hogy megtörjék a probléma a megfigyelt és az elméleti valódi sűrűsége a vákuumot.
Ez az elmélet is, aligha nevezhető tökéletes: sok „pirotechnikai eszközök”; ez valójában egy új teleológia, hanem a tanítás a célszerűség előfordul, tetszetős a racionális kreatív Isten akarata kínálunk „udrevnili” a világegyetem történetében ezer (vagy több) alkalommal, csak a vákuum sűrűség egybeesett a megfigyelhető. A legfontosabb, hogy Paul Steinhardt, - az elején a következő ciklusban a tömörítés és a világegyetem tágulásának nevezzük gyűrűs ütközés univerzumunk párhuzamosan. Ez teljesen világos, hogy miért Steinhardt és Turok feltételeznünk párhuzamosság a két eredeti univerzum együtt. Mi következik a kezdeti feltevést? Mint látható, a problémát a „eszköz kezdeti” nem sikerült megoldani itt.
Így az egyre táguló univerzum örök nem lehet, mivel a forgatókönyv ciklikusan ajánlatkérő a bővíthető és összenyomható, a bővíthető növekvő mennyisége az univerzum is, nem működik.
Amint Alexander Vilenkin ezek a forgatókönyvek ellentmondásos az első helyen, mert lehetetlen, hogy álljon át egy táguló univerzum átlagban geodéziai. Szóval, mi kell, hogy dolgozzon ki egy ilyen lehetőséget, amely szerint az elmélet lehet megkerülni.
„Egy ilyen forgatókönyv - mondta a tudós - a közelmúltban javasolt kozmológus George Ellis. Alternatív örök világegyetem első, a végtelenül hosszú ideig lehet statikus, de bővülő ez csak az elmúlt 14 milliárd év. Ez azt jelenti, hogy átlagosan ez a világegyetem nem bővül. "
Azonban ez a forgatókönyv elutasítást. Ez nem egy triviális következtetést, de be lehet bizonyítani, hogy a helyhez kötött Universe instabil képest kvantum hatások és annak a valószínűsége az összeomlás, amíg az egyes számú állami nullától eltérő. Egyszerűen fogalmazva, a statikus világegyetem, előbb-utóbb a véletlenszerű kvantum fluktuációk összeesik. Egy végtelen hosszú ideig kellett összeomlás kötelező. Úgy tűnik, hogy, mint láttuk az univerzumban, ez nem történt meg.
Megjegyezzük, hogy a fenti bizonyítás csak azokra az esetekre, amelyekben a világegyetem valóban örök, és többé-kevésbé zárt rendszerben. Ezért bizonyos elméletek, feltételezhető, hogy a kor minden dolgokat, de nem végtelen, ezek az érvek nem érvényesek. Ugyanez vonatkozik a hipotézisek áradó, hogy az univerzum nem egy zárt rendszer. Idézzük az elmélet Nicodemo Poplavskiy, amely szerint mindannyian belsejében egy fekete lyuk „progenitor az univerzumban.” Ott kor számít, ami akár a világegyetem lehet több, mint 13,5 milliárd év. Valóban, egy ilyen fekete lyuk dobja az ügyet a forrástól a világegyetem folyamatosan tápláljuk energia és az anyag, és a kor ez nagyon eredeti univerzum ismeretlen számunkra. Poplavskiy elmélet, sőt, nem utal az elméletek az örök világegyetem: soha nem fogjuk látni az ősi univerzumot, úgy, hogy ez az örök, legyen az jó vagy sem az életkor, soha nem fogjuk tudni.
Általánosságban elmondható, hogy a táborban a alternatívája a Big Bang elmélet „örök univerzum” következetes modell még. És ott lesz?
Szerint elkészített LPI-tájékoztassa.