A végső esszé példák
Az irány „becsület és gyalázat”
Példa készítmények a következő témában: „Hogy érted a” becsület „és a” gyalázat „?
A becsület és a becstelenség ... Valószínűleg sokan kíváncsiak, hogy mit jelentenek ezek a szavak. Honor - egyfajta önbecsülés, erkölcsi elvek, hogy a személy kész megvédeni minden helyzetben, még azon az áron a saját életét. Középpontjában a gyalázat - gyávaság, gyengeség jellem, nem szabad, hogy harcoljon a ideálok, kénytelen elkövetni szörnyű cselekmények. Mindkét fogalom ismertetnek, mint általában, egy olyan helyzetben, erkölcsi választás.
Egészen másképp viselkedik barátja Sotnikova horgász. A halálfélelem érvényesült felett minden érzékével. Ül a pincébe, csak gondol megtakarítás a saját életét. Amikor a rendőrök kérték őt, hogy legyen az egyik közülük, ő nem sértődött meg, nem felháborodott, épp ellenkezőleg, ő „úgy érezte, akut és öröm - élni fog! Most lehet élni - ez a fontos. Az összes többi -. Akkor " Persze, ő nem akar válni egy áruló: „Nem fog adni nekik egy gerilla titkot, nemhogy a rendőrség, annak ellenére, hogy tudta, hogy elkerüljék azt, egyértelmű, hogy nem lesz könnyű.” Reméli, hogy „bekapcsolja és akkor biztosan megtérül ezek a gazemberek ...”. Egy belső hang azt mondja a halász, hogy elindult azon az úton a gyalázat. Aztán a halász megpróbálja megtalálni a kompromisszumot a lelkiismeretével: „Ez volt ebben a játékban, hogy megnyerje az élet - nem az, hogy elég a legtöbb, még kétségbeesett játék? És ott lesz látható, de nem ölte volna meg, nem kínozták a kihallgatások során. Csak, hogy elkerülje a sejt, és semmi baj, ő nem teszi ezt lehetővé. Ő az ellenség? „Szembesülve a választás, aki nem hajlandó feláldozni életüket kedvéért a becsület.
Író mutatja egymást követő szakaszban erkölcsi bukása Fisher. Itt ő vállalja, hogy menjen az ellenség, és ugyanakkor továbbra is meggyőzni magát, hogy a „nagy hibát ott.” Elmondása szerint „volt több lehetőséget és csalt a túlélés érdekében. De nem volt áruló. Mindenesetre, hogy lesz egy német küldő nem áll szándékában. Arra várt, hogy megragadják a pillanat - talán most, talán később, és csak ők fogják látni. "
És most Fisher részt vesz Sotnikova büntetést. Bulls hangsúlyozza, hogy még ez a szörnyű tett horgász próbál találni egy ürügy: „Mit jelent ez? Ez? Csak húzta a csonkja. És a rendőrség szerint megrendelések”. És csak séta a soraiban rendőrök, Fisher végül rájön: „Ez az épület utak menekülni eltűnt.” Bikov hangsúlyozza, hogy az utat a gyalázat, akik úgy döntöttek halász - egy út a semmibe.
Összefoglalva, szeretném kifejezni a reményben, hogy állunk szemben nehéz választás, ne feledkezzünk meg a magasabb értékeket: a becsület, kötelesség, bátorság.
Példa készítmények a következő témában: „Milyen helyzetben irat fogalmának a becsület és szégyen?”
Bizonyos helyzetekben ismertetik koncepciója a becsület és szégyen? Reflektálva ezt a kérdést, nem mehetünk nem arra a következtetésre jutott, hogy a két fogalmat ismertet, mint általában, egy olyan helyzetben, erkölcsi választás.
Például, a háborús, katonák is kell néznie a halál. Ez eltarthat a halál méltóságát, miközben hűség kötelessége, és nem romlott katonai becsület. Ugyanakkor ő is próbálja menteni az életét, rálépett az utat az árulás.
Térjünk át a történetet Bykova „Sotnikov”. Látjuk két gerillák elfogott rendőrök. Egyikük, Sotnikov viselkedő bátran ellenállni a brutális kínzások, de semmit sem mond az ellenség. Ez megőrzi méltóságát és végrehajtása előtt, elfogadja a halált méltósággal. Barátja, halász, hogy bármit is próbál menekülni. Megvetette a becsület és kötelessége a haza Defender és átállt az ellenség lett egy rendőr, és még részt vett a végrehajtás Sotnikov személyesen kopogtat, hogy lába alól a stand. Látjuk, hogy ez az arc a halálos veszély nyilvánvaló az igazi tulajdonságait az emberek. Tiszteld itt - ez étosza és gyalázat - szinonimája gyávaság és árulás.
Koncepciója a becsület és szégyen is kiderült nem csak a háború idején. Az igény, hogy sikeres tesztet a morális erőt lehet előtt minden, még gyerekként. Mentsd becsület - így próbálja megvédeni a méltóság és büszkeség tudni szégyen - ez azt jelenti, hogy szenved a megaláztatás és a visszaélés, félnek a harcot.
Ez azt mondja V.Aksonov a „The Breakfast negyvenharmadik évben.” Narrátor rendszeresen esett áldozatul erősebb osztálytársai rendszeresen megfosztja őt nem csak reggeli, hanem bármely más dolog, árusító őket: „Ő engem kirabolták őt. Elvette mindent - mindent, ami őt érdekli. És nem csak nekem, hanem az egész osztályban. " A hős nem csak sajnálta az elveszett, ez elviselhetetlen állandó megaláztatás, a tudatosság a saját gyengeségét. Úgy döntött, hogy kiállni magukért, hogy ellenálljon. És bár fizikailag nem tudta legyőzni a három túlkoros huligánok, hanem erkölcsi győzelem az ő oldalán. Próbálják megvédeni nemcsak a reggeli, hanem a becsület, legyőzni a félelmet fontos mérföldkő volt az ő felnövő, a kialakulását a személyiség. Az író elérkeztünk arra a következtetésre, hogy mi kell, hogy képes legyen megvédeni a becsületét.
Összefoglalva, szeretném kifejezni a reményben, hogy mi minden helyzetben emlékezni fog a becsületét és méltóságát, képes legyőzni a gyengeség a lélek, nem engedhetjük meg magunknak, hogy az erkölcsi esik.
Példa készítmények a következő témában: „Mit jelent az, hogy járni az utat a becsület?”
Mit jelent az, hogy járni az utat a becsület? Utalva a magyarázó szótár: „Becsület - méltó tiszteletet és büszkeség az erkölcsi tulajdonságokkal rendelkezik egy ember.” Kövesd az utat a becsület azt jelenti, hogy megvédjék az erkölcsi elvek, nem számít, mit. A megfelelő módon lehet tele a veszélye, hogy elveszítik valami fontos: a munka, az egészség, az élet maga. Útját követve a becsület, meg kell legyőzni a félelmet, más emberek és nehéz körülmények között, néha feláldozni annak érdekében, hogy megvédjék a becsületüket.
Kövesd az utat a becsület azt jelenti, hogy álljon fel mások számára. Tehát, Petr Grinev a regény Alexander Puskin „A kapitány lánya” volt vívott párbajt Shvabrin, védi a becsületét Masha Mironova. Shvabrin elutasításra, a beszélgetés Grinev megengedte magának, hogy megsérteni nő aljas tippeket. Grinyov nem tudta elviselni ezt. Tisztességes embernek, jött a harcot, és kész volt meghalni, de hogy megvédje a becsületét a lány.
Összefoglalva, szeretném kifejezni a reményben, hogy mindenki a bátorságot, hogy útját válassza a becsület.
Példa készítményeket a témája: „A becsület több, mint az élet”
Az életben néha vannak olyan helyzetek, amikor szembesülnek a választás: a megfelelően jár el az etikai szabályokat, vagy ügyletkötési lelkiismeretével, hogy feláldozza az erkölcsi elvek. Úgy tűnik, hogy mindenki ki kell választani a helyes út, az út a becsület. De ez sokszor nem is olyan egyszerű. Különösen, ha az ár a megfelelő döntéseket - az élet. Megyünk meghalni a becsület és kötelesség?
Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a becsület mindennél, még maga az élet.
Példa készítmények a következő témában: „Ahhoz, hogy tagadja a tiszteletére egy másik - ez azt jelenti, hogy elveszíti az”
Mi a szégyen? Egyrészt, ez a hiánya a méltóság, a karakter gyengeség, a gyávaság, képtelen legyőzni a félelmet körülmények vagy az emberek. Másrészt, ezzel járó szégyen és külsőleg látható erős ember, ha ő teszi magát rágalmaz másokat, vagy egyszerűen csak gúnyolni gyengébb megalázni védtelen.
Egy másik példa a regény A.Lihanova „Net kavics”. A karakter neve Savvaty tartja sakkban az egész iskola. Ő egy öröm, hogy megalázzák, akik gyengébb. Hooligan rendszeresen kirabolja diákok csúfolta őket: „Néha elkapta a zsákból helyett zsemle tankönyv vagy notebook és bedobta a hó, vagy vegye fel magát, aztán ment el egy pár lépést, hogy dobja a lába elé, és törölje a csizmáját.” A kedvenc technikája az volt, hogy tartsa az arcát az áldozat „piszkos, izzadt mancs”. Még a „hatos” állandóan megaláz „Savvaty meredt a fiú, megfogta az orrát, és erősen lehúzta”, ő „mellett állt Sasha, könyöke a fején.” Sértette a becsületét és méltóságát mások, ő lesz a megtestesítője gyalázat.
Összefoglalva elmondhatjuk, hogy az emberek, megalázó vagy rossz hírbe a jó mások neve, megfosztva magát a becsület, ítélve megvetés másoktól.