A változatosság a modern világ
A változatosság a modern világban (a 36. § „a sokszínűség a modern világ”)
Szöveg. A következő érvek akadémikus V. S. Stępina.
Ennek része az alapvető értékek a technogenic jellegét kultúrák értjük, szemben az ember a szervetlen világban, amely természetes rendelt speciális területe a tárgyak kiálló anyagok és erőforrások, az emberi tevékenység. Emlékezzünk rá, a mondás a hős Turgenyev a „Apák és fiúk” regény: „A természet nem a templomban, hanem a műhely, és egy férfi az ő alkalmazottja.” Az ellenkező ezeket a beállításokat egy tradicionalista természetismeretük mint egy élő szervezet, amely egy kis részecske az ember.
Az ember alkotta kultúra uralja az érték az autonóm és független személyiség. By the way, az ötlet az emberi jogok támogatással kifejlesztett pontosan ezt az értéket. De az ember tradicionalista társadalmakban nem fogadnának egy ilyen megértő ember. Ezekben a társadalmakban a személyiség alakul ki a merev rendszer évszázadokon lejátszani vállalati kötvények, tartozóként egy jól meghatározott kaszt, klán, osztály.
Ember alkotta nyilvánosságra után azonnal a kezdetektől Nachi-nayut befolyásolja a hagyományos civilizációk, arra kényszerítve őket, hogy módosítani kell. Néha ezek a változások eredményeként a katonai hódítás, gyarmatosítás, de gyakrabban - az eredmény a folyamatok Dogo farag modernizáció, amely végre kell hajtania a hagyomá-nyos társadalom nyomása alatt a technikai civilizáció.
<.> A végén a XX század modernizációs folyamatok újra olvadnak globalizáció. Technológiai kultúra bevezetett gya-illetö valamennyi régiójában a világ, elsősorban a műszaki és technológiai-logikai bővítése és a globális piacon.
A technológiai civilizáció adott emberiség sok eredményt CIÓ. A tudományos és technológiai fejlődés és a gazdasági növekedés pref-e egy új életminőség, feltéve, hogy az egyre magasabb szintű fogyasztás, az egészségügy, a várható élettartam növekedése. A legtöbb embernek a progresszió-harcsa ez a civilizáció a reményt egy jobb jövőben. Fél évszázad a, hát, kevesen hitték, hogy ez a technikai civilizáció vezetne az emberiség a globális válság, mikor lesz szó a küszöbön az önpusztítás. Az ökológiai válság, anthropo-logikai válság, a növekvő elidegenedés folyamatok találmány új tömegpusztító fegyverek, amelyek veszélyeztetik, hogy tönkreteszi az egész homlok-vechestvu - minden melléktermékeit technogenic fejlődését. És ez most a kérdés az, hogy kijutunk e válságokat, és nem kevesebb, NJ alapvető rendszer épített kulturális értékek?
Kérdések és feladatok. 1) Milyen funkciók megkülönböztetésére hagyomány-közi kultúra? 2) A hagyományos kultúrák eltérnek ember alkotta kultúrákban? 3) Mi az eredményeket jellemző Nogent-civilizáció? 4) Milyen tapasztalatok azt tanítja hagyományos kul-kör modern technológiai társadalom? 5) Van esély a mesterséges fejlesztés a XXI században? 6) Készíts egy tervet tezisno dokumentumot. 7) ki a táblázatot: „A hagyományos és a techno-patogén társadalom: hasonlóságok és különbségek.”
2.1. Igaz jellemzi a hagyományos társadalom, mind a következő vélemények róla?
1. A hagyományos társadalom hozzájárul a harmonikus fejlődésének.
2. A hagyományos társadalom nagy LEHETŐSÉGE a személyiség fejlődését és a társadalmi kapcsolatokat.
Adj indokolással értékeli ezeket az ítéleteket.
2.2. Igaz jellemzi technogenic társadalom kazh-DOE A következő állítások?
1. Technológiai társadalom nyújt rengeteg anyag kormányzati áruk és szórakoztató, és így megteremti a feltételeket a támfal-chivogo fejlesztése az emberek.
2. Az antropogén társadalom szabványosítja célját és formáját az emberi tevékenység, és így hozzájárul a reprodukciója „egydimenziós ember” (Marcuse).
Adj indokolással értékeli ezeket az ítéleteket.
A mai társadalomban tükröződik nosztalgia az értékeket a hagyományos társadalom, és az apo-logetika elért technológiai civilizáció. Mivel otno-sitsya hogy ezek a tünetek? Vajon azt jelenti: a képtelenség, hogy megtalálja a „középső út”; - korlátozása egyoldalúsága technikai civilizációk-CIÓ és megőrzésére, a morális élet az emberek Orient árok telepedett a távoli múltban az emberiség?
4.1. Ismét szöveget olvasni V. S. Stępina frag-ment, amely információkat tartalmaz az oldalán pro-kek technogenic fejlődését.
Van más lehetőség ki a globális Cree-Žíšov nemzetközi közösség.
4.2. Jól ismert szerepe a reformáció leküzdésében stagnálás számos területen a középkori HRI-stianskoy kultúra és a szerepe a protestáns etika a pro-gondolkodás, a tudományos és kulturális fejlődését Európában. Ka-kuyu szerepe, hogy véleménye szerint játszhat a vallás
leküzdéséhez globális rendszerszintű válság?
4.3. Segítségével a megszerzett tudás a tanulmány során az orosz történelem, hívja a fontosabb eseményeket az élet Magyarországon, kapcsolatban a „catch-up modernizáció” hatása alatt a nyugati tapasztalatokkal.
6.1. Helyezzük hagyományok értékorientációt a magyar rendszer a társadalom (például a kerület / terület).
6.2. Az érték a legújabb technológia az átalakulás társadalmi kapcsolatok egyik szakma-közi tevékenységi körök (az időszaki sajtó).
7.1. Kilátásai hagyományos értékeket a modern-CIÓ Magyarország.
7.2. Akár végtelen lehetőségek a technológiai civilizáció-CIÓ?
8.1. „Nem tudunk várni kedvez a természet. Vedd őket tőle - a probléma „(I. V. Michurin).
8.2. „Minden fejlődés reakciós, ha omladozó homlok-age” (Voznesensky).
Kapsz egy híres mondás a szerepe a hagyo-szöveg és műszaki fejlődéshez a társadalomban. Hogyan értékeli őket szempontjából a tudás, hogy kap-e során társadalomtudományi?