A tudósok hoztak létre az első élőlény mesterségesen
Ez hozta létre az első élő lény, egy szintetikus genom
25.05.10 | Genetika, Alexander Markov |
Baktériumokat egy kémiailag szintetizált genom (a képen) gyorsan szaporodnak, és úgy néz ki, szinte nem különbözik a „vad” baktériumok Mycoplasma mycoides. A kép a cikk tárgyalja a tudomány
tagjai az Institute of Craig Venter (J. Craig Venter Intézet) számolt be a sikeres létrehozása az első mesterséges genom mikroorganizmusok. Kémiailag szintetizált DNS-fragmenseket a genom átvette az irányítást az élő baktériumsejtek, amelyben be, amit követően az összes azok tulajdonságait lesz alkalmas a benne lévő „utasításokat.” Ez az eredmény, amelyre költöttek 40 millió dollárt, és 15 éves tapasztalattal, reményt ad, hogy nem messze létrehozását mikrobák a megfelelő személy tulajdonságait, többek között hatékony termelők vakcinák, antibiotikumok és olcsó üzemanyag.
A jövőben a munka, azt mutatja, hogy a mintegy 500 gént M. genitalium több mint száz nem lényeges. Ők egyénileg lehet távolítani, vagy harcképtelenné, és ez nem befolyásolja a életképességét a baktériumok. Ezek a vizsgálatok lehetővé tették, hogy felvázoljuk minimális génkészlet szükséges az élet fenntartásához és a baktériumok szaporodását a laboratóriumban.
A jövőben Venter csapata hajlandó M. genitalium mint a fő célja, mert ez a baktérium szaporodik nagyon lassan. A tudósok kapcsolva egy gyorsan növekvő forma - M. mycoides. A genom vették alapul a tervezésekor az első szintetikus genom, és a szerepe a recipiens (baktériumok, amely bemutatja a szintetikus gén) válasszon egy másik mycoplasma - M. capricolum.
Venter és kollégái kifejlesztett egy hatékony, bár munkaigényes technológiák, mint egységet. Először utasította a kívánt DNS-fragmenseket átfedő 80-nukleotid befejező régiók. Ezután egy tucat szomszédos fragmenseket bejuttathatjuk élesztő sejtekbe, ahol, hála a jelenléte a egymást átlapoló végein a saját Unió fordul elő a megfelelő sorrendben. A kapott nagyobb DNS-fragmenseket átvittük Escherichia coli, szaporított, majd ismét bevezetjük élesztő, ahol egyesület még nagyobb fragmensek, és így tovább.
Ennek eredményeként minden nehézség áll mögöttünk, és május 20-án a Science folyóiratban weboldal már egy szemét konzervnyitó a létrehozása az első élőlények egy szintetikus genom. A korábbi kísérletekben, genom transzplantátum, recipiens sejteket teljesen átépítették, engedelmeskedik az utasításokat írva az új szintetikus kromoszómát. Bennük semmi sem maradt az eredeti baktérium M. capricolum: az összes fehérje és az összes tulajdonságait a sejtek kezdtek megfeleljenek az új genomban.
Telepeket baktériumok egy szintetikus genom (a tetején) vannak színezve, kék, mert a lacZ-gén kódoló gént tartalmaz a béta-galaktozidáz enzim. A közeg egy anyag X-gal, könnyen átalakítható az enzim egy kék festéket (5,5 # „- dibróm-4,4 #” - diklór-indigó). „Wild” baktérium M. mycoidok (lásd alább) nem rendelkeznek ezzel a génnel, így a telepek fehérek maradnak. Kép a cikk alatti vita Gibson et al. Science
Lehetséges, hogy hívja ezeket a baktériumokat, „szintetikus”, „mesterséges” - a kérdés inkább filozofikus, mint a biológiai. Egyes szakértők úgy vélik, hogy ez lehetetlen, mert a citoplazma a recipiens baktérium, amely beiktatjuk a mesterséges genom nem szintetikus. Venter úgy véli, hogy ez lehetséges, mert az átültetés után citoplazmában teljesen átalakult összhangban az új genomban. Végtére is, a genetikai „szoftver”, szemben a számítógép, önmagában megteremti saját minden szükséges „hardver”. Tulajdonképpen egy közvetlen kísérleti bizonyíték az elv (amely biológusok már biztosította több közvetett bizonyíték), és a fő filozófiai és filozófiai jelentősége művek Venter csapata.
From „szintetikus mikrobák genom és azonosította a hosszú szenvedés otsekvenirovali neki megérteni, hogy mi történt végül. Megállapította több mutációt (nukleotid szubsztitúciók) során felmerülő szerelvény, amely nyilvánvalóan nem befolyásolja a életképességét a baktériumok. Egy gén, amely nem létfontosságú volt munkaképtelenné mobilis genetikai elem (transzpozon) jellemző E. coli. Transzpozon integrálódott a genomba, az alábbi szintetikus fragmentum sem, amikor a klónozást Escherichia coli-ban. Egy másik gén miatt nem sikerült baleset történt duplikációk (duplájára) a DNS-fragmenst 85 nukleotid. Összességében, a szintetikus genom eltávolítják vagy elrontott 14 gének jelen „vad» M. mycoides.
Annak fontosságát, hogy ez a munka, hogy megmutatta az alapvető lehetőségét céltudatos tervezés mikroorganizmusok és a műszaki megvalósíthatóság, a folyamat lépéseit. Ez az első alkalom egy jelentős változás a genom M. mycoidok szöveg nem teszik, de még előttünk. Elvileg akkor most tervezzen egy genom egy számítógépen, lefordítani a DNS-formátum és feltölteni a genetikai program a citoplazmában egy élő sejt. Kivitelezés automatikusan elindul.
Az által kidolgozott módszertan Venter és kollégái, míg sok korlátozás. A transzplantáció után genom egy ideig a bakteriális sejt van jelen keveréke „régi” kódolt fehérjék genomjában a befogadó sejtben, és az „új” kódolt beültetett genomban. Nyilvánvaló, hogy ezek a fehérje készletek ne ütközzenek egymással, úgy, hogy a sejt képes túlélni az átmenet. Mi történik, ha a genomba beépíteni M. capricolum, nagyon eltér a saját, mint a genom közeli rokon fajok, M. mycoidok? A legvalószínűbb, hogy a közeljövőben fogunk tudni róla az új cikkek Venter és kollégái.
Lásd még .:
A világ első transzplantáció genom hagyjuk kapcsolja egy típusú baktérium egy másik,
Az amerikai tudós George. Kreyg Venter közölte, hogy ő volt képes kialakítani egy élő sejt a szintetikus DNS. Más szóval, az ember először a saját kezét életet teremtett.
Archpriest Alexander Borisov. rektora a templom Szent Kozma és Damján a Shubin, azt mondta, hogy a tudását, ez nem egy élő sejt is.
„Az a tény, hogy a valóban létező baktérium képes volt” építeni „a szintetizált DNS-t, és ez a” szerzett”. Így lehetséges volt, hogy hozzon létre egy új típusú baktériumok. egy rendkívül nehéz feladat befejeződik. Mint említettük, az ő döntése volt tizenöt éves, és a töltött negyvenmillió dollárt. A megoldás erre a problémára nyújt lehetőséget, hogy új baktérium faj egy előre beprogramozott tulajdonságok”- mondta.
„Természetesen, mint minden felfedezés, hogy hordozza azt a pozitív és negatív kilátások. Tehát, ez vezethet létrehozását erőteljes új fertőzések, új biológiai fegyverek. De előtte, véleményem szerint, ez még mindig nagyon messze van. Mindazonáltal a helyes Obama elnök hívja, hogy ez a felfedezés etikai ítéletet „- mondta Fr.
Priest George Roshchin. Helyettes. dok. MP Osztály Egyház és társadalom kapcsolatok, úgy véli, hogy nem szabad elhamarkodott következtetéseket a nyilatkozatot az amerikai tudós.
„Természetesen, ez egy nagyon fontos esemény a tudományos életben. De nem előre, hogy messzemenő következtetéseket. Figyelemmel fogjuk kísérni az iskolai tanulmányaik folytatása. Végtére is, az ilyen kitüntetést elfedi a problémát, hogy tud állni előtte az emberiség. Az egyház beszél erről, amikor azt kéri a tudományos közösség, dolgozó tudósok kockázatos projektek gondolni a morális eleme a felfedezések „- hangsúlyozta.
„Az egyház üdvözli a tudományos találmányok, amelyek hozzájárulnak a gyógyulás a különböző betegségek. De ha a kutatás vezet az a tény, hogy egy személy egy undorító arrogancia képzeli magát Isten a Teremtő, a hívő számára, persze, ez elfogadhatatlan”- összegezte az apja, George
Ildus Hazrat Faiz. helyettes mufti Tatár muzulmán vallási tanács úgy véli, hogy a kísérlet, hogy egy embert Isten helyére - ez vakító büszkeség.
„Ha azt mondjuk, hogy az ember a saját kezével teremtett élet - szentségtörés. Elkészítjük bizonyos dolgokat csak az ihletet a Mindenható, aki adott nekünk intelligencia. Ezért az a tény, hogy az emberek állítólag mesterségesen létrehozott, alapvetően még mindig egy természetes anyag, nem az ember teremtése „- mondta
„Természetesen, mindig meg kell gondolni, erkölcsi jelentőségét a tudományos felfedezések: hol és hogyan kell használni. A legfontosabb dolog, amit teremtett nem fordult ellenünk, „foglalta össze Ildus Hazrat
Helyettes mufti Tatár vallási kérdésekben Szulejmán Hazrat Zaripov arról, hogy a nyitás, Istennek tetsző, készülnek nem.
„Mint az a személy, aki ismeri a szövegét a Korán nem csak, hanem az evangélium és a Tóra, szeretném emlékeztetni, hogy ezek a szövegek tekintetében az emberiség jövője. Ezek alapján világossá válik, hogy az emberek nem klónozni magát. Lehetnek tapasztalatokat, de nem sikerült. Ha a Mindenható hagyjuk, hogy megtörténjen, ez egy jelentős esemény szükségszerűen tükrözi a szent könyveket”- jegyezte meg
„Gyakran előfordul, tudósok elvakított büszkeség és nem tudom, a lényeg: hogy a világ Isten által teremtett és Ő akarata nélkül nem tudnak előre tanulmányait” - összegezte Hazrat Szulejmán.
Határozottan kétségbe vonja a valóság felfedezése egy amerikai tudós elnöke a spirituális Administration muszlimok Kabardino-Balkaria Anas Haji Pshihachev.
„Mint hívő, nem tudom elhinni, hogy valakinek sikerült megépíteni a mesterséges élet. Az élet ad Mindenható, és nem valami tudós”- mondta,
„Ha ilyen kísérletek folytatódni fog, nem valószínű, hogy ők is profitálnak. Nem lehet mesterségesen létrehozni egy élő szervezet!
„Ha továbbra is azt feltételezik, hogy az emberek fogják mesterségesen létrehozott a közeljövőben, ez a kísérlet vezet közvetlenül sérti a lánc a természeti jelenségek” - arra a következtetésre jutott Anas-Haji
Maksud Sadikov. Alelnök, rektor az észak-kaukázusi iszlám Egyetemi Központ Oktatási és Tudományos, az úgynevezett vallási nyilvánosság nem félnek a tudományos felfedezéseket.
„Minden új felfedezés - azonosítása és tisztázása ereje és hatalma a Teremtő. Ezért nem kell félni, „- mondta,
„Venter felfedezés nem jár semmi rosszat.” „Ha egy tudós sikerült létrehozni egy élő sejt, ami általában nagyon valószínű, akkor a legvalószínűbb, hogy dolgozik egy automatikus mechanizmus, és nincs lélek, mely mindig csak zavaros és akarat baj képviselői vallások. Nem valószínű, hogy az amerikai tudósok létrehoztak egy sejt valóban élni”- arra a következtetésre jutott Maksud Sadikov.
A pap Eduard Shatov. igazgatója a központ a család római katolikus érsekség az Istenanya, Moszkva, kétségét fejezte ki, hogy az üzenetet a nyitó Venter igaz.
„De minden esetben, a kutatás az ilyen jellegű kell kezelni nagyon óvatosan, amivel előtérbe az etikai kérdések, hanem a kísérlet célja az,” - mondta,
„Abban a pillanatban úgy tűnhet, hogy a tudomány csodákra képes - különösen, hogy hozzon létre élő anyag, és manipulálni azt. Ezért meg kell válaszolni a kérdésre: Vajon etikailag megengedhető, hogy lehetséges-e, hogy elfogadja, és dobja a ésszerű? A válasz az, hogy a jelenlegi helyzetben az egyház kéri, hogy tartózkodjanak az ilyen vizsgálatok, különösen az élő anyag és a teremtés az élő sejtek. "
„A Biblia azt mondja, hogy a szív kemény és fájdalmas. Ez azt jelenti, hogy még a legkiválóbb felfedezések, amelyek elvileg lehetne használni javára az egész emberiség, ami a kísértés, hogy egy isten Isten nélkül. Más szóval, eltávolítjuk gyakorlatilag minden etikai gátlásokat kezdődik teljes manipuláció az emberi természet. Ebben az esetben az a kérdés, hogy ki ez az ember, és mit jelent az életében, még nem hozott „- mondta a pap.
Ami ennek a következményei a felfedezés, Eduard Shatov megjegyezte, hogy:
„Ez egy személy több dolog, hogy lehet manipulálni, hanem az egyes, arra kényszerítve bennünket, hogy nézd meg, mint a normál anyag, amely lehet megsemmisíteni azok hasznossági célokra”
Ebben az összefüggésben, Edward apja sürgette a tudósok, hogy tartózkodjanak az ilyen tanulmányok, vagy legalábbis nagyon óvatosnak kell a kísérletekben.
Presbiter Vitaly Vlasenko. Tanszékvezető külső Egyházi Kapcsolatok A magyar uniós evangélikus keresztények baptisták, nem hitt a nyilatkozatot az amerikai tudós.
„Mint egy képviselője a vallási közösség felelősen mondani, hogy egy ilyen állítás valószínűleg egy” kacsa „, vagy egy ügyes PR-mozogni. Az ember nem tud létrehozni egy teljes élő sejtben. Ez lesz csak az ő képére és hátrányai egy ilyen sejt jelenik meg nagyon gyorsan, „- mondta a presbiter
„Egy személy létrehozhat egy robot felruházott intelligencia. De csak Isten tartozik az ingatlan létre élőlények „- foglalta össze Vitaly K ..
Mi más lehetne mondani válaszul egy másik roncs szokásos „érveket”.>