A történelem előfordulása a szoknya, a fúziós stílusok
Kétségtelen, hogy a mai világban, a szoknya szerves része a női gardrób. De ez nem mindig van egy határozott nemi identitás. Az ókori civilizációk, férfi szoknya része volt viseletben, hogy hangsúlyozta az állapotát és helyzetét a társadalomban. A történelem előfordulása a szoknya nagyon hosszú. Ő már hosszú utat az ősi egyiptomi kötény skhenti (csak ruha férfi abban az időben), hogy egy hatalmas különféle formái között.
Többnyelvű szó szoknya is van egy hasonló hang. Ebből származik a francia. JUPE Olaszországból. giuppa «mellény»; Úgy nyúlik vissza az arab. جوبة (jūbbä) «nadrágon a pamutszövet.” Orosz. szoknya (szintén a legrégebbi formában Jupe yupka) kölcsönöz. Pol. JUPA «kabát, női blúz.”
Külön tételként női ruházat szoknya először Spanyolországban a 16. században. Ez egy integrált szerkezetet készült több réteg szövet, csomagolt lószőr, amely utazási meglehetősen problematikus. Hamarosan váltotta a szoknya szorosan feszülnek a keret fémből vagy cukornád egy sor karika. Ez volt az úgynevezett „verdugos” (Franciaországban a spanyol neve a krinolin megjelent szó vertugadin - «őre tisztaság").
Ez történt a nők hasonlóság bevehetetlen erőd. Végére a 16. század fokozott szélessége verdugos le. Top borított fekete brokát és díszített drágakő szeggel a fűző. Hordtak csak arisztokraták. De nem csak a krinolin keretét a női alak. női viselet hagyomány bevezetett Ekaterinoy Medichi elsősorban karika. Helyett a kúpos alakot jött egy szoknyát, ami teljesen átalakítja a vonalak a számtól a dudorok oldalán vagy a keret fából, vasból, vagy halcsont. Whalebone karika és tette a női alak teljesen természetellenes.
A 17. században a szerepe trendsetters, hogy elfogják a francia. Ők nem szeretik a nehéz spanyol ruhák és bírósági szabók új megoldásokat keresnek. Ruházat szabaddá válik (think illik a testőrök). Francia nők inkább szoknyát laundresses, ami a dugó szoknyája csücskét derékrész.
Például, a nők, mint a Madame Saint Balmont és rettenthetetlen Zhyuli De Maupin dobott karika és fűző a halcsont, rajta egy rakott szoknya és egy egyszerű míder egy fűző is viselnek csizmát titok. Szoknyák vesztette merev alapot, de megtartotta a csodálatos forma, köszönhetően az alsó és felső keményített szoknya. Line kettős szoknya vált a fő kifejező vonal a második fele a 17. században. Általában varrtak a míder két szoknyát. Az alsó és a moaré és taft, és maradt a felső elülső részén. Padló terítette, és rögzíteni kell a míder zsinórokkal vagy gyöngyökkel.
Női rokokó hasonlított porcelán figura. A divat vissza fűző, fém, fa vagy halcsont. kopott „szoknya” alatt egy szoknya vagy „kosár”. Pannier sűrű szövet méretezett rögzített vízszintes karika, fém vagy sziláscetek. Szoknya általában hozzátétele a gombok a szűk fűző. Egy korai formája szoknya volt, mint egy harang, de mivel a közép-18. századi szoknyák egyre szélesebb lett, csomagtartó is lehet módosítani, osztva bal és jobb félre.
Ezek gyakran a cél a gúny és karikatúra, mert a hatalmas méretű, de ennek ellenére a nők egyszerűen szeretem ezt a ruhadarabot. Miseruha a „páncél” nem gyorsan eltelt, hiszen sokan voltak alkatrészeket.
A 18. század a század ilyen ragyogó hölgyek, mint a márki - Pompadour. Divatos sápadt és élénk színek a ruhát. Ezzel szemben az arcszínt hölgyek ruha könnyű anyagból, színes pamut nyomatok. Indiánok találták a csomagolás, amelyben az anyag szinte nem rontani. De a végén a század helyett a krinolin és fűző is kell fizetni egy kabátot vágás. Hatása alatt a brit forradalmi irányzatok divatos ismét be természetesség. Álszent crinolines megy a szeméttelepre, és az első nagy divat áldozat.
Végén a 18. század stílus a La Manche-csatorna, ellenállt stílus a másik oldalon. Modorú elegancia a rokokó stílusú elveszíti relevanciáját. Óriás paróka, hihetetlen haj díszek, talán a hölgyek megpróbálta elrejteni őket a szörnyű sorsát. Az extravagáns a bíróság jelmez volt idegen polgárközelség ruhájuk maradt egyszerű és kényelmes. Az arisztokrácia nem tudott segíteni, de úgy érzi, a jövő változás, felkészülés a korszak neoklasszikus, és az írás a bíróság hölgyek fordult egyszerű, komplikációmentes ruhát.
Koroleva Mariya Antuanetta. próbálják elkerülni a szigorú szabályozott udvari élet, ő viselt egy egyszerű pamut ruhát és egy nagy szalmakalapot, a játék szerepe a pásztorlány a „The Hamlet a királynő” a Petit Trianon Versailles-ban. Vonalzó is szerette az szerény póló - shemiz fehér muszlin, és miután 1775 hasonló ruhadarab lett népszerű néven ing de la Reine ( «ing Queen"). A divatos ing - shemiz. Ez szolgált átmeneti forma a ruhát egy magas derék idő könyvtárban. Hagyomány bustles, parókát és csipke átmegy, és ezúttal komolyan.
Az elején a 19. század az a birodalom, amikor divatban könnyű ruhák nagy derék. A szövet lefelé folyik lágy redők a mellkas a padlóra. Eleinte egyrészes ruhák és szoknyák gyűjtöttek a derék körül a kis redők. Helyett ilyen ruhák kellett fizetni előre, amely sima volt. A hátsó fele a szoknya lehet hosszabb és kiterjesztett lefelé. És az angol bíróság, hogy még mindig visel szoknyát, a következő szigorú etikett. By 1805 ruha a magas derék, és beragadt az orosz bíróság. Végére a 20-as évek visszatért a derék és helye lett divatos fűző, hangsúlyozva a karcsú derék. Szoknyák lett kolokoobraznymi, széles redők a derekát. És a 19. század közepén, ők is csak hatalmas, nyugvó crinolines. Azt lehetett menni 10 vagy 15 méter szövet. A szegély a szoknya lehet több, mint 5 méter a kör. 1857-ben Charles Frederick Worth nyitotta meg első műtermét a Rue de la Paix. Ez az első világhírű tervezője, alkotója „haute couture”.
Dolgozott uralkodása alatt a luxus és a rokokó stílusban. Empress Eugenie volt az első körében rendelte el a világ tetejére. Köszönhetően a betekintést, és a képessége, hogy előre az új trendeket és a szakmai készségek, érdemes fél évszázad uralkodott párizsi divat. Ő találta fel a fény krinolin. könnyűfém gyűrű, amely elegendő volt ahhoz, hogy elő két réteg szövet. Top szoknya benőtt mindenféle fodrokkal és fodrok. A teljes szoknya, a vékonyabb derék! Ahhoz, hogy cserélje ki a krinolin jön bustles, kanyarodik S-alakú figura.
Végén az 1870-es évek egyik legnépszerűbb modell volt a modell a „hercegnő”. Nem keresztirányú hézagok, csak a függőleges vonalak. karcsúsító hatása nélkül trükköket. Ruházat vált egyszerű és kényelmes. Divatban szoknya blúzok, kabátok és tréningruha. Volt egy öltönyt szoknya és kabát.
Az elején a 20. század fűző teljesen használaton kívül van. Szenvedély a lovaglás és a kerékpározás befejezte a vágy kényelmét. A Társaság a viselése szoknyák és nadrágok. Ahhoz, hogy cserélje ki a ruhát egy magas derék, köszönhetően a befolyása a keleti, így a világ divat Gyagilev magyar évszakok alakot lépett tovább keleti irányba. Derék emelkedik magasan a mellkasán. Híres divattervezők az idő kínált különböző lehetőségek stílusok. Sok a divat kiolvasztott híres színésznők. Az első világháború kezdték használni széles övek, szoknya volt korábban és rövidebb. És 1926-ban, Gabrielle Chanel kis fekete ruha jön fel, és körülbelül azt fogja mondani, hogy ez indította pályára a szegények divat.
Szabad vágott, nyitott lábak, ez divattervező kölcsönzött őrült 20s. Szoknya szintjére emelt a térd és a közvetlen emancipált női rövid ruhák szerzett hihetetlen legkost.V 30s van visszatérés nőiesség és csillogás, kerülnek elfogadásra stabil értéket. Női ruha ismét hosszú ruhában. A 20. században a divat változik túl gyakran, és nagyon várt. Végén a 40-es Kristian Dior bejelenti az új stílus »új megjelenés«.
Ő modellek a visszatérést a háború előtti luxus. Ez egy ébredés francia couture. Chanel viszont kínál egy új képet a nő felelős a szellem az idő. Fejleszti a stílus kis ruha, ami lesz egy ikon Zhaklin Kennedi. Más alkotók 60s megy tovább az úton a szabadság megnyitja a nő lábát. Ez volt Meri Kuant elfordította a fejét, hogy London az angol nyelvű változat a mini szoknya. Pako Raban kísérletezett nemcsak műanyag, hanem fém.
Meg kell jegyezni, hogy ez csak egy kis vázlatok a változások a történelem, a szoknya, ami a valóságban.
divat trendek ma már nem korlátozódik csupán egyetlen aljú szoknya. A nők egy nagy lehetőséget, hogy használja ezt a részét a szekrény javára céljaikat. A fő megközelítése ennek a kérdésnek megfelelően.
Megosztása érdekes információkat a barátokkal, és iratkozz fel hír a honlapon, hogy többet tudjon a divat világában!
Irina, köszönöm ezt a csodálatos beszélgetést.
Most kezdett gondolkodni harminc készlet ruhát rendelkezésre minden paraszt. Most akartam tudni, hogy mi volt a készletek, amelyek állnak, mikor és hol, hogy viselje. És persze szükség volt, hogy az tükrözze kollichestvom én készletek. De látom, hogy a hogy a paraszti hét versztányira ...... ..plyt.
És Európában ... ..nu olyan, mint a mi íj tengerentúli, bár ők maguk tengerentúli, fit, hogy imádják a nemzet, melynek tisztasága van szükség, és a természetes, fürdők voltak minden udvarban, és győződjön meg róla, hogy látogassa meg a bérlők, az egész család, kezelték a fürdőben, Jellemző, hogy szült.
És ez egy olyan időszakban, amikor az európai (London, Párizs) moslék öntöttek a feje járókelőket, és lába alá az ablakokat, ami Oroszországban még soha nem történt meg. És ami nagyon sok nemcsak a magatartás az élet.
Terjedelmes, aranyozott hímzett ruhákat az európai polgárok nem törlődnek teljesen. Me és lekopott csak fehérneműt. szintén nem volt csatornahálózatba Európában. Fejlesztése illatszerek Franciaországban annak a ténynek köszönhető, hogy az összes közvélemény-kutatások elviselhetetlen bűz.
És általában, én nagyon lenyűgözött az a tény, hogy egészen a közelmúltig volt Angliában mintegy 300 cikket, melyek a halálbüntetés hivatkozott. Ez kslovu mondanak a udvariasság és törvénytisztelő, amely évszázadokon hozta smernoy büntetést, és semmi mást.
És tanítanak minket, hogy élni?!
Itt az a kérdés merül fel, ha van egy ilyen túlzott, behízelgő hozzáállás külföldiek?
Nem tisztelnek minket egyáltalán, le, és le előadói.
Miért előadás az évszázadok disznó! (De nagyon büszke sertés) ... ..
Itt sohasem lesz, hogy elpusztítsa a nyelvüket, nem (még) nem kell illeszteni a beszédében, a saját nyelvén magyar szavakat, és ez a mi ... ..vorota nyitott és fuss edzők és bevásárló központok, a művészet és a -buki skabukingi, palacsinta és egyéb csúnya műsorok. De ez egy vírus, különösen futás nyelvén előrelátó és erre kiképzett emberek. By the way, senki znvet Hol volt a „nehéz? Miért volt minden „nehéz megmondani”? Ez annyira modoros, buta, szegény kis, de nagy igény (a divatot követve, vagy mi?)
Mi, a magyar nyelv, a két szó mást jelent, érték, színárnyalat. Miért szegényebbé a nyelvet még egy szó? Megvan, hála Istennek, elég, hogy ismertesse a legbonyolultabb lélek, hogy kifejezze a legfinomabb értelemben a legösszetettebb jelenség, a folyamat lehet magyarázni az orosz.
Mi vagyunk az emberek, akik a saját a legtöbb (vélemény soknyelvű világban, de valamilyen oknál fogva nem szólnak a médiában) pontos és mély mindenféle emberi és planetáris aktivitását nyelv a világon. Közel a magyar soknyelvű emelték arab, aztán skandináv csoport nyelvének, a magyarnak, és így tovább. Angol vagy állva tizedik, illetve a második tíz. Köszönhetően a linearitás Eng. és őt választották a számítógépes nyelv, ami kell szolgálnia csak teh.komp. szükséges, és a kommunikáció, de nem, hogy elpusztítsa a natív nyelv segítségével a számítógépek és a kommunikáció.
Minden más az angol nyelv használata során. nyelven rótt a világ erő az angol-amerikai.
Ez a kereskedelem az értékesítését a lefoglalását területek eladása. És megvette. De a mentalitás, mi mindig más. És alázatosan alkalmazkodva az mentalitás, egyszerűsítése, elpusztítják a gondolkodásmód, sokkal összetettebb és gazdag.
Az a tény, hogy az angol nyelv a lineáris és a magyar (+ dicsőségét. Csoport) egy asszociatív nyelv sokat elárul mindent. (Mivel a jelenléte vagy hiánya egy fürdő élettartamát tenyészetben). Hadonászó asszociatív nyelv könnyen megváltoztatása nélkül magát és törésvonal mester nyelvek és tulajdonosa csak a lineáris asszociatív nyelv elsajátította nagy nehezen és egy hatalmas változás önmagában, saját mozgoustroystve és minden! az egész életét.
Igen ... .prosche bearanyoz vosheboyku, mint építeni egy szauna.
Köszönjük ilyen részletes otvet.Podpisyvayus az egyes slovom.Ya nem tudta, hol van ilyen behódolás a nyugat? Valószínűleg azért, mert szinte az összes magyar királyok voltak külföldiek és odahúzott egy szabályok és erkölcsök az embereket, hogy a tanfolyam nam.Perenimat valamit meg kell ha hasznos és szükséges, de nem szabad elfelejteni, továbbá a személyazonosságát az emberek. Ha megnézzük a ruhákat, még a köznép az ókorban, a rendkívül változatos és kézműves masterits.Ona minden díszített hímzések, szalagok és más dekoratsiyami.I mindent értelme, nem hogy most.
A nyelv természetesen újabb fájó téma számomra. Dominanciája az angol szavak porazhaet.Poroy ember nem is érti a jelentését, de használja őket annak a jele, hogy mennyire razvitosti.A szavait egyszerűen elfelejtette. Zadornov tenni, hogy végez képzési tevékenységét ebben az irányban. A szláv nyelv megértése és razbiratsya.Eto tárháza népi mudrosti.Absolyutno minden szó jelentése van, nem vett potolka.Kstati, szláv nyelv nagyon hasonlít a szanszkrit, ami egy nagyon ősi nyelv, és amelyen íródtak, a régi szláv keleti Vedy.A magyar nyelvű Vedy.I azok nagymértékben átfedik minden drugom.Kak ellenállni mesterséges infúzió? Nem tudom. Az, hogy megosztják tudásukat drugimi.No feltétlenül beszélni róla, mert az ő nyelvét az emberek dusha.Zamenyaya az angol szó, elveszítjük egy részét dushi.Uverena, hogy mindenki vágyik chuvstvuet.Eto hogyan rodine.Vse ott, és valami hiányzik (.