A tömegkommunikációs mint társadalmi intézmény - studopediya
♦ «szerepjáték rendszer, amely magában foglalja a szabályokat és az állapotot;
♦ készlet szokások, hagyományok és magatartási szabályok;
♦ A formális és informális szervezet
♦ egy sor szabályok és intézmények, amelyek szabályozzák a bizonyos gömb PR;
az egyik az emberi tevékenységek, valamint a tudomány, a művészet, és mások.
Meg kell jegyezni, hogy a politika nem csak ilyen jellegű szabályozási tevékenységek kapcsolódó teljesítmény. Egy másik ilyen nézet is lehet nevezni a közigazgatási szabályozás, amely lényegét tekintve nem egy kapcsolat az emberek a hatalom és a közvetlen cselekvés a hatóságok, azaz a hatóságok különböző szinteken, igazgatási és szabályozási működése és kölcsönhatása a különböző alkatrészek és szerkezetek a társadalom.
Minden vysheoboznachennyh határozza meg a minőségi jellemzőit tömegkommunikációs és a különbség az egyes és a csoportok közötti kommunikáció, vagy minősítő tájékoztassuk. vagy például a kommunikáció. érteni, mint interszubjektív kölcsönhatás céljából az új szellemi értéket. MK egyfajta szabályozási tevékenység, azzal jellemezve, mint egy szubjektum-objektum viszony, ahol az objektum működik, mint egy tömegtudat tudati szinten a társadalom, közvetlenül részt vesznek a gyakorlatban. Azt találtuk, hogy a tárgy a tömegkommunikációs szolgálja ezt az állapotot a tömeg tudatosság, amely jellemzi az értékelést, nevezetesen, a közvélemény, a kialakulását, amely révén hajtják végre értékelés célja a szellemi és gyakorlati tömeges kommunikációs tevékenység, amely a termékek megfelelnek ezeket a szervezeteket. Meg kell jegyezni, hogy az alanyok tömegkommunikációs lehet nem csak a tárgyak a politikai aktivitás, hanem minden más, például gazdasági alanyok, akiknek a célja az értékelést befolyásolja tömegtudat.
az alapvető minőségi jellemzőit pontosan terén funkcionális különbségeket.
Ez a fajta módszertani feltételezések vezettek arra a tényre, hogy a tömeges kommunikáció vált felruházva szokatlan neki, hogy működjön-előírásokat és a magas elvárások a hatékonyság terén a litikus aktivitását. Ennek az a következménye túlértékelték uro-Wen azt állítja, hogy tömegkommunikáció politikai tevékenység, a figyelmet a tevékenységét abból a szempontból megfelelő (ő Dol zhna megtenni valamit), nem pedig a konstruktív helyzetben van, hogy poche-mu így tesz, és nem másként, mint azt előre egy hajszállal-fenntarthatatlan jellegének tetteiért?), ahogy azt már említettük.
Az információcsere végrehajtásához szükséges a Politi-cal kommunikáció, kétségtelenül az egyik legfontosabb pillanatait
A szerepe a szintű interperszonális és csoportközi kommunikáció a politikai szférában lehet meghatározni, mint egy információt. Ez van megvalósítva információcserét a különböző struktúrák a társadalomban. Az első helyen, „ez a szemantikai aspektusa közötti kölcsönhatás politikai szervezetek révén az információcsere a harc a hatalomért és a testmozgás. kommunikációt a három fő típusa a politikai üzenetek:
♦ ösztönző (sorrendben, meggyőződés);
♦ szigorúan informatív (valós vagy fiktív adatok);
♦ aktuális (társított információt kapcsolatok létrehozását és fenntartását a politikai szereplők) „[258].
Ilyen ösztönző üzenetet megbízás végezhető alanyok a kormány a termelési forma egyes törvények és a különböző jogi normák kötelező, valamint vezetők a különböző pártok és szervezetek vonatkozásában a szervezet tagjai, amely lehet küldeni és üzenetek formájában meggyőzés. Információ formájában valós vagy fiktív adatok terjedését alanyai politikai tevékenységet csatornák csoportközi vagy interperszonális kommunikáció céljára, például zavartság szembenálló szervezetek, vagy fordítva - annak érdekében, hogy megszüntesse az ilyen tájékozódási zavar. Adjon tényszerű információkat foglalja magában a legtöbb információt a lehető közelgő politikai találkozókon vagy egyéb intézkedéseket.
A szint tömegkommunikációs játszik alapvetően más szerepet - hozzájárul a céltudatos közvélemény formálása révén behurcolása tömegtudatosság értékelések események és jelenségek, elismeri az szempontjából a szereplők a politikai tevékenységet. Más szóval, az alanyok a politika, keresek megszerzése vagy megtartása erő, szemben azzal az igénnyel, hogy megnyerje a legnagyobb számú polgár, a tömeges közönség bevonása előfeltétele a létezését a politika mint a rendszer. Ahhoz, hogy ezt elérjük, a munka folyik, hogy kiállít tömegtudatosság az információkat a modellek és formák politikai ellenőrzés kínál az egyik témája a politikai tevékenységet. Ez a fajta információ értékelő jellegű, mivel ez alapján az értékrend egy adott tárgyról, felismerve annak pozitív és helyes. Az egyetlen hatékony eszköze a megfelelő expozíciós a tömeges közönség az MC, ami nem csak a közvetlen hatása a közvélemény, hanem hozzájárul a kialakulásához vezető véleményformálók, melynek szerepe a már említett. Más szóval, a tevékenységek tömegkommunikációs végzik mind egyfokozatú és kétfokozatú kommunikációs modell.
A tömegkommunikációs érint minden szempontból a működése a politikai szférában a társadalom.
Második. a tömegkommunikációs eszközök, kommunikációs tevékenység és annak hatása a tömegtudatot a társadalom kialakulását és új témák a politikai aktivitás, megfogalmazzák érdekeiket és keres hatalom végrehajtása érdekében céljait. A megjelenése a társadalomban számos alanyok a politikai érdeklődés jelzi a magas politikai tevékenység a polgárok. Ugyanakkor, ez ad reményt a megjelenése egy ilyen egység, amely képes egyesíteni a legtöbb haladó erők érdekében a társadalom működésének optimalizálása érdekében az utóbbi.
Harmadik. működését a tömegmédia tükröződik a hazai kölcsönhatásokat. Veszélye, hogy ki vannak téve az ellenfelek a legkedvezőtlenebb fény miatt az alanyok a politikai aktivitás, hogy legyen óvatos a választott eszközök és módszerek tetteik, valamint hogyan befolyásolná a közvéleményt.
Negyedik. Az összes sugárzott média kommunikációs tartományban becslések témák a politikai aktivitás befolyásolja a kialakulását a nemzetközi közösség a kép egy társadalom vagy az állam, ami viszont tükröződik a külpolitikai együttműködés.
Felhívtuk diagramja politikai tevékenység tűnik túl tökéletes, ha nem azt mutatják, hogy a különböző érintettek különböző információkat lehetőségeket. De itt jön a másik probléma - a szabad működése a témát, amely képes az utóbbi feltételek ellenőrzésére saját létezését. A győztes az a téma a politika, amely képes volt, hogy biztosítsák a nagyobb fokú szabadságot, több lehetőséget információ visszacsatolás, ezáltal optimális feltételeket önfenntartás, mint politikai entitás. A legkedvezőbb feltételeket a hatalmi harc van a téma a hatalom és meg akarja tartani. még az egyszerű információkat a nyilvánosság tetteiért a hivatalos adás közszolgálati csatornákon egy bizonyos szögben, egy tényező a közvélemény formálásában. Alanyai közül, burkolatlan hatósági, a legelőnyösebb helyzetben vannak azok, akik a lehetőséget, hogy saját média, különösen a televízió megjelenése, amely már helyesen leírni, mint egy forradalom a politikában, mint a leghatékonyabb csatornája expozíció a tömeges közönség. A magyar jogszabályok meghatározott előírások műsoridő, amely szerint adott állam csatornákon a kampány valamennyi érintettet, mint például a parlamenti és elnökválasztást. Tehát azok az alanyok, amelyek nem rendelkeznek saját tömegkommunikációs eszközök kommunikáció, vagy nem támogatják az utolsó tulajdonosok a lehetőséget, hogy befolyásolják a közvéleményt, hogy közvetlenül (használata nélkül speciálisan képzett újságírói anyagok) érintkező
a közönség. Ez kétségtelenül nagy demokratikus dos tizheniem. Ugyanakkor a szabadság lehető feltételeinek megteremtése végrehajtására saját politikai céljait ezeket a tárgyakat nem lehet összehasonlítani azokkal, akik a lehetőséget, hogy élvezze a támogatást számos szakértő területén a tömegkommunikációs tevékenység, különösen az újságírók dolgoznak a paradigma a támogató szervezet csatorna vagy kiadványok és a kreatív tevékenységek alakulását befolyásoló közvéleményt. A eredetmondákban különböző politikai társadalom valóban köteles újságíróknak. Az a képesség, hogy a tevékenységét tömegkommunikáció, mint alanyok politikai tevékenység vált szinte korlátlan lehetőségeket, hogy befolyásolják a tömeges közönség, míg a végrehajtás elvének Machiavelli - minden eszközzel megengedett, hogy elérjék a politikai cél.
Ez a politikai irányítást polgárok viselkedésének aligha tekinthető a jele, hogy valódi szubjektivitás kapcsolatos Politi-cal folyamatokat. Kedvelt a hazai társadalomtudományi a szovjet korszak, a „manipuláció”, amely áll a ez a taktika, a politikai folyamat burzsoá államok, amelyek a legnagyobb mértékben a teljesség lényegét fejezi ki a leírt folyamatokat.
Minden politikai akció, amelynek célja a hatalom - legyen az háború, vagy megválasztása az államfő, használ intézet tömegkommunikációs eszközként, hogy elérjék céljaikat. „Minden háború kezdődik a hazugság (vagyis a teremtés mítosz -. TN) a médiában, mert az kell, hogy a kormányok elérni katonai akciók támogatást a közvélemény”, [260].
A különlegessége a politikai aktivitás, hogy annak végrehajtása nem lehetséges részvétele nélkül a nagy számú ember (még ha csak azért, mert a teljesítmény - mindig a hatalom valakit valaki, és politikai - át a társadalom egészét), ezért senki politikai rendszer - függetlenül attól, hogy demokratikus vagy diktatórikus, nem létezhet anélkül, hogy legalább a látható részvétel, támogatás, vagy abban az esetben, egy totalitárius, nem ellenállás a polgárok számára. Egyéb viselkedése polgárokra, ilyenek például az aktív zavarás formájában illetéktelen előadások, úgynevezett zavargás, vagy vezet a rendszerváltás, vagy elnyomása zavar, hogy bizonyos fenntartásokkal lehet prirovnyat a nem ellenállás.
Abban az esetben, totalitárius és diktatórikus rezsimek hatalmon megnyerhető részvétele nélkül, és legalább a látszat, jóváhagyás többségi társadalom tagjai, a több erőfeszítést, beleértve a területen tömegkommunikációs szükséges tevékenységek megtartását. Emlékezzünk, hogy Hitler fasiszta rezsim igyekezett nyerni szinte a fél világot - nem az utolsó szerepe a tervek végrehajtására kijelölt célkitűzések erőteljes tömegkommunikációs tájékoztatási, amelynek lényege az volt a bemutatása a politikai folyamatok ebben az összefüggésben, hogy vezet az embereket, hogy a nézetet, hogy ez nem egy fasiszta mód, és ők, az emberek, kell valami, ami szerint történik a rendszer.
Minden esetben, a mechanizmus a vonzás a polgárok ezt vagy azt a pozíció egy tömegkommunikációs eszköz, hajtsa végre egyidejűleg elsődleges szerepe a közvélemény formálása behurcolása tömegtudatosság az értékrend alanyok politikai tevékenység.