A teljesítmény az erőviszonyok, alanyai és tárgyai a hatalom - az absztrakt, 2. oldal
Teljesítmény soha tulajdonát, vagy aránya egyetlen színész (test). Power - mindig kétoldalú, aszimmetrikus, a dominancia, az akarat az uralkodó a kölcsönhatása alany és a tárgy. Lehetetlen nélkül alárendeltségében az objektum. Ha a beküldött nincs jelen, akkor nincs erő, annak ellenére, hogy arra törekszik, hogy tegye egyértelműen kifejezte akaratát az uralkodó, és még erős kényszerítő eszközt. Végül is, a tárgy mindig van ereje, még ha extrém, de még mindig a választás -, hogy meghalni ahelyett nyújtson. A tudatosság ereje függően engedelmesség a lakosság megtalálta gyakorlati politikai véleménynyilvánítás polgári engedetlenség, ami széles körben használják szerte a világon.
Az ereje a kormány alapuló félelem, egyenesen arányos a súlyosságát a büntetés, és fordítottan arányos a valószínűsége az elkerülésére esetén engedetlenség. Az ilyen teljesítmény gyengíti.
Viszonylag fájdalommentes által elfogadott emberek erő alapján szokás, egyedi engedelmeskedik. Ez volt jellemző az állam a hagyományos társadalmakban. Ő - a megbízható teljesítmény tényező a stabilitás, amíg nem ütköznek az igények életben. Ha ez megtörténik, akkor hamar elpusztult, amikor az emberek észre, hogy túlélte hasznosságát, és annak képviselői nem méltók az engedelmesség.
-kutatás (minőségi tanulás)
-üzleti (kompetencia, készség és tapasztalat)
-erkölcsi (morális magas minőségű)
-vallási (szentség), stb
az eredmény egy igazi kettős helyzete a nép ellen, a hatóságok, mint ahogy az a demokratikus szervezetek, ahol az egyének járnak és a téma a teljesítmény (választható ki és kezelhető kézi) és a tárgy (döntések végrehajtására az irányító hatóságok). Ebben az esetben, mindkét szer teljesítmény egybeesik, de nem teljesen;
hatnak az eredmény a közös érdekek és értékek a menedzserek és vezetők, és a megjelenése az utóbbi egyfajta egység az egész szervezet vagy csoport.
Jellemzői a különböző elemek a hatóságok - alany, tárgy, erőforrás - lehet használni, mint az alapja annak tipológia.
Attól függően, hogy alanyai erő van osztva állapotban, fél, katonai, unió, család stb Latitude terjedési áll megauroven - nemzetközi szervezetek, makroszinten - a központi hatóságok a mezo - beosztottak központtól szervezetek (regionális, megyei, kerületi, stb), és mikroszinten - a teljesítmény az elsődleges szervezetek és kis csoportokban.
Különösen sürgős a probléma kölcsönhatás hatóságok. Sokan úgy vélik, a legfontosabb az összes hatóságok a gazdasági hatalom, a hatalom a tulajdonosok a termelési eszközök és egyéb állami források. Egy olyan piacon, olyan társadalomban, ahol szinte mindennek ára van, és ideje a pénz, a túlnyomó többsége a média által birtokolt nagy tulajdonosok. A pénz nagy befolyást gyakorolnak a magatartás a választási kampányok és a választási eredményeket, hogy széles körben használják megvesztegetni a politikusok. A gazdasági hatalom koncentrációja nagy tulajdonosok megteremti a veszélye, hogy a létesítmény a nagytőke - a közvetlen politikai szabály egy kis csoportja a gazdag emberek. A modern nyugati demokráciákban abszolút hatalom nagy üzlet korlátozza a versenyt a tulajdonosok között, a politikai befolyás a középosztály, a demokratikus állam és a nyilvánosság számára.
A politikai hatalom tapasztalható erőteljes gazdasági hatása a hatalom, ahhoz, hogy a független és képes elsőbbsége van, illetve hajlítsa saját célra. Bizonyos körülmények között a meghatározó befolyását a társadalom nyújthat információt teljesítmény. A monopolizálása egy bizonyos csoport biztosítja annak a győzelem a választásokon, és a hosszú távú megőrzése a szabály a társadalomban, annak ellenére, hogy a hatástalan gazdasági és egyéb politikák.
Kölcsönhatás során a különböző hatóságok a társadalomban, van egy úgynevezett kumulatív hatását - a növekvő felhalmozódása a hatalom. Ez abban nyilvánul meg, hogy a gazdagság növeli az esélyét lépésének a politikai elit és a médiához való hozzáférés és az oktatás; magas politikai helyzet hozzájárul a vagyonosodás, a tudáshoz való hozzáférés és az információs hatást; Az utóbbi viszont javítja a foglalkoztatási lehetőségeket vezető politikai pozíciók és a bevételek növelésére.
Hatalmi ágak szétválasztása és a szétválás a hatáskörükbe a különböző országok saját sajátosságai. Azonban, a minden demokráciában a szabály, hogy a három ág a kormánynak nem kellene teljesen szeparált, vagy éppen ellenkezőleg, vannak összekötve egy kezdet.
Az általánosítás a tények, a számla a tapasztalatok lehetővé teszik, hogy jellemezze az általános célú és helyét minden ág.
A törvényhozó hatalmat elvei alapján az Alkotmány és a jogállamiság, kialakult a szabad választások. A törvényhozás módosítja az alkotmányt az elveket a hazai és külföldi politikai, jóváhagyja az állami költségvetést, beiktatja törvényi, ellenőrzi azok végrehajtását. A törvények kötelező érvényű minden végrehajtó hatóságok és a polgárok. A fölény a jogalkotó kizárólag a jogelvek, az alkotmány, az emberi jogokat. Törvényhozás szabályozása alatt állnak a szavazók keresztül népképviselet rendszer és a szabad és demokratikus választásokat, és a rendszer más hatóságokkal - az igazságszolgáltatás és a végrehajtó.
A demokráciákban a törvényhozás fuvarozó teljesíti a parlament, melynek hatékonysága nagyban függ a bizonyított tapasztalat az állami épületszerkezetek. Parlamentek kétkamarás és egykamarás, a legtöbb egykamarás. Néhány országban létezik egy úgynevezett egyszerű kétkamarás parlamenti rendszer, amelyben egy kamra van kialakítva eredményeként közvetlen választások, a másik alapján - a területi tőke.
Végrehajtó és közigazgatási hatalom képest a jogszabályi jellemzi nagy dinamikát, érzékenységét a társadalmi életben. A végrehajtó hatalom a kormány gyakorolja, amely megoldja a sok kérdésben, beleértve a menedzsment területén, a tervezés, a kultúra, az oktatás, a pénzügy, a karbantartás a mindennapi élet és a népesség szükségleteit, stb A különlegessége abban rejlik, hogy a végrehajtó hatalom csak azokat a törvényi, hanem a nagyon közzéteszi rendeletek, vagy hat jogalkotási kezdeményezést.
Másik jellemzője a hatalom abban nyilvánul meg, hogy ha akarnak, a funkcióját nem lehet együtt még ilyen széles körű fogalom, mint a törvények végrehajtását és a bűnüldözés. A hűvös változó környezetben kell azonnal tegyen lépéseket a saját. A megkülönböztető jegye az, hogy működik többnyire „zárt ajtók mögött”. Emiatt hiányában megfelelő ellenőrzések, a végrehajtó hatalom elkerülhetetlenül szétzúzza maga alá, és a törvényhozás és az igazságszolgáltatás. Ennek elkerülése érdekében a különleges intézkedésekre van szükség.
Végrehajtó és közigazgatási hatalom kell a törvény alapján és a munka a törvény. Nincs joga, hogy bitorolják a hatáskörét, és szükség polgárok, hogy végezzen adó, kivéve, ha törvény írja elő. Her elrettentés révén valósul rendszeres elszámoltathatóság és a felelősség, hogy a nép képviselői, mely a felett ellenőrzési jogot a végrehajtó.
Az igazságszolgáltatás tartalmazza az intézmények, hogy képviselje a független struktúra az állami szervezet. Az állam az igazságszolgáltatás, a hozzáállás a társadalom fejlődési irányairól jelentős hatást gyakorol a társadalom minden területén. Mindenkinek kell egy erős hit, hogy a fellebbezés a bírói fejeződik igazságos döntést, az emberi jogok és szabadságok, a konfliktusok feloldására és a viták civilizált eszközökkel - a jog szabályai. Elvileg a bíróság nem elnyomó, mert ez azt jelentette, hogy egy védő a jog, a bűncselekmények megelőzésére.
Az igazságszolgáltatás hat a törvényhozó és a végrehajtó. A törvényhozó hatalom vezérli a bírósági rendszer (legfelsőbb bíróság, alkotmánybíróság). Tehát, segítségével az Alkotmánybíróság alkotmányossági az ország ennek ellenére nemcsak az előírásoknak, de maguk a törvények.