A szerződés teljesítése

A szerződés teljesítése fejezik ki a Bizottság, illetve tartózkodik a lépéseket, amelyek alkotják tárgyát. Amikor teljesítményének értékelése figyelembe veszik, hogy a cselekmény elkövetésekor, és ha igen - hogyan. Az első esetben beszélünk a teljesítménye, mint olyan, de a második - annak megfelelő karaktert. Ennek megfelelően szakterületen. 393 A polgári törvénykönyv, amely megnyitja a felelősség fejezete a kötelezettségszegést, elválasztja hiba (1), és a nem megfelelő teljesítmény (2).

Amikor beszélünk, a teljesítmény, mint olyan, van véve a Bizottság jogi aktusok (tartózkodva hatású) természetben, vagy más módon - adott teljesítményt. Ennek megfelelően a megfelelő végrehajtását komplexum tartalmaz követelményeknek való megfelelés, amelyek meghatározzák, hogy ki és kinek kell elvégezni, valamint hogy a téma, hogy mikor, hol és milyen módon ezt meg kell tenni.

A valós és jogszerű teljesítmény - hasonló, de nem azonos elvek. Az első kifejezve a lényege a teljesítmény, mint a Bizottság meghatározza ?? ennogo akció, míg a második - minőségi jellemző lépéseket.

Art. 398 A polgári törvénykönyv kimondja, hogy nemteljesítés esetén a természetbeni átengedési kötelezettséget egyénileg - meghatározott ?? ennuyu dolog ingatlan, a gazdasági irányítás, az operatív irányítás vagy öncélú használatát a hitelező a jogot, hogy a kereslet a vagyonelkobzást az adós, és abba a feltételeket, amelyek által okozott kötődése a kötelezettségét. Hitelező jogosult a kereslet az átadás külön - meghatározott ?? ennoy dolog, ami a szerződés tárgyát képező már nem, ha ez a dolog már át egy harmadik fél, akinek a tulajdonosi, gazdálkodási vagy operatív irányítás. Az a képesség, hogy előírják a dolog abban az esetben előírt Art. 398 a Ptk, egy alternatív, hogy a megfelelő igénypont kártérítési; míg a hitelező is lehet választani a két hatás.

Art. 397 A polgári törvénykönyv elismeri a hitelező nemfizetés esetére az adós kötelezettségeire, vagy át a dolog tulajdonjogát, a gazdasági irányítás, az operatív irányítás, vagy át egy dolog a használata a hitelező vagy végre meghatározott ?? ennuyu munkát, vagy adjon neki meghatározni ?? ennuyu szolgáltatás jobb neki, hogy teljesíti a kötelezettségét . Ebben az esetben a hitelező lehetőséget kap erre a saját, vagy ésszerű időn belül a fizetési ésszerű áron, hogy egy harmadik fél. Anyagi következményeit az egyik vagy másik változat hordozza a hibás adós. Ez vonatkozik a kötelezettség az utóbbi, ha törvény másként nem rendelkezik, más jogi aktusok szerződés vagy kötelezettség, hogy kompenzálja a hitelező által viselt szükséges költségek és egyéb károkat.

Megfelelő teljesítmény, amely, ellentétben a tényleges megvalósítás, szinte teljes egészében az fejezetben. 22. A polgári törvénykönyv „kötelezettségek teljesítését” számos olyan elemet.

1. A kötelezettségek teljesítése megfelelő személy (Art. 312. §). A megfelelő arány az egyik a történetek kód. Jelentése rejlik bevezetésének lehetőségét az adós abban az esetben, ha másként nem rendelkezik a felek megállapodása, vagy következik szokásait kereskedelmi vagy a természet a kötelezettség, a kockázat adományozásának teljesítménye a megfelelő személy. Ebből az következik, hogy a vita esetén az ügyben a bizonyítási teher a megfelelő körülmény (version szállítják a hitelező vagy általa felhatalmazott személy által) kivetett adós. Hogy megvédje érdekeit, feltéve utolsó elem. 408 A polgári törvénykönyv a jogot, hogy a cikkben említett, bizonyíték arra, hogy a teljesítmény valóban történt, és teljesíti a hitelező elmulasztása esetén -, hogy késleltesse a végrehajtás.

2. Kivitelezés megfelelő személy (Art. 313 GK). A kódex rögzített vélelem: az átutalás teljesítmény egy harmadik személy tartják a megfelelő végrehajtását, ha törvény másként nem rendelkezik, más jogi aktusok feltételek vagy kötelezettségek lényének. A Sun ?? ex esetben kötelezettség teljesítésének más személy által az adós továbbra is a helyét a vállalkozás. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, beszélünk csupán a sorsa a kötelezettség, mint olyan (n. 1, Art. 313. a Polgári Törvénykönyv).

Ami új, az a lehetőség, kötelezettség teljesítésének egy harmadik fél által a saját érdekében az utolsó. Ebben az esetben, ez határozza meg a határokat az ilyen érdek: a kezelés hatására hitelező kizárás az ingatlan egy harmadik fél fennáll annak a veszélye, hogy elveszítik a jogot, hogy a dolog (példaként adni a jogot, hogy bérleti és jelzálog). A megfelelő sebességgel, amely lehetővé teszi az ilyen teljesítmény egy harmadik fél által engedély nélkül, mint a hitelező és az adós kötelező (2. o., Art. 313 GK). Ebben az esetben a teljesítmény a harmadik fél automatikusan átveszi a helyét a korábbi hitelező.

3. Kivitelezés megfelelő tárgyat (Art. 320 és 317 GK). A megfelelő követelmény azt jelenti, hogy a szerződés tárgyát képező végrehajtás (kötelezettségek) - hívják azt a dolgot, munkát vagy szolgálatot azáltal, hogy a kötelezettség a kötelezett köteles átadni, elvégzi vagy a kölcsönadó - a Sun ?? enni a paramétereket, mennyiségi és minőségi, meg kell felelniük rögzíti a törvény, más jogszabályok és a szerződés.

A szerződésben meg kell adni néhány darab kötelezettségeknek azt végre kell hajtani egyetlen. Tárgy végrehajtás lehetnek különböző ingatlanokat kell továbbítani, vagy a teljesítmény a különböző tevékenységekhez. A Sun ?? ex Ilyenkor beszélünk az alternatív kötelezettségvállalásokat. Ebben a fajta elkötelezettséget megválasztásának jogát is tartozhat az oldalán - akár az adós vagy a hitelező. Art magát. 320 A polgári törvénykönyv létrehozza a megfelelő választás az adós, ha törvény másként nem rendelkezik, az egyéb jogszabályokban, illetve feltételeit a kötelezettség (szerződési feltételek).

Ez annyiban különbözik a másik választható kötelezettségek. Az utóbbi értelemben az, hogy csak egy dolog, de az adós létrehozza a jogot, hogy változtassa meg.

Vannak speciális szabályok vonatkoznak pénzbeli kötelezettségek (Art. 317. §). A teljes rovására a norma előírja, hogy ezeket a kötelezettségeket kell kifejezni és végrehajtani rubelt, és amennyiben denominált devizában vagy hagyományos pénzegység, akkor legalább el kell látniuk a rubel a hivatalos árfolyam. Az esetek eljárás és a fizetési feltételek a külföldi valuta és fizetési dokumentumok devizában törvény állapítja meg, vagy az előírt módon meg (2. o., Art. 140. a Polgári Törvénykönyv). Különösen utalunk a törvények „On deviza szabályozás és ellenőrzés” (9.) <*>, „A Magyar Nemzeti Bank (MNB)”

CC kiosztja a sorrendben megelégedésére monetáris kötelezettség összegének fizetési hiba (319. cikke a Ptk.): Először is, ha megállapodás hiányában a költségeket meg kell szüntetni kézhezvételét követően a végrehajtás, akkor az érdeklődés, és a fennmaradó rész - a kintlévőségek.

4. Teljesítmény a megfelelő helyen (Art. 316 CC). A teljesítés helye világosan meg kell jelölni a törvény, más jogszabály vagy szerződés. Bizonyos esetekben a teljesítés helye fakad a lényeg megfelelő feladatokat. Végül a teljesítés helye eredhet üzleti gyakorlatot.

Azokban az esetekben, ahol a teljesítés helye nem ismeri fel ?? ENO bármelyike ​​fent említett módszerek, a végrehajtás el kell végezni:

a) kötelezettség, hogy át a föld, épület, építmény, vagy egyéb ingatlan - a helyét az ingatlan. Ez arra utal, hogy az átruházás ingatlan nem csak a tulajdon, hanem a használatát, vagy más védett vagy szerződéses jogát. Ez a szabály vonatkozik a Sun ?? e tárgyak, elválaszthatatlanul kapcsolódik a föld (jó, gát, stb), mivel azok átadása egy másik helyre is lehetetlen ok nélkül ?? eniya aránytalan kárt a gazdasági célra;

b) kötelezettség árut vagy egyéb ingatlan, amennyiben rendelkezik a kötelezettség a szállítást, - a teljesítés helye az ingatlan az első fuvarozó szállítás a hitelező;

c) egyéb, a felek kötelezettségei, amely mint egy vállalkozó (transzfer áru vagy egyéb ingatlan), - azon a helyen, a gyártás vagy raktározás az ingatlan, ha ez a hely volt ismert, hogy a hitelező idején elkötelezettség;

d) a monetáris kötelezettség - a lakóhely, a hitelező (azokban az esetekben, amikor a jogi személy - az adott helyen) idején elkötelezettség. Ha a hitelező idején a kötelezettség teljesítésének megváltoztatta a lakóhely (tartózkodási hely), így ezekről az a változás kontragenta͵ teljesítés helye által elismert új lakóhely (tartózkodási hely), úgy, hogy a többletköltségek esik a szerződő felek - az adós.

e) a Sun ?? enni más kötelezettségek - a lakóhely az adós - a polgár, illetve az adós helyett - jogi személy.

5. Végrehajtási időben (Art. 314 és 315 a polgári törvénykönyv). Megsérti ezt a követelményt is szolgálhat a késedelem a teljesítmény, és a korai végrehajtását. Ami a korai teljesítését, mint már említettük, SC különbséget alapján a megállapodás természete közvetített aktivitást. Ha ez a tevékenység az üzleti lép hatályba az a feltételezés, támogatja a tilalmat az ilyen teljesítményt. Ezzel szemben, ha ez nem egy üzleti tevékenység javára az adós azon jogát, hogy feltételezhető, hogy kötelezettségének eleget tenni a választás: vagy az esedékesség napján, vagy korábban. Vélelme nem korai lehívás külön megállapított tekintetében a kölcsönszerződésben, de alapján ő megtorlás: a hitel összege, ki kamatra, vissza kell a tervezett időpont előtt csak a hozzájárulásával a hitelező (2. szakasz, 810. cikk a Ptk ..).

6. végrehajtása a megfelelő módon. Mint a CC 64, a kódex rögzített vélelem mellett az a tény, hogy a kötelezettség teljesítésének részein nem elegendő, hanem azért, mert a hitelező a jogot, hogy megtagadja annak átvételét (art. 311 a Polgári Törvénykönyv).

Speciális szabályok a Ptk szabályozza a helyzet a több személy az adós oldalán, és (vagy) a hitelező. A jelenlegi kód vélelmet állapít javára közös elkötelezettség a több személy annak bármely formája (Art. 321. §). Ennek megfelelően a szolidaritás olyan esetekben, amikor kifejezetten a törvény által előírt vagy a szerződésben előtt Sun ?? azt a oszthatatlan a téma. Az ellenkező feltételezés rögzíti a Ptk kapcsolatban a kereskedelmi kötelezettségek: szolidaritás - ez általában gyakori a természetben - kivétel a szabály alól. Ez a megközelítési különbség alapján tantárgyi struktúra kötelezettségek megmagyarázza, hogyan lehet kiindulni, hogy az általános szabály célja, hogy védje az érdekeit az egyes adóstársak, és a kivétel, figyelembe veszi linkek elkötelezettség a vállalkozás és védi az érdekeit a hitelező. Ez különösen fontos az a része, amely oborota͵ társul üzlet.

A lényege a szolidaritás részéről a hitelezők, hogy nekik a jogot, hogy igényeit, mint a nap ?? adósok együtt eszik, és közülük bármelyik külön-külön (az utóbbi esetben, teljes egészében vagy részben az adósság). Ebben az esetben, ha a hitelező nem kapta kézhez a teljes elégedettség az egyik közös adósok, joga van, hogy a kereslet a többi fél megkapta az egyetemleges adósok. Biztosítékokat a hitelezők érdekeit egy első Sun ?? annak norma, amely szerint a közös adósok kötelesek amíg a kötelezettséget nem teljesíti teljes mértékben. Tovább garancia a hitelezői érdekek a tilalma az adós, hogy az ilyen kifogást a követelményeknek, amelyek alapján más kapcsolatait a hitelező az adósok, ᴛ.ᴇ. olyan kapcsolat, amelyben az adós nem vesz részt.

Ennek következménye a kötelezettségek teljesítésének az egyik közös adósok a felszabadulás Sun ?? eh többi végrehajtás hitelező, valamint a megjelenése őket az, aki teljesítette a kötelezettségét igénybevétele, egyenlő részesedéssel kisebb az egyik, hogy esik rá (vv. 325 a polgári törvénykönyv). Ugyanez adóstársak share felelősség elve alkalmazandó, ha egyikük nem tesz eleget kötelezettségének, hogy azok, akik pert igénybevétele (azaz neki a többi adós felelős egyenlő arányban).

Ptk két novellákat kapcsolatos kérdésekben szolidaritás az elkötelezettség. Az első abból a tényből fakad, hogy a szabályokat a következményeit a végrehajtás egyetemleges kötelezettségeket egyik adóstársak azokra az esetekre vonatkozik, egyetemleges felelősség megszűnik beszámítás egyik adóstársak (persze, hogy a bizottság az eltolás kell legalább az egyik fél a vállalkozás). Másodszor, érdekeinek védelme az adós szolidáris a hitelező oldalán, ez ad neki a jogot, mielőtt legalább egy közös hitelezői közölt a követelés, hogy végre azt a kötelezettséget, hogy bármely, a közös hitelezők. Ennek megfelelően, az ilyen teljesítmény tekintendő megfelelő.

lásd még

Megsemmisítése és szerződés érvénytelenségének. Hibákat fog és azok hatása a szerződés érvényességét. 48.1.Volya és akarat. 48.2.V klasszikus kor már nem lesz kiemelkedő fontossággal bír. Ezért, ha az eltérések. [További információ].

A szerződés lehet a valós és konszenzusos. Ezek a módszerek teljes, nem adomány céljából vagy örökölt. Az indokolatlan vagyonátruházási, az örökhagyó vagy kudarc a címzett, annak a ténynek köszönhető belőle. [További információ].

Ha a bérlő továbbra is használja az ingatlant lejárta után a szerződés hiányában a kifogások a bérbeadó a szerződést meg kell újítani, ugyanolyan körülmények között határozatlan időre (2.o. st.592 Ptk). A bérleti szerződés futamideje. [További információ].

Kötelezettségei a Vállalkozó: 1.Podryadchik kockázatát hordozza magában véletlen elvesztés vagy sérülés a tárgy kiépítésének elfogadásáról az ügyfél (st.697 Ptk); 2.Podryadchik végrehajtásához szükséges építési, szoros összhangban tervezési becslések (st.698 HA). [További információ].

felelősség alapján kell meghatározni az általános szabály a Ptk. A rend és időzítése előfordulása vis maior észre a rendelés visszaigazolását, valamint a költségek megoszlása ​​és károk okozta vis maior esetén. [További információ].

Jogok és kötelezettségek a szerződő felek a szerződésben eltérően az adásvételi szerződés és a szállítási szerződés szerződő gyengeség várhatóan gyártó / mezőgazdasági termékek, így néhány további jogokat adott neki képest. [További információ].

A jogok és kötelezettségek a felek. Értelmében a szállítási megállapodás Vizsgáljuk HA és a tankönyvek. Feltételeket. Az általános szabály a felelősség hiba vagy nem megfelelő teljesítése a szállítási szerződést épül függetlenül hiba, mert a felek - a vállalkozások számára. Ha. [További információ].

A szerződés felmondása. A vállalkozás. A csere a személyek kötelezettséget feltételek szerződések érvényességét. Koncepció és típusú szerződéseket. megszűnése módon. [További információ].

A szerződés felmondása. A vállalkozás. A csere a személyek kötelezettséget feltételek szerződések érvényességét. Koncepció és típusú szerződéseket. megszűnése módon. [További információ].

Kapcsolódó cikkek