A szakértők és a szakemberek a büntetőeljárásban
Expert (Hozzáértő emberek) - az a személy, aki rendelkezik a megfelelő ismeretekkel a tudomány, a művészetek, a kézművesség és a kereskedelem, felkérik, hogy a bíróság vagy más intézmény benyújtja a vélemények [4].
A professzor szerint a PA Lupinskaya, szakértő egy személy „kijelölt joggal összhangban gyártásához bírósági vizsgálat és vélemény”. [5]
Alapján e rendelkezések, arra lehet következtetni, hogy a szakértő - a személy, aki speciális ismeretekkel rendelkezik a tudomány, a technológia, a művészetek vagy a kézműves és kinevezett által előírt módon a büntetőeljárásban jogszabályok lefolytatására törvényszéki vizsgálatot.
A szakértők lehetnek alkalmazottai a szakértő intézet munkatársai alkalmazottak, az alkalmazottak az egyéb szervezetek (vállalatok és szervezetek) részt vesz a termelés szakértelem egy adott bűncselekmény (külső szakértők), vagy más hozzáértő személy, aki nem érdekelt a az ügy kimenetele szempontjából. Ugyanakkor ezek az úgynevezett igazságügyi szakértők.
A jelenlegi büntetőeljárási jogszabály határozza meg a terület és feltételeit kinevezését a vizsgálat, a jogait és kötelességeit a szakértő.
A szakértő joga van:
· Ismeri a vonatkozó ügyben a szaktárgyi tudást;
· Jelentkezés további anyagokat, amelyek szükségesek a tisztességes kérdések megoldásában, illetve az elért termelés más igazságügyi szakértők;
· Részt engedélyével (a bíróság) a termelés nyomozati (bírósági) intézkedések kihallgatták kérdéseket tesznek fel, kérje a rekord anyag véleményt adni az állam a körülmények megkérdőjelezi saját vallomásában;
· Véleményt ad és bizonyítékok anyanyelvükön, ha nem beszéli a nyelvet, amelyen az eljárást végzik;
· Fellebbezés az intézkedések a vezető személy a vizsgálat, a nyomozó, az ügyész, a bíróság (bíró).
· Megtagadja vélemények nem terjednek ki a szakértelem, valamint azokban az esetekben, ahol az anyag benyújtott nem elegendő ahhoz, hogy véleményt. Megtagadása megállapításokat kell nyilvánítani szakértő írásban meghatározó az elutasítás okát. [7]
A szakértő meg kell téríteni a kapcsolódó költségek látogatásáért idézés vagy nyomozati szervek és a gyártási szakértelem.
Megoldott problémák szakértője szerint a hatáskörébe nem vonatkoznak a jogi szempontból a büntető ügyben kapcsolatos hatáskörét a vizsgáló és a bíróság.
Ha a szakértő benyújtott információk nem elégségesek, joga van, hogy vizsgálja meg egyéb anyagokat is a büntető ügyben kapcsolatos tárgy szakértelemmel. Azonban a megfelelő szakértői, hogy megismerjék az anyagok esetében, feltéve, hogy korlátozott felülvizsgálat. Ellenkező esetben megkérdőjelezhető a következtetést az objektivitás. Más a helyzet a bíróság: van egy szakértő vesz részt a bírósági eljárásban a kezdetektől fogva, és mivel azt teljes információ.
A szakértő joga van kérni további anyagokat véleményezésre. Ahhoz, hogy ezt a kérést szervezet testület nevezi ki a szakértő a szakértő további anyagokat a büntető ügyben kéri a dokumentumot, vezeti nyomozati cselekmények (egyre minták összehasonlító vizsgálatok, kiegészítő ellenőrzés a jelenetet, kihallgatás, nyomozati kísérlet, stb.)
Ami új, az a megfelelő szakértői alkalmazni hozza a termelés szakértelmét más szakértők. Az igény, hogy kihasználják az ilyen jog keletkezik elsősorban a szakértők során a szakértői elemzés a szakértő intézmény, abban az esetben nagy mennyiségű kutatási, a felszerelések használata, amely nem áll rendelkezésre a szakértő, valamint, ha az ő véleménye, hogy a választ ezekre a kérdésekre olyan átfogó szakértelem bevonásával más területen szakértők.
szakértői vélemények írásban benyújtott, az egyik független forrásokból származó bizonyítékok a büntetőeljárásban.
A szakértő nem jogosult:
1) ismerete nélkül a vizsgáló és a bíróság, hogy tárgyaljon a feleket, hogy a büntetőeljárás kapcsolatos ügyekben a termelés jogi szakértelem;
2) egymástól függetlenül gyűjteni anyagok szakértői vizsgálat;
3) elvégzésére engedélye nélkül a vizsgálat tiszt, nyomozó, kutatóhajók, ami oda vezethet, hogy teljes vagy részleges megsemmisítése tárgyak, vagy módosítsa a megjelenését vagy alapvető tulajdonságait;
4) hamis következtetés;
5) nyilvánosságra az előzetes vizsgálat, amely ismertté vált vele kapcsolatban bűnszervezetben való részvétel esetén, mint egy szakértő, ha figyelmeztették e előre meghatározott módon Art. 161 büntetőeljárási törvény.
6) elkerülik megjelenése Hívás nyomozó, ügyész vagy bíróság [8].
Mert tudatosan valótlan véleményt szakértő felel § szerint. 307 A büntető törvénykönyv. Közzétételére vonatkozó előzetes vizsgálat bíró felelős § szerint. 310 A büntető törvénykönyv.
Ellentétben a szakértő szakértő nem termel kutatási és véleményt ad, de csak segíti a vizsgálatot, vagy a bíróság a teljesítményt a vizsgálati tevékenységi segítségével a szakértelem és tapasztalat. A kifejtett nézetek a szakértő, nem egy bizonyíték forrás esetén. Ez eltér a kinevezési eljárás vizsgálati és eljárási szakemberek segítik a vizsgálót.
Szerint a büntetőeljárási törvény részt vehet szakember a kihallgatás egy kisebb, ellenőrzés, vizsgálat, vizsgálati kísérlet előkészítése minták összehasonlító vizsgálatok. A kérdés, hogy részvételével szakemberek megoldott vizsgáló vagy a bíróság. A kihallgatás során a tanú vagy áldozat alatt 14 éves, valamint a vizsgálat a holttest résztvevő szakember szükséges.
A szakember a következő jogokkal rendelkeznek:
* Ismerje a célra, amelyre azt esedékes;
* Nem vesznek részt az eljárásban, ha nem rendelkezik a megfelelő ismeretekkel;
* Ismeri a vonatkozó ügyben bírósági eljárás a termelés amelyekben részt vesz;
* A nyilatkozatok és észrevételek az eljárással kapcsolatos, a gyártás, amelynek van szó;
* Engedélyével a vizsgálat tiszt, nyomozó, ügyész és a bírósági kérdéseket feltenni a részt vevő személyek a nyomozati cselekmények és a bírósági eljárás;
* A fellebbezést az intézkedések az érdeklődő, kutató, az ügyész és a bíróság előtt.
* Jelenik meg, amikor idézte egy nyomozó, ügyész, bíróság;
* Részt nyomozati cselekmények és bírósági eljárás segítségével a tudományos és technikai eszközök, szakértelem és képességek, hogy keresse meg és biztos bizonyítékokat;
* Ügyeljen arra, hogy az érdeklődő, kutató, az ügyész és a bíróság a körülmények, amelyek relevánsak az igazság megállapítására abban az esetben;
* Adjon magyarázatot az elvégzett intézkedések által;
* Hozzájárulás a kutató, nyomozó, ügyész és a bíróság okait a bűnözés, a feltételeket, amelyek a saját jutalékot, és a fejlesztési intézkedések, amelyek kezelik őket;
* Ne adja engedélye nélkül a vizsgálat tiszt, nyomozó, ügyész anyagok nyomozás és előzetes vizsgálat;
* Vegye figyelembe az eljárás során a vizsgálat az ügyben, és a tárgyalás során.